tag:blogger.com,1999:blog-5321400892602237938.post800242021972864738..comments2023-07-11T00:34:17.213-07:00Comments on ALFREDO VERA - ECUADOR: ¿Y LOS DERECHOS HUMANOS?Alfredo Verahttp://www.blogger.com/profile/05073185438331749262noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5321400892602237938.post-4561425204364659902008-03-29T08:03:00.000-07:002008-03-29T08:03:00.000-07:00Usted se pregunta "y los derechos humanos de esas ...Usted se pregunta "y los derechos humanos de esas 3 mujeres"<BR/><BR/>y yo le pregunto, y que de los derechos humanos de todas las victimas de la violencia guerrillera?, que fueron asesinados por las Farc's, ha?<BR/><BR/>Por favor sea mas objetivo en sus comentarios, de lo contrario seguira perdiendo credibilidadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5321400892602237938.post-5752724667368792482008-03-07T20:20:00.000-08:002008-03-07T20:20:00.000-08:00Un Estado utiliza la violencia contra todo aquel q...Un Estado utiliza la violencia contra todo aquel que persiga ideales hostiles contra la poblacion y las instituciones de ese pueblo al que representa.<BR/><BR/>La hegemonia de la violencia esta en el Estado(policia y fuerzas militares-concepto basico para el funcionamiento de los Estados), y la debe utilizar para velar por la seguridad de sus ciudadanos. <BR/><BR/>Un lider de un grupo insurgente envuelto en actividades terroristas a gran escala es blanco legitimo de ese estado,y en cuyo caso no pueda ser capturado,debe ser eliminado para evitar que siga atacando a ese Estado.<BR/><BR/>¿En que mundo cree que vive,en un mundo sin PKK,al qaeda,FARC en donde todos conviven por los principios basicos de la convenvion de Geneva, en donde no existe la maldad y se respeta a toda la poblacion civil,en donde no hay criminales ni terroristas ni Estados que ignoran las libertades y derechos basicos del hombre,ni empeñados en el ataque a inocentes?<BR/> <BR/>El derecho humanitario no menciona que por estar dormidos o en piyama estos entes,que si existen en este mundo,sean excentos de ataque. Ni aquellos denominados terroristas ni los soldados de una nacion son excentos de recibir ataque por encontrarse indispuestos,por la razon que sea,si hay un conflicto en que intervengan.<BR/> <BR/>Aqui se trato de un ataque aereo a distancia,en donde el resultado habria sido el mismo si estubieran despiertos o no.<BR/>Se trata de una nueva estrategia militar moderna,que no rompe ningun estatuto de Ginebra. <BR/>Le pueden decir "Cobarde",pero es muy efectiva a la hora de atacar entes irregulares,como sucede en Gaza y Paquistan,y en realidad es la unica opcion,pues con una operacion en tierra (Q practicamente significa avisarle al objetivo de prioridad) es mas factible que el objetivo escape.<BR/><BR/>¡Como se nota que no conoce de la estrategia antiterrorista en cualquier pais del mundo,ni mucho menos de estrategia militar moderna(o antigua)!<BR/><BR/>No es concebible que se tenga que avisar al contrario de que se le pretende atacar para que este este listo para el ataque,o si no preguntele a Bolivar como le hubiera hecho para ganar las batallas de la independencia,estando en desventaja.Anonymousnoreply@blogger.com