ALFREDO VERA - ECUADOR

A P O L I L L A D A

2009-11-29T15:44:00.000-08:00

Nebot tomó el verso de una canción guayaca para designar su movimiento, procreado como apéndice del carcomido Partido Social Cristiano.

“Guayaquileño, madera de guerrero” rezaba el verso y el tipo se equivocó y le puso de nombre “Madera de Guerrero”, en lugar de llamarlo “Guerrero de Madera” (como lo oí en Radio La Luna) y yo digo: Guerrero de Madera Apolillada.

Como todos sabemos, las polillas son insectos que parecen socialcristianos porque lo devoran todo, con una capacidad destructiva incontenible.

Y la madera de ese guerrero es lo más corruptible que se pueda imaginar, y ya estamos observando lo que es público: el divorcio por mutua desconfianza entre el descascarado PSC y el recién nacido, de padre y madre socialcristianos, el Movimiento Guerrero de Madera.

No hace falta conocer las razones de fondo para este prematuro y público divorcio sino rememorar que allí, en esa tienda derechosa, priman los intereses, generalmente bastardos, y no las ideologías o los principios éticos que son escasos o inexistentes.

Ni siquiera el odio competitivo contra Correa y sus esfuerzos revolucionarios ciudadanos que se impulsan, hace que el divorcio se mantenga oculto bajo la alfombra como hacen los gatos y las familias alcurniosas.

Y así lo reclaman los “analistas” de los diarios de la misma línea, que no alcanzan a explicarse dónde queda el liderazgo de Nebot, esperanza presidencial de esa tendencia, aunque todos sepan lo que pronostiqué hace como 20 años, que este señor no logrará nunca confundir ni a los de su propia tendencia, peor a la mayoría ciudadana.

El drama de la pulverizada derecha es que ahora se le han juntado un sartal de oportunistas, partidócratas de angora, o estrellas estrelladas del firmamento politiquero de toda talla, desde el pequeño pitufo, el “barby” Carlos Vera, hasta el grandulón físico y diminuto moral, CAÍN, que me honra con sus permanentes calumnias, fruto de la venganza que le carcome como polilla, el bolsillo herido, porque no pudo ni podrá chantajear al Presidente con el argumento de ser el hermano protector.

El que no tiene ni corazón ni cerebro y sólo siente y piensa con el bolsillo, seguro es que termina apolillado y no tardaremos en verlos desvergonzadamente juntos en la misma tarima al pitufo, a CAIN y al divorciado guerrero de madera.-

Autorizada su reproducción

M A N I P U L E O

2009-11-21T15:23:00.000-08:00

QUITO 21 noviembre 2009

Las más grandes momias periodiqueras, manipuladoras de la verdad y de las honras ajenas, hoy están en su papayal porque la revolución ciudadana ha cometido el brutal sacrilegio al pretender que haya un sector de la sociedad que tenga el privilegio de no rendir cuentas a nadie.

Ese es el meollo de todo el cacareo en torno a la ya bautizada por ellos “ley mordaza” (con esparadrapo incluido), chillido histérico que desborda todo límite de utilización porque así es el miedo de que se expida una ley, para que las empresas de medios de comunicación TAMBIEN, como el resto de empresas, actividades y personas naturales y jurídicas actúen bajo de una ley que las regule y les de normas de conducta.

Para descalificar la próxima ley, que ni siquiera está expedida, le denominan “represiva” porque, como toda ley (que permite, manda y prohíbe, según los expertos) va a limitar la orgía libertina que desde siempre han disfrutado, como dueños absolutos de su verdad y de toda la calle, sin que haya poder alguno que pueda ponerlos en vereda.

En tres años de iniciado el proceso de cambio no se ha dado ningún conflicto que pueda calificarse de abuso de poder del Presidente: una vez lo botó de una reunión por insolente al renegado genético, Emilio Palacio (su gran padre fue el escultor Alfredo Palacio, miembro del Comité Central del Partido Comunista, que debe revolverse en su tumba, porque se puede ser negado, pero que sea renegado por convertirse en sirviente de los enemigos de su padre, es traición); otra vez, el Presidente recordó el calificativo del Primer Ministro inglés que calificó a ciertos periodistas como “bestias salvajes”; varias veces, en respuesta a un arsenal de insultos y agresiones, calificó de “pitufos” (enanos) mediocres y calumniadores a Carlos Vera y Jorge Ortiz.

No son antecedentes que justifiquen el pánico a los medios comerciales, dueños de verdades y honras ajenas, para manipular esto de la ley con tanta desvergüenza que evidencia la conversión de antiguos periodistas a activistas politiqueros, sustitutos de los traficantes ideológicos bautizados de “partidocracia”.

Soy testigo de cargo de cómo “El Universo”, “El Comercio” y “Hoy”, cuando como Secretario de Transparencia, afectado por una información calumniosa en que me endilgaron una acción que no había cometido, quise aclarar con documentos la falsedad y, ni pagando el remitido me dieron derecho a la defensa.

Ahora, en gigantescos remitidos, hablan de autocontrolarse para oponerse a que haya ley y piden que se respete su historia, su honor, su derecho y todo lo que ellos les han negado a quienes sí son “independientes” de bastardos intereses.

Autorizada su reproducción

L A N O C H E

2009-11-21T15:19:00.000-08:00

QUITO, nviembre 15, 2009

Cuando Correa arribó al poder empezó a jugarse en el ambiente político nacional el tema de la noche, porque el recién electo habló de la larga noche neoliberal y para los usufructuarios de esa inmensa farra se les hizo una verdadera noche que ya les está costando 3 años de padecimientos, con unos chuchaquis de angora, para los que no hay cebiches que mitiguen la tortura del odio matizado con miedo.

Con sólo la llegada de Correa no podía terminarse la noche neoliberal, porque había sido larga, interminable y, además, porque sus secuelas habían formado cocolón que no era fácil despegarlo, masticarlo y digerirlo, por lo arraigado que estaba en las costumbres, el corazón y el bolsillo proclive a la corrupción, de una colectividad que la había sufrido y pensaba que fatalmente debía convivir por sécula seculorum con la impunidad, la política de hechos consumados a partir de la prepotencia, la arbitrariedad, la insolencia, la violación a la constitución y leyes, todo lo que se hacía en nombre de la competitividad, del libre mercado, de la privatización, de la abolición del obeso Estado.

Mientras el Presidente se desvelaba en sus noches de intenso trabajo, buscando equipo que se integrara a la mentalidad revolucionaria, y formulaba planes para cambiar la estructura que se había construido, arraigado y consolidado en lo que quedaba de Nación, habían otros allegados, hasta su propio hermano, que daban por hecho que la oscuridad de la noche se hizo para farrear, para gatear, para delinquir, para violar, para esconder valores éticos, para acumular fortuna, para tramitar contratos, para sacar tajada de todo y, cuando son sorprendidos en sus delitos, la respuesta es escupir lodo con ventilador sin tener ni la valentía ni la voluntad de comprobar sus denuncias.

Y esa perversa y lujuriosa noche, si es que la justicia, que también tiene resabios neoliberales, actuase con elemental severidad, se podría convertir en la noche de las torturantes pesadillas que explicarían el odio, el histerismo alharaquiento, que ahoga a la peluconería alarmada por lo que se viene, cuando de verdad termine de instaurarse la Revolución Ciudadana en todos los ámbitos de la convivencia humana, como debe ser.

Digo, el día que toda institución y toda persona rinda cuentas a la sociedad por sus acciones u omisiones; el día que los promotores de la impunidad sean sancionados; el día en que se instaure la justicia para todos; el día que haya disciplina social; el día que el buen vivir no sea solo para los pelucones.

Para cumplir esa utopía, ese sueño mayoritario, es necesario que los colaboradores del régimen; los activistas; los medios públicos; la ciudadanía toda; adquieran conciencia revolucionaria.

Entonces comenzará de verdad a regir la larga noche buena de la revolución y se sentirá la diferencia, porque no habrá apagones que la oculten, con la mala larga noche neoliberal y sus secuelas que siguen coleteando, como se puede constatar cuando nos desinformamos a través de los medios al servicio de la peluconería, cada vez más descarados.

Autorizada su reproducción

MASOQUISMO

2009-11-07T18:25:00.000-08:00

Desde la última insurgencia general popular, conocida como “La Gloriosa” del 28 de Mayo de 1944, la mayoría de los ecuatorianos de clase media alta, con mentalidad de cangrejos (que caminamos para atrás), salvo las ejemplares expulsiones de Bucarám y Gutiérrez, hemos ido perdiendo como sociedad los arrestos, hemos ido asumiendo la mentalidad de los alcurniosos pelucones, que tienen un amplio colchón de una buena parte de los grupos arribistas, acomodaticios, timoratos, aquellos que preconizan “el cambio ajeno es bueno, pero el mío ¡nones¡”; que se acostumbraron a sobrevivir llenos de miedos y temores por lo que vendrá y no por lo que ya vino, aquellos que se dejan manipular por los pájaros agoreros y que creen todo lo que publica la prensa que baila al ritmo que conviene a sus intereses, aquellos que se dejaron destruir o robar la esperanza.

Felizmente las áreas populares no caen en el masoquismo de torturarse porque vino la crisis mundial, ella trajo el desajuste financiero, se disminuyeron las remesas, se provocó el incremento del desempleo y todas sus secuelas.

La prensa politizada que representa los intereses de los pelucones derrotados, mastican a diario su amargura y son expertos en encontrar la quinta pata del gato, para llenarse de odio y tratar de envenenar a sus consumidores, para ver si convierten en protesta ciudadana, aquello que en otros países sucede de igual o peor manera.

En las entrevistas de televisión y radio de las emisoras politizadas, sus dueños ya ni disimulan para aparecer como equilibrados supuestamente imparciales, e invitan mayoritaria o unánimemente a los residuos de la partidocracia que desahogan su amargura por haber sido derrotados sucesivamente: se auto flagelan, se remuerden, practican el onanismo mental, hablan desde la revocatoria del mandato presidencial hasta reproducir el camino hondureño golpista.

Y, claro, la culpa de los males no la tienen ellos como grupos de presión, ni los recientes gobiernos de los que fueron obsecuentes servidores, ni la indisciplina social que ellos practican y promueven, ni los actos de corrupción que los enriquecieron, ni las impunidades que ellos gestaron y convierten en líderes a quien cobraba la entrada a sus fiestas cumpleañeras para comprarse un yate o quien consiguió millonarios ilícitos contratos traficando la influencia de ser hermano mayor del Presidente.

Arrastran a ese masoquismo de amargura, a los que quieren o se dejan atrapar por esa debilidad propia de las mentes timoratas y blandengues.

Felizmente quienes empujan el carro de la Revolución Ciudadana son pueblo, que en la batalla por la sobre vivencia diaria, aprendieron a luchar y a vencer, porque llevan en sus genes la consigna alfarista de que vale más morir de pie que vivir arrodillados.-

Autorizada su reproducción

MAS SOBRE CAIN

2009-10-24T17:46:00.000-07:00

CAÍN goza de protección masiva de los medios de comunicación que le dan libre uso de páginas amarillas, micrófonos infectados y pantallas sucias, de los llamados medios “independientes”, con las muy limitadas excepciones de estricto rigor, en que yo destaco la decencia y profesionalismo inteligente de Andrés Carrión (de estirpe ideológica), del informativo de CANAL UNO.

Tuve el viernes 24 un limitado espacio allí, fue poco, frente a lo que tenía que decir para alcanzar a rebatir las calumnias infames del CAÍN, llenas de odio y resentimiento, sangrando millones de dólares por la herida que yo abrí cuando me desempeñaba como Secretario Anticorrupción, ante las denuncias públicas reconocidas por CAIN, cumpliendo con mi deber y coincidiendo con la orden presidencial, demandé, también públicamente, a los autoridades contratantes, la terminación unilateral y anticipada de casi 20 contratos con el sector público, conseguidos a base de tráfico de influencias, impregnado ese tráfico con el chantaje de presentarse como el big brother que acostumbraba a amenazar: “¿quieren que llame a mi ñaño?”.

Y como el hermano Rafael, en varios gabinetes y reuniones menores, había demandado que no le hagan caso, que le echen de los ministerios, que no le secunden en sus negocios sucios, manchados de favoritismo, no tuve ninguna duda para cumplir con mi conciencia y actuar como lo hice: esa es la explicación (valorada en varios millones de dólares) de su odio y venganza.

¿Qué se quedó en el tintero?

Que, ante el desafío de CAIN, para que yo diga cuándo ha estado él rondando los ministerios, quería darle dos 2 botones:
1, a fines de abril estuvo metido en el Ministerio Coordinador de sectores estratégicos donde se discutía el Proyecto Coca Codo con una empresa china, a la que les había vendido la idea de su “poderosísima influencia”;
2, CAÍN personalmente fue al Ministerio de Deportes asustado por el escándalo de los contratos a pretender a los 14 meses de incumplimiento, “rescindir”, de “mutuo acuerdo”, un malicioso contrato que suscribió el apresado Raúl Carrión con una empresa falseta TOPECUADOR, de Jose Leonel Agurto Carpio, para comprar 180 plantas de agua al precio de $97.200 recibiendo el 70% de anticipo (para los tabacos). Llevó el borrador del acta pero le dijeron que los documentos estaban en la Fiscalía y se retiró vociferando, “que le va a avisar al ñaño”.

En el juicio penal que por calumnia y ofensa grave le estoy siguiendo con mi abogado penalista Rodrigo Bucheli Mera, CAIN (metralleta de la difamación, insulto y calumnia), va a tener la oportunidad de demostrar (o ir a la cárcel): que he cometido peculado; que tengo yo o la familia Guayasamín alguna cuenta bancaria en Panamá; que tengo un pariente en 4° grado de consanguinidad en el gobierno; que sólo fue a mi oficina dos veces la una el 27 de abril a “sugerirme” que consiga anular el contrato de CRM (Carrizal-Chone) que CAIN palanqueaba para Consurca y la otra porque yo lo convoqué para que ejerza su derecho a la defensa.

La Fiscalía, además de identificarlo a CAÍN como payaso, tiene la profiláctica oportunidad de investigar por qué razón llamó muchísimas veces por celular al directivo de CRM para chantajearlo.

De todo lo que digo hay pruebas documentales y personas dispuestas a testimoniar lo que todo el mundo sabe del bad brother, enfermo mental con delirios de grandeza, de varón, de hacedor de Presidentes y de Prefectas: nadie lo librará de ir a la cárcel, ni sus 20 empresas mafiosas (en la que involucra a su familia) ni los millones de sus contratos que se frustraron por culpa, entre otros, del “ñaño ingrato” y de este servidor.-

Autorizada su reproducción

RUEDA de PRENSA

2009-10-17T07:40:00.000-07:00

TEXTO LEIDO EN LA RUEDA DE PRENSA QUE EMITÍ DESDE CARONDELET jueves 15 oct.

Ante ustedes, señores periodistas, confieso que ignoro en concreto de qué me acusan para Iniciar una investigación previa que será desbaratada, pues no tengo nada que ocultar.

Estamos frente a la reproducción del primer episodio de la Historia Sagrada cuando CAIN tomó la decisión de destruir a su hermano, pero los siglos no han pasado en vano y en este siglo XXI los fratricidas están condenados al desprecio general.

Y si ese Caín cree que con su venganza, motivada porque le cortamos el abuso para traficar con influencias para enriquecerse violando la ética y la ley, y puede arrasar la honra de muchos, conmigo se equivoca

Cumplí con mi deber cuando, en calidad de Secretario de Transferencia y gestor de luchas contra la corrupción al interior del régimen, demandé públicamente la terminación unilateral y anticipada de los contratos ilegales conseguidos con el uso de testaferros por medio de tráfico de favores de quien abusaba de su relación familiar.

¿Por qué durante los 2 años precedentes nunca dijo nada acerca de los supuestos corruptos y sólo habla desde que le cortan la fuente de enriquecimiento ilícito?

La confesión de parte, que me releva de la obligación de presentar pruebas, demuestra que este calumniador actúa enloquecido por el odio y la venganza, cuando el 29 de septiembre le reconoce al Fiscal Alvear que soy yo quien tomó la iniciativa de demandar la terminación unilateral y anticipada de todos sus contratos.

Su estrategia de manchar honras ajenas para que la ciudadanía piense que lo que él hace es común y tolerable, lo lleva a mentir y decir que “ha estado trabajando conmigo en una supuesta investigación en el CRM, cuando, al contrario, según los directivos de esa entidad, lo que pretendió fue manipular para que el contrato de Carrizal-Chone se lo entregaran a una de sus empresas, –CONSURCA-.

Él confeso, en todos los medios de comunicación, que era el dueño de las empresas que contrataban ilegalmente con el estado ufanándose de haber acumulado una fortuna en el último tiempo.

Confesó que había comprado empresas en el paraíso fiscal de Panamá para utilizarlas como “cortinas” para ocultar sus contratos ilícitos.

Como consta en documentos de la Superintendencia de Compañías, sin escrúpulo ni respeto a su familia, a varios de ellos, los vinculó a algunas de sus empresas como mecanismo de autodefensa.

Se ufanaba en las oficinas publicas de que era el hermano mayor, el “big brother”, reclamando que el triunfo a la presidencia se lo debían a su trabajo, a su dinero, y que tenía derecho a resarcirse a base de contratos.

Argumenta que no ha firmado nada, que su nombre no aparece en ningún lado y pretende desconocer la ley que prohíbe contratar a los parientes cercanos a las altas autoridades.

¿Si no es el dueño de esas empresas, por qué protesta por la decisión presidencial, que yo apoyé, de que se terminen los contratos anticipada y unilateralmente y ejerce venganza contra mí?

Su venganza convertida en odio es por haber perdido el becerro de oro, y lo lleva a la insolencia e irrespeto a la autoridad y al orden constituido, hasta convertirse en portavoz de los que están perdiendo sus privilegios.

Desalienta tener que vernos obligados a hablar de la inconducta de una persona que, con el nivel de vínculo familiar que tiene con el compañero Presidente Rafael Correa, pero el propio mandatario nos ha dado a los ecuatorianos el ejemplo de no perdonar la mediocridad, la desvergüenza, la corrupción.

El único patrimonio que poseo es el honor, la dignidad, la autoridad moral, valores que no vamos a permitir sean pisoteados por un ser enloquecido por su ansia de enriquecimiento ilícito.

Y por no permitir que se pisotee mi honor, anuncio que voy a ejercer mi derecho a la defensa y al debido proceso y, por tanto, voy a utilizar todas las armas que me conceden la Constitución y las Leyes para demandar la sanción penal al calumniador, al difamador.
Alfredo Vera

Autorizada su reproducción

F R U S T R A D O S

2009-10-11T08:44:00.000-07:00

Quito, octubre 11 2009
La consabida oposición se frotó sus manos insaciables pensando en que había llegado el momento de aglutinar como líderes a los sectores insubordinados, unos porque se negaban a evaluarse para ver si servían o no como miembros del magisterio; otros, porque se oponían a la supuesta privatización del agua, posibilidad que nadie había mencionado en el gobierno ejecutivo o en el aparato legislativo.

Unos y otros protestantes, escudados en batallas pasadas de cuando se llamaban aunque no ejercían el izquierdismo, peor el socialismo, se lanzaron a la violencia, a los paros, a los desafíos.

De nada servían las explicaciones, las abundantes informaciones para demostrar que se trataba de provocar un ambiente de crisis en beneficio de los desestabilizadores, como operó y derivó luego en levantamientos, cierre de vías, carreteras y calles, un una cadena de desacatos a toda autoridad.

Los mentalizadores “educadores” y “defensores del agua” siempre a buen recaudo, mientras sacaban a los estudiantes y las bases indígenas a tirar las piedras y a recibir las bombas lacrimógenas.

La gresca no prosperaba en cantidad pero si en calidad por la mayor violencia y virulencia que se desataba con la esperanza de que por allí apareciera uno o varios muertos.

Mientras tanto se exigía diálogo bajo presión del paro, con la peregrina teoría de que las autoridades tienen que dialogar escuchando y tienen que escuchar acatando u obedeciendo las imposiciones de los violentos.

Tenemos que consensuar, decían: "tú dices 10, yo digo cero, consensuamos a la mitad, tú pierdes cinco y yo gano cinco, aunque yo no tenga la razón". Como, por ejemplo, en el tema de la evaluación: “porque yo no me quiero evaluar, porque no me da la gana y punto, vivimos en un país libre y cada uno es dueño del derecho de evaluarse si es que me da la regalada gana”.

Y lo mismo que con el agua: el magister Acosta y sus grupos ecológicos dijeron que la ley de aguas estaba predestinada a la privatización y así tiene que ser aún que se demuestre lo contrario.

Se produce la muerte con perdigones de escopeta de un ciudadano indígena que participaba en el violento paro en el que también fueron afectados con perdigones 39 ciudadanos policías sin armas.

El detonante de ese muerto en las condiciones ya conocidas provocó dos reacciones en cadena: una carta al Presidente de la dirigencia indígena y un acercamiento de las “mamaluchas” del magisterio al Vicepresidente anunciando que levantaban los 2 paros para dialogar.

Y los diálogos produjeron la mejor enseñanza histórica: no es con paros como se consigue justicia, porque cada paro va en perjuicio de la justicia general: los opositores de la derecha se quedaron FRUSTRADOS.

NOTA GRAVE PARA MÍ: Sorpresivamente, la Fiscalía que calificaba como “payasada” y “show” del hermano Caín, “the big brother”, impulsado por enfermiza venganza, sin cumplir el debido proceso, por boca del subrogante Alvear, lanza lodo con ventilador y me involucra en una indagación de supuesta corrupción: Un pajarraco, del tamaño de un gallinazo, disparando contra las escopetas.

Esto se va a ventilar públicamente y como en todas las batallas en que me tocó participar, desde las lejanísimas épocas de URJE, como las sencillas tareas de periodista Pedro Páramo, hasta las complejas de Ministro de Educación o de Secretario Anticorrupción, jamás me arredré y nadie se atrevió nunca, ni el propio Caín, a proponerme algo doloso.

A Caín nunca lo había conocido. Me visitó a la Secretaría a pedirme que cuestione un contrato del CRM que ya lo habíamos investigado antes. Quería que el contrato se lo entreguen a CONSURCA según me lo denunciaron los dirigentes del CRM.

No lo volví a ver hasta que lo cité para recriminarle la deslealtad a su hermano, su falso cristianismo hablando de millonarias utilidades financieras y anunciarle que iba a pedir públicamente –como lo hice- la terminación unilateral y anticipada de los contratos corruptos conseguidos fraudulentamente, con su fachotota de big brother, de conducta pelucona, que a mi no me impresionaba.-

Autorizada su reproducción

__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4496 (20091010) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

T R I S T E Z A

2009-10-04T07:57:00.000-07:00

Sabemos que las inagotables luchas de los pueblos están impregnadas de dolores, frustraciones, desesperanzas, de manera particular cuando se ponen a prueba los valores de los seres humanos tan deteriorados por la corrupción, la impunidad, la falta de pudor, el aprovechamiento, la desvergüenza, el oportunismo.

Cuando el odio supera los límites de la racionalidad; cuando son la mentira y la falacia las que alimentan ese odio nacido casi siempre por la pérdida de privilegios, por minúsculos que sean; entonces, es doloroso constatar hasta dónde llega a desbaratarse la naturaleza humana.

Y, claro, cuando la perversidad maneja los resortes de los mediocres envenenados por el odio, es posible pensar que ésas luchas de los pueblos se pone en riesgo de trastabillar, de sucumbir.

Entonces, se necesita mucha fuerza, como la del hondureño Zelaya, mucho carácter, mucha templanza de espíritu, para no dejarse arrebatara ni resquebrajar la esperanza en la victoria final, a pesar de la tristeza.

Tristeza al ver cómo los manipuladores cobardes del MPD (UNE), que alardean ser maestros, dirigentes de maestros, obligados a enseñar el A, B, C, a dar ejemplo de valores, son capaces de sacar a niños y adolescentes, en un gesto miserable y timorato, para que lancen piedras y asuman esos niños una lucha callejera y riesgosa en contra de ellos mismos, de su futuro para no terminar chapoteando en la mediocridad por la mala calidad de la educación, contra el sacrificio de sus padres, contra su propio país estancado en el tercermundismo educativo

Tristeza al constatar la misma atrabiliaria actitud de las “mamaluchas” indígenas (Tibán, Santi, etc.) igual a la que impulsan las “mamaluchas del magisterio (Zamora, Escala, etc.) que mienten e insultan descaradamente, que pretenden desconocer la Constitución, las leyes y autoridades para imponer sus caprichos absurdos, auspiciados por prenseros y periodiqueros descalificados.

Tristeza porque consiguieron lo que con desvergüenza clamaban: “un muerto”, “un muerto”, porque quieren acusar con falacia a Correa de tener las manos con sangre, así sea un muerto con perdigones de escopetas (que no usan los policías), o tacos de dinamita, o bombas molotov, armas que justificaron su utilidad para luchar contra los esclavistas, los apátridas, los ladrones, los ultraderechosos que sacaban a las calles a fuerzas policiales con las órdenes de “tirar a matar”,

Tristeza de que ellos (CONAIE y MPD) concientemente se unan a la oposición de los banqueros feriantes, de los traficantes de deuda externa, de los evasores de impuestos, de los contrabandistas científicos, lo que no causa sorpresa porque siempre ha sucedido así con los del MPD, que se unieron a la derecha para enjuiciarme cuando Ministro de Educación que hace 20 años puse el ejemplo de no tenerles miedo y les quité el descuento obligatorio a todos los maestros, con o sin su voluntad, para entregarles millones a los dirigentes, dineros sobre los que nunca rindieron cuentas.

Tristeza de ver a los dirigentes indígenas utilizando mentiras para movilizar las huestes, hablando de la privatización del agua, cuando aún ni se aprueba la ley y en la Asamblea los representantes de Pachacutik y del MPD intervienen en los debates; y mienten desinformando a los maestros que dizque les van a disminuir los sueldos: no existe la ley de aguas, no les han rebajado un dólar, ¡pero ya tienen un muerto, propio, pero un muerto! Y tienen de cabecilla a CAIN, que por la voracidad económica corrupta, no tuvo escrúpulos de desprestigiar a su propio buen hermano.

Tristeza de ver a ciertos conocidos dirigentes indios, suicidándose en la politiquería, a quienes el gobierno de Borja, con mi participación ministerial, les impulsamos a dar un salto cualitativo institucionalizando la educación en su propia lengua, gestión que nunca sus dirigentes politizados lo recuerdan siquiera. Estas cosas se hacen por conciencia no para que lo agradezcan.

La ventaja es que cuando se lucha con vigor se derrota todo, hasta la tristeza por tanta mentira e inconsecuencia.

arq1vera@andinanet.net
Autorizada su reproducción

P A Z

2009-09-27T17:13:00.000-07:00

QUITO, 27 septiembre 2009

Queda en la memoria el concierto por la paz vivido en La Habana, , como el acontecimiento cultural más trascendente de la última historia, protagonizado por el artista Juanes y 15 exponentes de la música que jamás habrán soñado mostrar su arte ante más de un millón de humanos presentes y decenas de millones televidentes regados por el mundo.

Sólo una causa como la paz podría haber producido una concentración humana tan sensible, tan ordenada, tan participativa, tan emotiva.
Sólo un pueblo como el cubano, tan heroico, tan luchador, tan organizado, tan democrático, tan generoso, tan fraterno, podía congregarse en esa magnitud y dar un ejemplo así.

En las buenas y en las malas y siempre con la solidaridad como insignia, desde hace 50 años, el pueblo cubano nos ha dado ese ejemplo.

Es su convicción ideológica y política. Es su escuela de lucha en la defensa de su soberanía. Es la dignidad en que ha sido educado. Es la militancia en sus organizaciones, particularmente en los CDR (comités de defensa de la revolución), que tanto vituperio recibieron de la peluconería ecuatoriana. Son los valores sociales que unifican a ese gran pueblo cubano.

La paz, como se ha dicho tanto, no es sólo la ausencia de guerra. Son pocos los puntos del planeta donde impera el lenguaje de las balas. Sin embargo en todo ese planeta impera la destrucción de la paz, agraviada por la injusticia, por la violencia prepotente, por la intolerancia de los poderosos, por la imposición del miedo, por el secuestro de la inteligencia y la verdad, por el hambre, por la irresponsabilidad, por la mediocridad.

En nuestro país había un ambiente positivo pleno, entusiasta, lleno de esperanza para un pueblo que había recuperado la posibilidad de soñar en un mundo más justo, más equitativo.

Un líder intachable, incansable, capacitado, con vocación y pasión por el cambio y con la autoridad moral indispensable para gestar una gran movilización popular, desgraciadamente no orgánica, en apoyo a las tesis del ansiado cambio al que llamó “revolución ciudadana”.

La revolución implica ir dejando en el pasado las taras y los vicios, acumulados como costra en la piel social, por la indiferencia ante la injusticia y también por la acumulación de privilegios otorgados por las grandes y pequeñas cuotas de poder.

Ser un pelucón magnate, con chequera y fortuna heredada, bien o mal habida, imponía disfrutar de muchísimo poder para tener la facultad, inclusive, de levantar el teléfono y dar órdenes al Presidente. Todos los privilegios, todos.

Llegar a medrar alguna instancia en la dirigencia de un sindicato, agremiación, directiva de plantel educativo, cargo en la judicatura; ser ahijado, compadre, amante o guardaespaldas de un aprendiz o graduado de pelucón, significó, a veces, tener algunos de todos los privilegios, todos.

Al producirse un movimiento del tablero y empezar a perder privilegios que parecían normales y se mantenían inmóviles, como el cocolón de las inequidades, genera burdas pero fuertes reacciones.

Si, por ejemplo, un joven se afilia al partido político secuestrador de la educación, MPD, consigue por ese hecho, sin formación y capacidad, ingresa al magisterio, y, si es eficiente paralizador de clases y tirador piedras, asciende a "dirigente de la UNE", deja las aulas, se dedica al proselitismo partidista y pronto es candidato a concejal, a diputado para dedicarse únicamente usufructuar de su condición y nunca más a dar clases.

Esa es la historia de Gustavo Terán, cancelado de un colegio en Tulcán, luego de otro en Ibarra y terminó teniendo, por sus privilegios, DOS cargos y cobrando durante 10 años DOS sueldos, uno en Azuay y otro en Tulcán, sin trabajar en ningún plantel y ser una de las eminencias del MPD.

Cuando alteran la paz ciudadana a piedra y garrote, movilizan criminalmente a adolescentes a tirar piedras y los cómplices les dan páginas con fotos, pantalla y micrófono para que desahoguen su odio, es porque los cambios de la revolución ciudadana les está arrebatando algunos o todos sus privilegios.

Eso no formó parte del hermoso y sentido Concierto de Juanes, canto a la vida, expresión clamorosa por la paz.

Paz para que la familia cubana pueda reunirse por encima de la mafia de Miami que ya amenazó de muerte a Juanes.

Paz para que la familia ecuatoriana pueda educar con calidad a la niñez y no lanzarla a las calles para defender los privilegios de la UNE que no se evalua porque tiene certeza de su mediocridad.

Paz que arrancó légrimas de ternura a Miguel Bossé y a miles, millones de espectadores.-

Autorizada su reproducción

T E R R O R

2009-09-20T09:02:00.000-07:00

QUITO, 20 septiembre 2009

La sociedad universal, por la virulencia, agresividad y violencia conque se pretende resolver los inevitables problemas de todo orden, hace que la psicología colectiva pase, en circuito continuo, del permanente susto al temor, luego al miedo, se acentúa en el pánico y termina en el terror, cuando ya los seres humanos colectivamente pierden las facultades de la racionalidad.

A esta crisis emocional colectiva y universal, contribuye mucho el “deporte” que practican los pájaros de mal agüero con sus presagios fatalistas, irradiando el pesimismo, buscadores enfermizos “de la quinta pata del gato”.

De allí la importancia de los liderazgos de personajes iluminados que, dentro de sus propias realidades, pretenden demostrar “que otro mundo es posible”. Y, pese a que los avances puedan ser aparentemente lentos, pensamos que lo más importante radica en la voluntad firme de esos líderes para no decaer en el fragor de las batallas que a veces parecen perdidas.

Los líderes son también asediados por el miedo. Lo importante es que esos líderes se jueguen por completo con las responsabilidades que les asigna la historia, por sus propias cualidades.

Hemos lamentado mucho que, seguramente asediado por el miedo, el líder Obama haya caído en el error de diferir el levantamiento del criminal e inútil bloqueo a Cuba por un año más, como que si se pudiera ignorar la prepotencia, la injusticia, la insensatez de esta medida que fue posible por la torpeza de la mentalidad imperialista que creía llegar a doblegar a un pueblo heroico, revolucionario y firme como el cubano que ya soportó 50 años esta tremenda injusticia y puede seguir manteniendo su soberanía con dignidad por cualquier tiempo más.

Por el miedo a las perversas y similarmente fascistas reacciones de algunos de sus paisanos que hasta ruegan a dios que le caiga un cáncer cerebral; se oponen a sus políticas de seguridad social, y se indignan por los iniciales esbozos de desestimar un poquito la presiones de las transnacionales y los guerreristas, Obama no decide con frontalidad una política apropiada frente a Cuba y difiere sus responsabilidades en este asunto que por varios años en la ONU fue condenado, casi por unanimidad, por el mundo entero.

Los líderes no pueden dejarse atrapar por el miedo, menos llegar al terror: jamás las batallas se pueden ganar si se abandona la entereza y la valentía en un marco de sensatez.

Por eso entusiasma el rescate que hace el Ministro Raúl Vallejo, con el respaldo firme del Presidente, del Gobierno, de la mayoría de los medios de comunicación, de la ciudadanía y, particularmente, del propio magisterio, estudiantes y padres de familia, del secuestro a que sometieron los politiqueros corruptos del MPD al sistema educacional íntegro, incluyendo al universitario.

El miedo a la violencia verbal y física, el miedo al daño que hacían los consuetudinarios paros trimestrales de estos terroristas, condujo a que el MPD se apoderara del control de la educación. En el pasado, salvo honrosas pero escasas autoridades educativas, entre las que me honro en pertenecer, la UNE manejada autoritariamente por el MPD, destruyó la calidad de la educación a la que condujo a la mediocridad.

¿Y cómo es que un secuestro puede durar tanto? Acordémonos de ese austriaco, Josef Fritzl de 73 años, conocido como el 'monstruo de Amstetten' que secuestró y violó a su hija Elisabeth, durante 24 años y tuvo 7 hijos con ella.

¿Cómo se explica eso? Solamente por el miedo de la chica convertido en terror.

Ella logró liberarse cuando concurrieron factores para derrotar el miedo.

Ojalá que Obama supere el miedo y restituya la justicia frente a Cuba: Que siga el ejemplo ecuatoriano, que ha superado el miedo para sacar a la educación del secuestro del ‘monstruo emepedista'.

Autorizada su reproducción

P R O V O C A D O R E S

2009-09-11T19:37:00.000-07:00

QUITO, 11 septiembre 2009.-

Cuando los afiebrados del bando opositor ensayan las más insólitas y nauseabundas armas politiqueras, inclusive el sabotaje económico para destruir a la víctima de sus ataques y si ninguna de esas armas da resultado, les entra la desesperación, se obnubilan, se enloquecen, pierden la racionalidad y se lanzan a la provocación más burda, temeraria, e ilimitada, porque el provocador no se sacia hasta no llegar a gestar un clímax incontrolable, un diluvio, una catástrofe.

Es el típico enfermo desquiciado, sembrador de vientos con el ansia de cosechar tempestades y mientras más violenta la tempestad, más estímulo para el desenfrenado provocador.

Así pasó en Venezuela cuando los aventureros locales, con ayuda de Bush y Aznar, dieron el fracasado golpe militar a Chávez que terminó restituido a la Presidencia, cuando masivamente el pueblo se movilizó en plazas y calles.

Así actuaron en Honduras y crearon una pústula (herida que no cicatriza) con el golpe contra Zelaya, inventando toda clase de mentiras y calumnias.

Cosa parecida sucedió en Bolivia cuando llegaron al borde de una guerra civil, aunque la provocación se frustró cuando la derecha y sus azuzadores internacionales constataron que la correlación de fuerzas era adversa a los violentos Prefectos separatistas involucrados en actos terroristas.

Así pasa en Estados Unidos donde hay fanáticos reaccionarios que ruegan a sus dioses la perversidad de que a Obama le salga un cáncer al cerebro por impulsar las reformas en el tema de salud.

Y, como es obvio, en el Ecuador hay una infame competencia para ver cuál de los enfermos opositores es el que mas insulta, mas arremete con máxima insolencia, la burla cobarde, la insinuación perversa, las calumnias descarnadas y, ante todo ello, los medios de comunicación acogiendo, aupando las provocaciones porque quieren llevar la sangre al río para ver si resulta alguna aventura golpista, abusando de la tolerancia democrática que impera en la Nación.

Basta que algún alienado vitupere al Presidente o alto funcionario, denuncie sin pruebas una presunta corrupción, para que se lo arranchen las pantallas y los micrófonos para hacerlos destilar el veneno y las suspicacias.

Caín habló de un círculo rosa para lesionar al Abogado de la Presidencia y un grupo de temerarios actores vivarachos, que se denominan Vivos, aprovecharon la apertura irresponsable de Teleamazonas para mostrar un sainete de supuestos homosexuales denigrando el honor de todos, incluyendo el de los televidentes, haciéndoles sentir vergüenza ajena.

Cualquier insolente, lesionado en el bolsillo, se siente con el derecho de desbordar el límite del más elemental respeto a la naturaleza humana.

Es la provocación del impotente, del derrotado, del frustrado, del amargado, que no soporta que un conglomerado haya impuesto en las urnas una nueva forma de gobernar.

Se atribuyen el derecho de desconocer la voluntad mayoritaria de un pueblo que de pronto se canse de tanta provocación.

Los terroristas mediáticos, haciendo causa común con los terroristas del paro, el palo y la piedra, no cejarán de provocar la ruptura de la paciencia.

Ese es aquí y en muchas latitudes el rol de los gallinazos provocadores.-

Autorizada su reproducción

C H Á V E Z

2009-09-05T20:10:00.000-07:00

QUITO,5 de septiembre 2009

Los mentalizadores y sus mercenarios ejecutores de la guerra mediática para empezar, tienen una víctima preferida, Hugo Chávez, porque es el más antiguo y consolidado líder en ejercicio del independentismo integracionista del continente,: luego vendrán Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Manuel Zelaya y los que se vayan proclamando revolucionarios, afines a las ideas bolivarianas, martianas, alfaristas, que no fueron socialistas a su tiempo, porque el socialismo no se había conceptualizado y sistematizado, pero eran ideas volcadas a la justicia social, a la equidad, a la dignidad, a la soberanía, a la solidaridad para con los pobres, que son las identidades del socialismo contemporáneo.

Esos payasos ideólogos de la guerra mediática estuvieron hace unas semanas atacando con delirio a Chávez porque, con la verticalidad y transparencia que lo caracteriza, habló de los ”vientos de guerra” denunciando la instalación de 7 bases militares en Colombia, cuyo gobierno ya demostró en Angostura, territorio ecuatoriano, que se atribuía, por sí y ante sí, el derecho a bombardear otros países, violando, irrespetando, todos los convenios internacionales.

A los generales y coroneles de esta sucia guerra los conocemos y los tenemos identificados: Son los pelucones internacionales acongojados, asustados, aterrados, porque no encuentran las armas y los proyectiles que sean eficaces si no para derrotar el proceso revolucionario latinoamericano, que utiliza voto en las urnas y no fusiles, aunque sea para detenerlo y no dan patada con pelota o, delicadamente, pie con bola.

Contra Chávez los pelucones venezolanos, con la ayuda antes de Bush y permanentemente de la CIA, han ensayado todo, hasta el golpe de estado y han fracasado, pues el pueblo de la patria de Bolívar, que es el dueño de su destino, sigue apoyando mayoritariamente a su líder revolucionario.

¿Y quiénes son los soldados, la carne de cañón, los guarichos que salen por encargo de Uribe a vituperar a Hugo Chávez por el delito de dar buen ejemplo a los gobernantes del mundo?: unas decenas de mentecatos, unos centenares de mercenarios acarreadores de unos miles de fanáticos que no son capaces de distinguir a sus propios verdugos.

Pero aún así el fracaso es cierto, como lo reconoce hasta la CNN que fue parte del conjunto de medios que promovieron esta farsa contra Chávez.

Antes, la víctima por 40 años de esa infame guerra mediática, fue el Comandante Fidel Castro, acusado de todo pero nunca derrotado, con más de 100 atentados contra su vida y con una historia que hace mucho rato lo absolvió por el supuesto delito de haber asaltado el Cuartel Moncada, el campanazo que despertó y sigue despertando a los pueblos marginados y humillados del continente, que seguirán encontrando los triíllos y chaquiñanes, los caminos y avenidas, por donde hacer avanzar el indetenible proceso revolucionario.

En Quito la convocatoria de un coronelucho traidor, que disfruta recordando el bombardeo uribista y yanqui en Angostura, pese al apoyo descarado de la televisión y prensa pelucona se llenó de vergüenza, no sólo por la cantidad sino por la calidad de los convocados.

Es triste y nauseabundo ser un apátrida uribista sin vergüenza, pero no se puede llegar a exhibir la miseria humana de sustituir su odio contra Correa para perder la mínima estima nacional, y entregarla al internacionalismo de la indignidad, mientras Chávez sigue campante con el respaldo mayoritario de su insobornable pueblo venezolano.-

Autorizada su reproducción

SECUESTRO

2009-08-30T10:47:00.000-07:00

QUITO, 30 agosto 2009

Los pensadores y analistas sostienen que no puede haber revolución verdadera si no hay a lo interno una revolución educativa.

Desde la Sierra Maestra los barbudos cubanos gestaron su apego a la educación y nunca dejaron de consagrar su mayor esfuerzo a insertar la ciencia y la tecnología en los procesos formativos: Desde hace muchísimo tiempo la calidad de la educación es uno de los mayores méritos en los 50 años de ese proceso.

El famoso éxito económico de los tigres asiáticos se atribuye a la gestación de un proceso educativo en el que priorizaron la calidad.

La educación ecuatoriana demandó desde hace más de 30 años un cambio profundo y dinámico en la educación pero no ha sido posible por el secuestro a que la tienen sometida los fanáticos mediocres que se apoderaron del gremio (UNE), que es una de las pantallas, la mas importante por el numero, que mantiene el dogmático Movimiento Popular Democrático (MPD) que se opone a todo y que encontró un lucrativo modus vivendi, sin ninguna responsabilidad ande la comunidad ciudadana.

Ellos encontraron los mecanismos corruptos para manipular los procesos electorales, aplicando el fraude y el garrote y sacándoles a los más de 100 mil maestros una cuota mensual, descontada por el Ministerio de Educación, convertido por chantaje en recaudador de una fortuna que manejaron los dirigentes sin rendir cuentas a nadie.

Los del MPD se opusieron y sabotearon a la Campaña de Alfabetización “Mons. Leonidas Proaño” y a la Educación Intercultural Bilingüe y se opusieron siempre a toda reforma educativa que les significara un poco más de responsabilidad y perdida del control secuestrador.

Tienen una voracidad insaciable y como siempre han usado el chantaje a los ministros débiles, así montaron un supuesto programa de alfabetización que era un burdo plagio al cubano “Yo Sí Puedo”, le sacaron al Estado 1 millón de dólares y fracasaron rotundamente; y, para tratar de justificar su incompetencia, se dedicaron a desacreditar el sistema cubano que tanto éxito ha tenido en el mundo entero.
Y si manejaron esa enorme suma de dinero con la ética del dirigente Gustavo Terán, que durante 10 años cobró doble sueldo (en Cuenca y en Tulcán) sin trabajar en ninguna de las dos ciudades, ya se puede imaginar cómo se engulleron esa fortuna.

Esa simpatiquísima, educada y dulce dirigente de la UNE (Mery Zamora) en estos días ha recordado con amables insultos que hace 20 años, cuando ejercí el Ministerio de Educación, tomé la decisión de prohibir los descuentos y que los maestros que desearan les dieran voluntariamente sus cuotas y el MPD vio la ruina encima porque nadie les va a regalar ni un centavo para que los conviertan en piedras y garrotes, de lo que les sobra del “buen vivir”.

Los tránsfugas del MPD fueron a buscar a Nebot y a toda la porcina derecha y me siguieron el famoso y sucio juicio político para conseguir mi censura: la correlación de fuerzas era tan deteriorada para ese régimen que los del MPD lograron que mi sucesor tuviera que eliminar la decisión y ellos siguieron recibiendo una fortuna financiera para mantener el secuestro de la educación por otros 20 años más.

Hoy que vivimos una etapa diferente, revolucionaria, con una correlación de fuerzas que permite rescatar a la secuestrada educación y que la derecha recalcitrante ya no puede tirarles una boya; y no cuentan con la ayuda de nadie porque se han desenmascarado con sus negativas a todo cambio, como el de evaluarse, ese mismo sucesor, Raúl Vallejo, con firmeza, madurez y gran temperamento ha tomado las medidas necesarias para no admitir ningún chantaje.

No se evaluaron porque no les dio la regalada gana y como todo secuestrador presentan guerra, con todas sus armas, para impedir que la ley, la razón pedagógica y la justicia se impongan.

Pero esta liberación del secuestro es “ahora o nunca”: Felizmente el ministro Vallejo y el presidente Correa irradian y tienen esa convicción.-

Autorizada su reproducción

S O M B R A S

2009-08-30T09:25:00.000-07:00

QUITO, agosto 23 2009

Casi todos los medios de prensa porcina, con entusiasmo enfermizo, han abierto la semana anterior sus páginas y micrófonos al dictócrata Lucio para que invada, con su audacia, el panorama politiquero, con una adefesiosa estrategia de oponerse a la Revolución Ciudadana a través de un “gabinete a la sombra”.

El pobre no pudo nunca mostrar un gabinete capaz, a la luz del día, de modo que si lo hace ahora en las tinieblas, en la penumbra de la incompetencia, su ridiculez no trascenderá y se disolverá como otras pompas de jabón de las que vienen ensayando los grupúsculos de la oposición que, como dije en el articulo anterior, siguen con lealtad indetenible su adhesión al bolero que canta Julio Jaramillo “de fracaso en fracaso”.

Sombrío gabinete acorde a un sombrío remedo de Presidente, mentiroso, que no tuvo la hombría de intentar nada que no sea enriquecerse, pues ni siquiera llegó al esfuerzo de arriesgar algo de su lóbrega vida como para que lo acerque a la muerte.

Salió despavorido por los techos de Carondelet a treparse en el helicóptero pues jamás cumpliría su falaz arenga de que moriría en el intento: ¿En el intento de qué? ¿De traicionar a quienes creyeron en su oscuro discurso?

Temblando de miedo ante la ira popular viajó en ese helicóptero hasta el aeropuerto Mariscal Sucre para buscar un avion y, otra vez, vuelve a fallar en el intento no de morir sino de huir, al ponerse al borde de que lo atrapen los quiteños en la pista aérea, gateando entre las agarraderas del mismo helicóptero, rogando a la virgencita linda porque no vaya a fallar la nave salvadora que otra vez, la segunda, lo rescataría de los forajidos que no solo querían escupirlo, latiguearlo, hortigarlo, sino a lo mejor hasta darle la oportunidad de que juegue al heroísmo a la sombra de la ira popular.
¿Sí lo recuerdan?

Mediocre remedo de líder que no supo ni pudo aprenderse el libreto y terminó haciendo el ridículo para reaparecer en la escena, ahora derrotado en las urnas, sin la más minima opción, puesto que el pueblo adversario, en hecho inédito en la historia nacional, lo aplastaba en una sola vuelta, aunque recibiera el voto pelucón que lo apoyó aunque lo despreciaran.

Y, en lugar de asimilar el castigo con una pizca de dignidad, aparece entre las sombras, acompañado de otros sombríos personajes, a jugar al opositor, al crítico, al fiscalizador.

No hizo el intento de gobernar, tampoco tuvo agallas para resistir y ahora no tiene vergüenza de emerger como líder de los pelucones, a poner su audacia como protector de los que están perdiendo sus privilegios, la oportunidad de seguir en el enriquecimiento ilícito, en la manipulación de la justicia, en el pisoteo de la soberanía, defendiendo la guerra preventiva de Uribe, como si esta no fuera su patria, listo a dar su linda cara para defender a los que tanto lo despreciaron.

Sombrío gabinete en la sombra, reunión de depredadores del medio ambiente, que sólo cosecharon indiferencia de una población dispuesta a no dejarse arrebatar lo único que no pudieron robarle: la esperanza.

Gutiérrez, vocero de la sombra, tiene atrás, en la obscuridad completa hacia el público, la poderosa y sombría fuerza de la ultra derecha financiera, que ordena: denle pantalla, micrófono y papel impreso, a ver si esta tontería cuaja.

Los periodiqueros, “de casualidad”, coinciden y lo aupan en gajo para ver si de verdad despliega alguna capacidad de conducción y a diario lo llevan a comparecer en los medios como que estuvieran esperando un milagro: el de la resurrección.

Pero este ni de milagro resucita: porque todo lo que tiene en la memoria es negativo; porque desde que triunfó con la izquierda para irse de farra con la derecha, perdió autoridad, de la moral y de la otra; porque va en contra de la corriente haciendo sentir vergüenza ajena a los propios entrevistadores, sobre todo cuando saca a flote su servilismo frente a las consignas usa-colombianas a favor de la “guerra preventiva”, hablando absurdos sobre un supuesto “terrorismo” que dizque existe en el Ecuador, cosa que no se la cree ni ese frasquito lleno de concentrado de veneno, que se llama Jorge Ortiz.-

Autorizada su reproducción

M I E D O

2009-08-16T15:52:00.000-07:00

Alfredo Vera, Quito, agosto 16 2009

Es evidente la reacción de la oposición, oscilante entre el miedo y el pánico, en cuanto el Presidente Correa convocó al movimiento País a organizar a sus bases y a la ciudadanía simpatizante con la Revolución Ciudadana, con una estructura que se focalice en cada domicilio, en cada cuadra, en cada manzana, en cada barrio, en cada distrito, en cada ciudad o poblado, que es como aspira a que se organicen, si es que pueden y tienen quiénes respalden una acción de esta naturaleza, las fuerzas políticas en todas partes del mundo.

Así pretendieron hacerlo en la historia del Ecuador los conservadores, liberales, socialistas, comunistas, urjistas, velasquistas, cefepistas, emepedistas, demócratas cristianos, izquierda democráticos, roldosistas y cuanto grupo o grupúsculo político, emergió con el ánimo de alcanzar una cuota de poder.

Esta quimera o utopía nunca nadie lo logró: apenas en el sector suburbano de Guayaquil las huestes cefepistas, comandadas por Carlos Guevara Moreno, en la década de los 50 del siglo pasado, llegó a tener una organización estructurada como “comandos” pero que se extinguió muy rápidamente en la lucha intestina con Asaad Bucarám que lo acusó de “pacharaco ocioso” pues vivía en la opulencia a base del “sucre cefepista”, frustrando, como tantas otras veces, la esperanza popular.

Entre otros, sin ningún análisis serio, el Coronel Luis Hernández sostenía en Radio Democracia que la propuesta de Correa para que el movimiento País organice a la ciudadanía en comités para defender la Revolución, era producto del “miedo” y sostuve que el único miedo que puede sentir un revolucionario es a no cumplir con su compromiso de lucha por el cambio y que, al contrario, son las oligarquías peluconas y sus voceros los que tienen miedo, casi pánico, al preveer cuál será la capacidad de lucha que adquirirá la ciudadanía el día que se organice bien, que tome conciencia de que ella, la ciudadanía organizada, es la verdadera dueña del poder.

¿Por qué tanto miedo ahora, si Correa desde su primera campaña convocó a una Revolución Ciudadana, a la democracia participativa, a la instauración de cambios que conduzcan a la justicia social?

¿Será que necesitaron ver en el escenario, juntos de pie, a Correa con los Presidentes Castro, Chávez y Zelaya, para entender a cabalidad que el Ecuador está viviendo un proceso de cambio en el que, entre otros aspecto políticos imprescindibles, está el de canalizar el caudal ciudadano de País a una organización ciudadana verdaderamente participativa?

Si antes, por miopes y prepotentes, los enemigos del proceso no lo vieron y creyeron que eso de la “Revolución Ciudadana” era nada más que un membrete, cayeron es su propia realidad desesperada, puesto que no encuentran palo en qué ahorcare y todos sus intentos de organizarse, de fabricar un líder y un camino de lucha va “de fracaso en fracaso”, como dice el bolero de Julio Jaramillo, y ya fue demasiado tarde para revertir lo del cuento aquel de que “ya viene el lobo”, “ya viene el lobo”, “ya viene el lobo”…. ¡hasta que “vinió”¡

No se quieren dar cuenta de que si la ciudadanía mayoritariamente apoya el proceso y así lo decide, se organizará en Comités que defenderán su revolución, ratificando que la unidad hace la fuerza y hacer cierta la estrofa de la canción; “el pueblo unido, jamás será vencido”.

Mientras mayor sea el miedo, alimentado por el odio irracional de una oposición aterrada, más tonterías e incoherencias cometerán.

Los derechos a la libre asociación y a la participación democrática en los problemas socio culturales, económicos, de soberanía y autodeterminación, no pueden ser obstruidos ni limitados y menos impedidos por un fundamentalismo como el “miedo a lo que va a suceder”.

La ciudadanía tiene que organizarse para convertirse en el instrumento que promueva valores como la disciplina, la solidaridad, la dignidad, la productividad, el buen vivir.

Como el miedo es libre y con exageración puede llegar a la paranoia, tengan cuidado los propaladores de la tembladera no sea que se convierta en una pandemia pelucona.-

Autorizada su reproducción

A N G O S T U R A

2009-08-02T17:08:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito, 2 de agosto, 2009.-

En la fecha que escribo, se cumplen 199 años del epilogo criminal, perverso, miserable, del asesinato de los Próceres que habían proclamado la independencia, el 10 de Agosto de hace 200 años.

Cuando las barriadas quiteñas cercaron las cárceles para liberar a los Patriotas independentistas, los mandos realistas españoles (pelucones de entonces), genocidas e incondicionales al poder colonial, dispusieron el asesinato de los quiteños que habían sido encarcelados como represalia a ese primer grito de independencia.

Los ecuatorianos actuales deberían estudiar la historia del 10 de Agosto de 1809 y del 2 de agosto de 1810 (un año entero de luchas) para que puedan comparar y comprender lo que está pasando ahora al bicentenario de distancia.

Así como hoy los pelucones neoliberales, con torpeza y todo, están a favor de Uribe, justifican y ocultan la gravedad del bombardeo de Angostura, y les fastidia y repugna la defensa de la soberanía que ha venido haciendo el gobierno: Entonces los esbirros de los colonizadores, apoyaron y justificaron el asesinato de los patriotas encarcelados por el delito de haber lanzado el Primer Grito de Independencia de America.

Derrotada la partidocracia, los periodistas y comentaristas de la derecha pasaron a convertirse en actores políticos, descaradamente parcializados, y han dado un paso más adelante al fungir de pesquisas burdos, elucubrando sobre que se debe dar por descontado que el culpable del bombardeo de Angostura es Correa y sus colaboradores, satanizados por la supuesta simpatía o vinculación con directivos de la FARC.

Son tan perversos y antipatriotas estos payasos, disfrazados de Sherlock Holmes, que quieren inducir a la colectividad sosteniendo que delito más grave es tener algún lejano vinculo con algún FARC, que el bombardeo de Angostura, sin importarles que es su suelo patrio el que ha sido hollado.

Se ponen al lado del dueto carnicero Uribe-Santos, que proclama la tesis buchista de la “guerra preventiva” y, para ocultar su artera y solapada traición, de justificar el bombardeo al suelo natal, pesquisan argumentos para darles la razón.

A ellos les importa un bledo que el sonso de Gutiérrez se haya reunido con el Canciller de las FARC; tampoco les interesa destacar que los periodistas Carlos Vera y Andrés Carrión, entre otros, hayan hecho entrevistas a Raúl Reyes y otros dirigentes de las FARC y de las Autodefensas paramilitares colombianas.

Tampoco les interesa averiguar cómo fue posible que el Presidente Pastrana, junto a Marulanda (Tirofijo), y con la venia de Jimmy Carter, hayan invitado a connotados dirigentes políticos, intelectuales y sociales a reunirse en El Caguán para propiciar la paz en el país hermano, antes de que Uribe, asesorado por Bush lance el guerrerista y genocida Plan Colombia, en el que asignaban al Ecuador el rol de “yunque” para soportar el rol colombiano de “martillo” sustituido por el cobarde uso del glifosato, que tanto daño haya infringido a los campesinos ecuatorianos.

Destaco con admiración el pronunciamiento sobre este tema del General Paco Moncayo que repudió públicamente a quienes se prestan a secundar la agresión mediática de Uribe contra el gobierno ecuatoriano, funesto corolario del agresivo bombardeo en Angostura.

Contraste con el triste papel de un General, ex Ministro de Defensa, que justifica el bombardeo de Angostura como castigo que debemos recibir, por la presencia de Reyes en suelo ecuatoriano, demostrando que el patriotismo sí tiene ideología.

No extraña que tanto vociferen los perrunos pesquisas disfrazados de periodistas, agentes mercenarios mentales, al servicio de la causa extranjera, o apátridas voluntariosos que resultan uribistas, por odio clasista al representante de una acción ciudadana identificada con la cholocracia, sector humano despreciada por la racista aristocracia socialcristiana, amamantada por la partidocracia y mentalizada por los ideólogos fascistas, para quienes Angostura, el bombardeo, el asesinato de 25 “terroristas, narcotraficantes”, es un episodio intrascendente.

Uribe y Santos (Batman & Robin) son los vengadores de los ratones petroleros, de los vampiros banqueros, de las pulgas usureras, que de pronto perdieron el control de los negocios del estado y al ir las cosas por el camino correcto van a ir perdiendo sus privilegios.

Estos patronos insaciables, enfermos de odio, han perdido los controles, toda prudencia, todo respeto a la dignidad humana, y son capaces de desatar los peores disparates.

Como eso de pretender ignorar y revertir lo sucedido en Angostura, para convertir en victimas a los victimarios, con el argumento fascista de que el fin justifica los medios, que se sacaron la lotería y pueden lanzar lodo con ventilador, porque en la guerra implacable inspirada en el odio toda arma, por perversa que resulte, es valida.-

Autorizada su reproducción

CAMBIO DE TRINCHERA

2009-07-27T19:48:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito, 26 de Julio, 2009

Pasado un tiempo prudencial, “colchón” que llaman, retorno y retomo uno de los flancos básico de la permanente trinchera de mi accionar personal: a través de estos artículos periodísticos que utilizo la vía cibernética, para llegar a centenares de direcciones (deséenlo o no), usando sin abuso la libertad de expresión, que no ha de ser privilegio de los que son dueños de los medios formales de comunicación, y lo hago gracias a la tecnología cíber que nos permite incluir la grabación en audio de estos textos.

Terminé una jornada cívica gubernamental adonde acudí con la intención de luchar contra la corrupción y por la transparencia de gestión en cualquier sector donde se produjera una acción u omisión que perjudicara a un ciudadano.

No es ético ponderar o resaltar lo cumplido o lo defraudado, pues eso queda al veredicto de los demás: beneficiarios o perjudicados de esa acción, de donde lo que importa es salir sin manchas, para poder seguir reflexionando con la conciencia, las manos y los bolsillos limpios.

No olvidar lo que dijo alguna vez Rodrigo Borja (no se si original o no, pero sí verdadero) que el bolsillo es la víscera mas importante para aquellos adoradores del becerro de oro, “pelucones” que hoy decimos.

Son esos que aquí, como en Honduras, Cuba, Venezuela, Estados Unidos (vale decir: en el mundo entero) no se resignan a perder sus privilegios, de cuya disminución depende, en relación directamente proporcional, que impere algo de justicia social: lucha eterna y desigual que se libra en todo el mundo y desde épocas inmemorables.

Que en algunos Lares se haya llegado a controlar a los demonios capitalistas, aquellos que no tienen dios, patria, ni ley, que no sea la de acumular riqueza a costa del sacrificio de otros, de esos que llegan en la escala inferior a niveles de miseria intolerable, solamente significa que la victoria no es imposible, pero siempre difícil, demandando enormes sacrificios y lucha permanente desde todas las trincheras, por modestas que parezcan.

Hoy mismo se conmemora la fecha histórica que cambió el rumbo de la realidad latinoamericana y aun mundial: el asalto en 1953, por un grupo de intrépidos, inteligentes y valerosos jóvenes, comandados por Fidel Castro, a los cuarteles Moncada y Céspedes, acto frustrado pero que marca el inicio de la mas importante revolución armada y proceso de cambio radical que allí está latente, fulgurante y victoriosa: la Cuba de Marti.

También por estas fechas se libra una tremenda batalla cívica en Honduras donde se interrumpió por la vía de un golpe militar, con los más ridículos pretextos, al más puro estilo pinochetista de hace 4 décadas, cuando las embajadas norteamericanas, con la mano ejecutora de la CIA, derrocaban gobiernos para instalar títeres encargados de agudizar la explotación a las clases medias y populares y consagrar los privilegios de los pelucones y las transnacionales.

El Presidente derrocado Zelaya y su pueblo combativo han optado por una vía civil, cívica, y no armada, para evitar derramamientos de sangre, como ocurrió siempre cuando el ciudadano inerme enfrenta a ejércitos especializados y fuertemente armados.

Los patriotas hondureños, que enfrentan a la tradicional alianza: oligarquías plutocráticas-fuerzas armadas-Embajada Norteamericana-empresas transnacionales, confían en sus propias fuerzas y capacidad de resistencia, puesto que la movilización internacional que como nunca antes se pronunció radicalmente condenando el golpe, como la OEA, la ONU, el ALBA, la CAN, la UNASUR, el MERCOSUR, la COMUNIDAD EUROPEA, etc. no pudo neutralizar a los golpistas que se mantienen amenazando con una genocida masacre popular y sin reconocer la ilegalidad e ilegitimidad de su traidora y artera acción que sigue contando con el apoyo norteamericano.

La señora Clinton ha llegado lejos al criticar la resolución del Presidente Zelaya de regresar pacíficamente a su despacho presidencial a cumplir su mandato para el que fue electo en las urnas por mayoría popular: contradice las proclamas del Presidente Obama que hoy queda en mal predicamento cuando se debe poner en duda quién es el que manda en esa gran nación.

La derecha pelucona internacional trepida de miedo porque es innegable que se hace realidad aquella proclama popular que pone en alerta anunciando que camina la espada justiciera y libertaria de Bolívar por América Latina que, además de alcanzar pequeñas y grandes conquistas de equidad materializa lo que es más importante: la integración de nuestras naciones.

Zelaya ha tenido una enorme dosis de paciencia, que no es debilidad, por su enorme convicción democrática y pacifista y ha hecho atención a los sospechosos intentos de mediación del Presidente costarricense, pero todo tiene un límite, y mientras no cambie su objetivo pacifista, tiene derecho, junto a su pueblo, a intentar todos los procesos posibles.

Para revelar estas apreciaciones es que sirve perseverar en este cambio de trinchera.-

Autorizada su reproducción

J O R G E N R I Q U E

2009-07-04T17:27:00.000-07:00

Quito, 4 de Julio, 2009

Juntó sus 2 nombres y así empezó a llamarse en los últimos tiempos “Jorgenrique”, Jorgito, “el turquito”, posiblemente por influencias cibernéticas, así como creó el “emilio” para castellanizar el “e-mail”.

Jorgenrique nos fue preparando muy silenciosamente su partida, siempre con una sonrisa para que lo recordemos con el lado bueno del alma y con mirada bondadosa.

Tuve el privilegio de acceder a su amistad por tres intermediarios de inmensa calidad humana: en una primera etapa, en Guayaquil, fue el Chileno (Luis) Martínez Moreno cuando, con mi primo hermano poeta Nani (Fernando) Cazón Vera, nos insertamos precozmente a la vida bohemia junto a Pedro Jorge Vera; y un poco mas tarde, cuando cometí matrimonio con Saskia, la hija de Guayasamín, la alianza de la amistad se selló con una fraternidad cuyo ejemplo se refleja en la decisión que asumió el visionario Oswaldo, que disfrutaba creando para el futuro, no sólo que sembró un árbol de ciprés en el filo del terreno de su casa, desde donde nadie le quitaría la visión del Pichincha, sino que vaticinó que en las raíces de este árbol (al que mas tarde lo llamamos “de la vida”) se enterrarían las cenizas de ambos, cada uno en su propia vasija de barro.

No estarían solos, porque el propio Oswaldo dispuso que los restos de su biznieto (mi nieto) Emilio Verduga Vera, fallecido en el accidente aéreo de Cubana de Aviación, ocurrido en 1998 en el aeropuerto de Quito, se conserven allí.

Cuando a los inicios del 50 Oswaldo, en su departamentito de la Venezuela y Galápagos, concluyó de pintar el cuadro denominado “Origen” invitaron, junto con Maruja Monteverde, a sus mejores amigos para que miraran la obra de la que se sentía muy orgulloso: una figura humana en el fondo de una vasija de barro. Al calor de los alcoholes (Mallorca Flores de Barril) tres poetas y un pintor (Jorge Carrera Andrade, Hugo Alemán, Jorge Enrique Adoum y Jaime Valencia), sobre la contratapa de un libro de Proust, fueron escribiendo las estrofas de la celebre tonada, que con música del mas acreditado dúo formado por Gonzalo Benítez y el Potolo (Luis Alberto) Valencia, compuesta en ese mismo instante, a la que llamaron “Vasija de Barro”.

De ti nací y a ti vuelvo
arcilla vaso de barro
con mi muerte vuelvo a ti
a tu polvo enamorado.

es la estrofa de Jorgenrique y, sin pretender otra cosa que interpretar los sentimientos, pienso que refleja el espíritu y la ternura del querido amigo de décadas de afecto.

Cuando se habló de que había llegado el momento de que escriban una biografía de Guayasamín, él dijo: al único que le confío esa intimidad es a Jorgito y se encerraron a dialogar día de días para hablar de todo y escribió lo que consta en ese gigante libro alemán. Algún día cercano, sin censura, haremos conocer esa privacidad de dos inseparables amigos, que es más que hermanos.

Desde que nos dejo Oswaldo, cada 6 de Julio con Jorgenrique y otros familiares y amigos, hemos acostumbrado reunirnos en el árbol de la Vida y escanciar unos vodkas, que fue siempre el licor preferido como sello de esa amistad.

En el mundo de la amistad, por coincidencia o por esos misterios que son como el tejido de la tela de araña, sucede que Pedro Jorge se fue el 5 de marzo y a los 5 días se fue Oswaldo. El jueves 2 de Julio, en una apoteósica noche, junto a “Los Desastres de la Guerra” del Maestro Goya conmemoramos, con centenares de amigos, el 90 natalicio del Maestro Guayasamín y horas mas tarde, el amigo cuya ausencia era dolorosamente notoria, Jorgenrique, se iba.

En lo sucesivo habrá que rociar dos vasos de vodka al pie del árbol de la Vida en la misma fecha.

Y va tener que pluralizarse la frase: “Mantengan encendida una luz que siempre vamos a volver”.

A nombre de Pablo, Cristóbal, Verenice, Saskia y Cachito te decimos con el corazón de Oswaldo:

¡Salud Jorgenrique!.-

Alfredo Vera* Quito,

Autorizada su reproducción

G O L P I S M O

2009-06-28T16:57:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito, junio 28 2009

Hoy domingo Honduras, América y el mundo entero fuimos despertados con el ruido de los sables golpistas. En la OEA, durante un debate, el Embajador venezolano dijo una frase que será histórica y lapidaria: “Alguien abrió la puerta de la jaula de los GORILAS y los gorilas se salieron en Honduras”.

Las herramientas o armas que se pudo levantar en el continente fue la tecnología de la comunicación y se puso a prueba lo que significa la verdadera valoración de los medios de prensa, especialmente radio y televisión que interrumpieron sus programaciones para informar del miserable y artero golpe militar, al más puro estilo de lo que antes hicieron en silencio sepulcral con Arosemena, en 1963, de sacarlo del país a Panamá y lo que sucedió con Chávez, en el 2002, que lo apresaron y luego tuvieron que devolverlo cuando el pueblo enterado de lo que sucedía exigió su retorno a la Presidencia.

Diferente a lo que sucedió con el heroico Salvador Allende que terminó muerto mientras se bombardeaba La Moneda y el traidor, asesino y ladrón de Pinochet, auspiciado por un complot de la CIA, llenó de sangre, asesinatos, tortura y muerte a su país.

La verdadera democracia latinoamericana apoyada en la participación ciudadana, se puso a prueba y el Presidente Zelaya cumplió su oferta de que sólo muerto dejaría su responsabilidad presidencial.

América entera se movilizó y los gorilas de uniforme y la oligarquía hondureña de civil complotada, fueron moralmente acorralados y quisieron justificar con el torpe argumento de que Zelaya había violado la legalidad y que por eso lo secuestran con las armas en la mano, lo agreden físicamente, lo colocan en un avión y lo deportan al vecino Costa Rica; cortan la energía, cierran los medios y sacan las tropas a las calles.

Hay que felicitar a Radio La Luna, que vuelve a brillar con luz propia al habernos informado desde temprano lo que estaba sucediendo en Tegucigalpa y nos mantuvo en pie de conocimiento; honor también de TELESUR (¿por qué no se puede escuchar y ver en Ecuador como en el resto de América, más si ahora somos parte del ALBA?) que nos dio imágenes precisas de la brutalidad del golpe; y también merece destacarse a la CNN que mantuvo una buena cobertura, en la que se destaca la vergonzosa exhibición de la sesión del Congreso Hondureño que nos hizo recordar a los socialcristianos, a los oportunistas, a los partidócratas pelucones igualitos, idénticos a los fabiolos, Gutiérrez y otras hiervas venenosas, con las mismas trampas, los mismos discursos, la misma temeridad, hablando de una supuesta renuncia que la habrían intentado conseguir a punto de pistola.

Será interesante, con tanta información en busca de la esencia de la verdad, que se clarifique el verdadero papel de los Estados Unidos en este reverdecer de los gorilatos que siempre contaron con su apoyo y de las oligarquías locales, porque en el seno de la OEA el Embajador gringo apoyó la unanimidad para condenar el golpe contra Zelaya y las medidas que se tomen para respetar la voluntad popular, pero una diputada hondureña confesó en la CNN que los conspiradores se habían estado reuniendo con la Embajada gringa. ¿Otra vez el doble discurso? ¿Le habrán consultado a Obama? ¿Y le habrán obedecido?

Latinoamérica está de pié y Obama debe escoger si es fiel a sus antecedentes o si se deja arrastrar por el golpismo de los gorilas.

Autorizada su reproducción

ETICA DE TODOS

2009-06-21T16:19:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito, junio 21 2009

Rafael Correa, líder, conductor y guía de este proceso único e histórico, identificado como la Revolución Ciudadana, marcó la cancha cuando dijo y repitió: “Yo en lugar de él(su hermano Fabricio) jamás hubiera hecho eso” (contratar con el Estado).

No es que el país deba darse golpes de pecho ni, que se deba hacerse nada en función de “el qué dirán” los vociferantes y amargados partidócratas y periodiqueros, carentes de autoridad moral, a los que vengo estigmatizado desde siempre: Estoy convencido que hay que despejar la imagen y el camino de la Ética y la anticorrupción porque así reza un Eje del documento teórico de la Revolución Ciudadana, pero más aún de ello, que podría terminar siendo declaración retórica, sino por la esperanza de que algún día se pueda llegar a la justicia integral que anhelo el hombre humilde de la tierra, su familia desnutrida, analfabeta, discriminada, desempleada, olvidada desde toda la vida, a la que le han robado todo, por lo que no se puede permitir que le roben también su esperanza.

Parte sustantiva del mensaje ideológico de la Revolución Ciudadana es el de restaurar el derecho universal de los ecuatorianos a sentir y empoderarse del rescate y puesta en vigencia vinculante de una serie de derechos que son implícitos a la vida humana, con mensaje claro y terminante: “La Patria ya es de todos” y con la Patria, que envuelve la integralidad de conceptos intangibles: soberanía, dignidad, identidad, patrimonio; también el acceso a la educación, a la salud, a la cultura, a los bienes tangibles.

Es más, como dije, el tercero de los 5 Ejes de la Revolución Ciudadana “REVOLUCION ETICA, COMBATE A LA CORRUPCION” preconiza y manda a sus adherentes la lucha implacable contra esta crisis que asoló a la humanidad y a la Patria por siempre y que se agudizó a límites intolerantes en las últimas décadas, cuando se arrasó con todo principio ético.

Por eso: al decir “La Ética ya es de todos” hablamos de un mandato vinculante a todos y para todos pues, aunque no se haya promocionado en esos términos, constituye un valor implícito y paradigmático para que se respete ese Eje ideológico, sin el cual la revolución es grandemente vulnerada.

Ni el más envenenado de los detractores y enemigos de Rafael Correa se ha atrevido a expresar, ni una mínima duda siquiera, de que el conductor de este proceso haya tenido algo que ver con los contratos que por intermedio de sus empresas, no como persona natural, realizó el hermano.

Ninguno de los medios afectados por la firmeza del Presidente Correa para denunciar las manipulaciones de la información, hasta ahora no pudo señalar alguna violación legal o delito de Fabricio Correa, que no sea lo mismo que repitió el Presidente en Cochasquí, cuando aseveró: “Mi hermano debió cuidar al Presidente”.

Vale agregar: además del hermano, el cuidado del Presidente es tarea de todos y la obligación de cuidar al Presidente no es por su persona, solamente, sino por el rol que juega en este proceso de la Revolución Ciudadana.

Si, como defiende frontalmente Fabricio Correa, los procedimientos de contratación son legales y él mismo desafía la revisión sin límites de esa legalidad, no debe ni puede ignorar que la maledicencia seguirá pretendiendo hacer daño al proceso que vivimos, asimilándolos a la historia de las suculentas travesuras de los agnados y cognados de la mayoría de los escandalosos gobiernos precedentes de los enloquecidos y entontecidos por el dinero, en que los presidentes eran sordos, mudos y ciegos de lo que hacían sus parientes, con la sola y honrosa excepción de Rodrigo Borja.

Jamás la personalidad del ser humano puede desdoblarse y cada uno de nosotros tiene derechos pero también tiene deberes: los derechos son legales, los deberes son éticos y morales.

Muchas veces en la vida uno voluntariamente, sin que nadie lo obligue, tiene que sacrificar derechos para privilegiar la ética. Con los derechos se vive, se come, se satisfacen necesidades materiales: con la ética se trasciende a la grandeza del espíritu y la tranquilidad de la conciencia.

Esos personajes que admiramos y quisiéramos ser dignos de poder emularlos: Bolívar, Sandino, Alfaro, el Che y miles más, siempre, siempre, sacrificaron sus derechos por ser fieles a sus principios éticos.

Fabricio Correa, empresario pero hermano del conductor revolucionario, debería ser consecuente con la sensibilidad social, que esa sí interesa, y tomar una decisión de de sacrificio transitorio: dedicarse a la actividad comercial privada y renunciar a sus derechos comerciales, empresariales, económicos de esos contratos y fortalecer su fe cristiana de la opción por los pobres, que son por los que lucha su hermano y millones que compartimos su pasión revolucionaria, entre los que está el más modesto pero rebelde de sus conciudadanos, que estas notas escribe.

Autorizada su reproducción

A L B A

2009-06-14T16:51:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito,14 de junio, 2009

NOTA PREVIA que escribo para hacer una “Aclaración a la ACLARACION” que publicó El Comercio, el viernes 12, en la que niegan que me hayan vetado la publicación pagada en la que hacia una síntesis del tema monitoreo: He hecho circular a los demás medios la prueba de que vetaron el texto, argumentando que yo usaba la “ofensiva” palabra “periodiqueros” definiéndola como el híbrido entre periodista y politiquero.

Digo: al que le calce el guante, aunque haga trampa, que se lo chante.

Ellos se desquitan mintiendo.

Así es como pratican la “libertad de expresión” y quien tiene la razón no necesita ese tipo de “libertad”.

La verdad se abre camino y finalmente se impone. Según el evangelio, nos hará libres.

Vamos por buen camino, la verdadera libertad, que no tiene precio ni depende de la voluntad omnímoda del propietario de la empresa
terminará venciendo.

ENTRAMOS EN MATERIA para sostener que el ALBA nació propuesta entre Cuba y Venezuela para la integración de pueblos, en igualdad de posiciones para confrontar y convertirse en alternativa en contraposición al ALCA que era una integración de empresas entre Estados Unidos y gobiernos sumisos dispuestos a entregarse a la voracidad de las transnacionales.

El instinto que impulsó a los mercaderes a la suscripción de los convenios del ALCA gringo, con el embrujante nombre de Tratado de Libre Comercio, fue la medición de un mercado de 800 millones de habitantes con un producto interno bruto de once billones de dólares disponibles para ser introducidos en el embudo triturador. La herramienta oficial era la “privatización” de todos los prestadores de servicios; crear la ilusión de la competitividad de los más fuertes contra los desnutridos analfabetos; apoderarse de la propiedad intelectual de las raíces ancestrales; patentar y sacarle el jugo a los bienes criollos; desbaratar los procesos productivos locales, inundando los mercados de productos abaratados con subsidios hasta destruir a los empobrecidos productores mestizos y luego, sí, nivelar los precios.

A diferencia, el ALBA nació pensando en los seres humanos. Ningún negocio de por medio: el predominio de la solidaridad con alto espíritu de fraternidad.

Miles de jóvenes pobres estudiando gratuitamente en la Escuela de Medicina de Cuba; decenas de miles de afectados por cataratas y otros males de la vista operados gratuitamente en La Habana, Caracas y los hospitales oftalmológicos gratuitos regados por America Latina (3 en Ecuador); centenares de miles de iletrados del continente alcanzando la luz del saber con el programa alfabetizador “Yo sí puedo”.

El ingreso del Ecuador al conjunto de países del ALBA, que crece con vigor atlético, mientras el ALCA está muerta (porque Obama terminó ignorándola) es un gran paso hacia la integración de los pueblos del continente, acto que es criticado y condenado por los pelucones de la región.

Por esos generadores de odio, los intocables, los gerentes propietarios de la libertad de expresión empresarial.

Los que se amanecen atribulados y trasnochados por el pánico al ver que aparece el alba.

Autorizada su reproducción

LOS INTOCABLES

2009-06-07T19:45:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito, junio 7 2009

Con el corazón afligido (por el aniversario, el día 4, del asesinato de Antonio José de Sucre) e insuflado de alfarismo revolucionario (5 de Junio), por lo que significa voluntad de lucha para tratar de seguir las enseñanzas del Mariscal de Ayacucho y del “General de las Derrotas” que jamás envainaron la espada aunque sus adversarios creyeran que saboreaban el manjar de la victoria, retomo el asunto de la “libertad de prensa”.

El adversario a la Revolución Ciudadana es poderoso, implacable, perverso, como que representa muchas facetas que se confabulan, aunque no todos participen simultáneamente, pero coinciden en la identidad retrograda, neoliberal, privatizadora, curuchupa, privilegiada, en suma, pelucona y contrarrevolucionaria.

El panico ante la certeza de que van perdiendo sus privilegios y que los pasos revolucionarios que va dando la ciudadania son en serio, los desespera y tienen que agarrarse de cualquier anillo, aunque no les entre en el dedo regordete, para darle como a bombo en la fiesta de la vida. Y que es, entre otros, el tema del monitoreo en el que pretenden asignarme un rol infamante a través de una mentira desinformante.

Los pelucones, que inventaron el “sigilo bancario” para que nadie sepa cuánto tienen en sus cuentas, con dineros bien o mal habidos, en el ambito periodistico inventaron la “confidencialidad de la fuente” para no tener que decir de dónde sacaron las mentiras y las calumnias con las que danan la honra ajena. Y si la victima quiere defenderse, ellos, so pretexto del espiritu de cuerpo, le cierran todas las posibilidades de hacerlo.

En todos los paises del mundo civilizado existen leyes que garantizan la honra de las personas (naturales o juridicas, entre estas, las gubernamentales y de sectores sociales) cuando los medios publicitan ofensas, ataques, difamaciones, desinformaciones.

Como los pistoleros de Chicago en las épocas de la prohibición alcohólica, ahora también existen unos “intocables” que se presumen por encima de las normas éticas, de la convivencia civilizada y de la ley.

Desde que muchos de los medios de comunicación perdieron la identidad propia e intrínseca de órganos de prensa (escrita, hablada o visual) para transformarse en simples empresas comerciales, donde lo primordial ya no es informar sino defender sus intereses, personales y de argolla, entonces simultáneamente la “libertad de prensa” se convirtió en “libertad de empresa”, que son aspectos de una realidad que tienen diferencias profundas.

Esas empresas siguen difundiendo noticias, comunicando sucesos, narrando acontecimientos, pero cuidan muy bien de que la información, en modo alguno, pueda vulnerar sus intereses que no necesariamente coinciden con los intereses de las grandes mayorías: pero no siempre están informando sino que, a su conveniencia, están desinformando.

Muchos empresarios y actores políticos, disfrazados de periodistas, han convertido a sus empresas de comunicación en trincheras para sabotear el proceso que ha recibido reiteradamente la valoración de respaldo de las mayorías del pueblo, como destino escogido por ese pueblo.

Su pretendida libertad para desinformar no puede ni debe burlar la ética (que es un juicio de valor), peor la Constitución y sus leyes, (que son resultado de la más genuina voluntad de un pueblo).

Ellos no pueden pretender seguir siendo “los intocables”.-

Autorizada su reproducción

EL LLEVE DEL MALECON

2009-05-23T18:25:00.000-07:00

Alfredo Vera, Quito mayo 24, 2009.

Quienes conocen Guayaquil, recordarán su largo límite occidental bañado por la Ría Guayas (no “río” porque es de agua salada), la llamada hace dos siglos “calle de la orilla”, sobre la cual se fue construyendo a lo largo de la historia un malecón al que le fue asignado el nombre de “Simón Bolívar”.

Conocerán que hace 20 años hubo un gran escándalo porque Jaime Nebot, el hoy Alcalde de Guayaquil y entonces Gobernador provincial nombrado por Febres Cordero, fue acusado de generar una gran carretera de circunvalación que terminó en un atraco denominado el “lleve de la Perimetral”. Obra importante con utilidades.

Consistió en que Nebot desvió el trazado de la vía periférica a la ciudad para que pase por un territorio de su propiedad, “La Orquídea” para beneficiarse de la plusvalía, además de que hubo trampa en la contratación y sobreprecio en la valoración.

“El lleve” se convirtió en la identidad del partido social cristiano, extrema derecha y neoliberal.

Nebot intentó 2 veces llegar a la presidencia, pero fue aplastado en las urnas y asumió el liderazgo cantonal de Guayaquil y desde el Gobierno urbano quiere levantar un movimiento separatista, autonomista, para desligarse del Ecuador y pretender convertirse en el Singapur latinoamericano.

Si en el pasado, por razones de voracidad económica, Nebot cometió el “lleve de la Perimetral”, hoy, por razones de extravío histórico, a 200 años de la presencia de Simón Bolívar en Guayaquil, donde se encuentra con José de San Martín, Nebot quiere cometer otro atraco, con hipócrita trasfondo separatista, quiere cometer otro delito: el “lleve del Malecón Simón Bolívar”.

Febres Cordero, alcalde predecesor, se juntó con Nebot para inventar un suculento proyecto de ampliar y ganarle a la ría millones de hectáreas y crear una Fundación privada a la que llamaron “Malecón 2000”, en el que ganaron muchísimo dinero en una operación económica constructiva. Otra obra de León importante con muchas utilidades.

Ahora Nebot deviene en neohistoriador, porque bobo no es, y a la vez que desbolivariza a Guayaquil, porque Bolívar es un libertador comunista al que admiran los del Eje del Mal, y sirve de pésimo ejemplo para los levantiscos que hablan de una segunda independencia, comete la avilantez de querer cambiar el nombre del Malecón Simón Bolívar para ponerle el de León Febres Cordero, no el prócer de la Independencia, León de Febres Cordero y Oberto admirador de Simón Bolívar, sino el del Presidente que dio lugar para que a Nebot lo amotejen de “cachorro” y al que se investiga por violación a los derechos humanos.

Y así como al aeropuerto de Guayaquil le quitó el nombre de Simón Bolívar, ahora quiere quitárselo al Malecón, desconociendo la Ordenanza Municipal del 7 de Agosto de 1936; nombre que se usaba desde 1825, en homenaje al célebre encuentro que tuvo allí el Libertador con José de San Martín que llegó por la ría el 26 de Julio de 1822, encuentro que se rememora con el monumento que se inauguró en 1936 y que desde entonces se convirtió en el símbolo identificatorio de Guayaquil.

Bien hizo el defensor del pueblo Fernando Gutiérrez en acusar a los disolventes de la identidad nacional por violación hoy condenada por la Constitución que en su Art. 379 establece que el Estado salvaguardará, entre otros, los monumentos históricos que deben ser conservados como Patrimonio Nacional.

Capaces estos atrabiliarios, acostumbrados al “lleve” de hasta la historia, a intentar sustituir el monumento de Bolívar y San Martín por el que fuera, y aún sigue dando coletazos, el famoso “dueño del país”.-

EVALUACION

2009-05-17T18:41:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito , Mayo 17, 2009

Inversamente proporcional a la vagancia y manipulación politiquera de los dirigentes del MPD, es la voluntad ciudadana de cambio, frente a la educación.

Dicen los 30 dirigentes del MPD: que supuestamente son “profesores” pero nunca dan una clase y ganan los sueldos sin trabajar: “¿Para qué cambiar, si disfrutamos cómodamente de la vida dulce?”,

Esta realidad es el reflejo de la obstinada conducta consuetudinaria de quienes secuestraron la educación y la llevaron a la situación de crisis hasta que tocó fondo y nos ubicaron a los ecuatos a niveles vergonzosos de la más baja de calidad, en el Continente.

¿Se puede poner en duda esta afirmación? No. Basta conocer los resultados de las evaluaciones internacionales que hace la UNESCO, a que son sometidos nuestros niños de escuela y colegios, para determinar la tragedia que afecta nuestro país, hasta hoy paladín de la mediocridad.

Cuando, en el gobierno de Borja propusimos la Campaña de Alfabetización que llamamos “Mons. Leonidas Proaño”, el MPD se opuso y promovió uno de sus tradicionales paros, pero fracasaron porque teníamos la razón y la racionalidad ciudadana se puso de nuestro lado.

Cuando, desde el Ministerio de Educación, les quitamos a algunos de los profesores el dinero que se les entregaba para el “desayuno escolar” y que la mitad del dinero se les quedaba en el bolsillo y la otra era para dar desayuno a sus hijitos, iniciaron otro de sus paros, que fracasó cuando el dinero, que los multiplicamos por miles, lo entregamos a los Comité de Padres de Familia y desde entonces ese tema cambió.

Cuando institucionalizamos la educación intercultural bilingüe, para que los niños aprendan en su lengua materna, los únicos que se opusieron fueron los dirigentes de la UNE, pero fueron aplastados por la justicia que tenía esa decisión para la postergada niñez de la población indígena.

Época en que rescatamos los centros educativos llamados “normales”, creados por Eloy Alfaro y forjamos los Institutos Pedagógicos para formar allí los profesores y exigir que tengan título profesional para ingresar al magisterio y desbaratar el mecanismo de comprar a los emepedistas que los vendían al mejor postor.

Los del MPD se opusieron a todo cambio en beneficio de la educación y más bien propiciaron todas las prebendas posibles, como ese fatídico “autocambio”, que consiste en mandarse a cambiar de un escuela unidocente rural y dejarla abandonada y cerrada, llevándose las partidas, sin importarles los niños botados y después echarle la culpa a las autoridades a al propio ministro de turno.

¿Quién tiene la culpa de la mediocridad educativa? ¿el alumno? ¿los padres? ¿la ciudadanía?.

Como los emepedistas apoderados de la UNE no quieren prepararse, no quieren capacitarse, no quieren estudiar, tampoco quieren ser evaluados por otros sino por ellos mismos: jugar el antiético doble papel de “juez y parte”.

No quieren que los juzguen sus propios alumnos, con la ayuda de los padres, con el registro de cumplimiento de sus obligaciones en la administración. No quieren cambiar, menos ser parte de la Revolución Ciudadana, aunque la ciudadanía y la opinión pública los condene.

El país se juega su futuro: O mejora la educación y comienza porque se evalúen las capacidades de los profesores obligatoriamente; que ingresen al magisterio por concurso; que se democraticen las direcciones de escuelas y los rectorados de colegio y que las directivas gremiales sean producto de una elección democrática.

Estas decisiones pasas por repudiar las medidas de fuerza del MPD y respaldar la política educativa de Correa, de Vallejo, de la Revolución Ciurana y que estos ociosos sean sometidos a la evaluación.-

Autorizada su reproducción.

TIMON FIRME

2009-05-10T18:04:00.000-07:00

Quito 10 de mayo, 2009

Los comentaristas que hablan y escriben para desahogar su pasión de políticos híbridos o hermafroditas, pues nunca se comprometieron con nada serio; que, para ser fieles a los intereses económicos de los propietarios de los medios, quienes disfrutan aun (siempre disfrutaron) y con más fuerza cuando gobernaban desde sus escritorios a base de telefonazos; están desesperados, como hormigas arrieras, pues no atinan hacia dónde enfilar sus baterías que usan como pólvora el odio, la amargura, la frustración, la desilusión, el insulto, todo lo cual los lleva a desembocar en la tontería.

Si usted lee, oye o ve en los medios ecuatorianos, los comentarios de estas hormigas intelectualoides, rayanos en la torpeza, no se explica cómo hablan de que Correa ha sido derrotado y que haber sacado 52% no es “suficiente”, aunque todos los opositores juntos fueron aplastados.

Antes, algunos de ellos tenían un poco de pudor, aunque, para agradar a sus patronos y devengar la venta de su conciencia, dosificaban los insultos y las tonterías, pero el latigazo propinado por el pueblo –sin ningún apoyo oligárquico- ha provocado un histérico desate de ceguera mental.

Lideran esta reacción los tradicionales enemigos afiebrados Jorge Ortiz, Carlos Vera (hoy silenciado porque se mordió la lengua y se envenenó), Emilio Palacios, Alfredo Pinoargote, pero ahora los odiadores se han desatado en forma desenfrenada y las tonterías acumulan contaminación de esa pandemia de la idiotez.

¿Y cuál es la cantaleta?: que por haber ganado Nebot su elección cantonal; porque los pelucones se aglutinaron en torno a Gutiérrez y sacó gran votación; que porque Correa no ganó en todas las provincias, y otras sandeces por el estilo, ahora sí Correa tiene que gobernar… dialogando y contando con la “oposición”.

Y en la oposición se reclutan desde los banqueros corruptos y la derecha política, que cegados por odio no tienen escrúpulos y apoyan a Gutiérrez, hasta los desertores que perdieron todas las ideas para sólo dar satisfacción a su ansia de figuración, a su ego, como un ex dirigente socialdemócrata que se lanza de candidato a la presidencia y por él no votan ni sus familiares u otro de los mismos que le propuso a la mujer de Alvarito para ser binomio presidencial, pasando por toda la bazofia politiquera y periodiquera que no tienen proyecto alguno que ofrecer, pues lo que quieren es volver al pasado.

Felizmente, con criterio de justicia y racionalidad Correa ha dicho que esta victoria histórica (nadie antes ganó en la primera vuelta) lo induce a reafirmar su voluntad de procesar, impulsar y radicalizar la Revolución Ciudadana y desestimar las plañideras invitaciones de los analistas, comentaristas, es decir, que el rumbo de la nave del Ecuador se mantendrá con un timón firme.-

Autorizada su reproducción

VENTANA ABIERTA

2009-04-19T20:04:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito 19 de abril de 2009.

El hemisferio americano decidió abrir la ventana y por este gesto de voluntad colectiva se marca un hito cuya vigencia histórica dependerá de la decisión de cambio sustantivo y terminante que asuman los gobernantes reunidos en la cumbre de Trinidad Tobago y que las decisiones que adopten y las acciones que cumplan sean consecuentes con las proclamas, que no pueden ser distintos entre el hacer y el decir, para no caer en la pura retórica.

La habitación continental, que por siglos ha acumulado pésimos olores de variado y nauseabundo pelaje, no va a reciclar el aire pesado, pecaminoso, de un día para otro, por el solo hecho de que se abra una ventana: el cambio, también del aire, es un proceso que debe forjarse con la lucha de muchos, por no decir de todos.

No será fácil enterrar para siempre los vicios engendrados por el "capitalismo salvaje", por la insensatez de aplicar la política del "gran garrote" y las secuelas del unipolarismo y el neoliberalismo, que fueron posibles también por la complicidad de los genuflexos "Chicago-boys " bajo control de los agentes desparramados por nuestra América.

Los líderes del cambio, que cada vez son más, deberán luchar con denuedo, vigor y perseverancia si quieren cumplir los sueños de las transformaciones, y deben neutralizar a los ladrones de esperanzas, que son los mismos que han saqueado los fondos públicos para dar gusto a su insaciable gula de poder.

Los que se identifican con verdaderas ideas de transformación revolucionaria deberán también sortear a esos tremendistas, que no son izquierdistas y tampoco radicales: simples fundamentalistas que se nutren de odios, rencores y frustraciones porque la realidad no es como la que ellos se imaginan y "demandan" que los cambios se produzcan mágicamente, de un segundo a otro, confundiendo inmediatez superficial con transformación estructural profunda, a la que se puede llegar con firmeza y racionalidad para no fracasar y traicionar a las grandes mayorías destinatarias de los sacrificios y desvelos de los soñadores que no pueden volver a "a arar en el mar", como dicen se lamentó el gran genio de América, Simón Bolívar,

No se trata de amarrarse al pasado ni borrarlo: debe de hablarse de cambiarlo y lo que se hizo mal, hacerlo de otra manera, para no repetir las injusticias imperantes y conducentes a la brutal crisis que agobia al mundo entero.

Identificar bien y aislar a los pretenciosos que se creen dueños de la verdad porque no viven en la realidad.

Ventana abierta para que entre aire fresco, nuevo, de cambio, desvinculado del egoísmo, la perversidad, el odio, la mentira.

Aire de transformación apasionada por la solidaridad, que es amor compartido.

Autorizada su reproducción

P A R T I D O C R A C I A

2009-04-02T20:52:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito abril 2, 2009

Fracasada la utilización de todas las posibles armas arteras que ensaya la oposición para tratar inútilmente de afectar la segura victoria de Correa en la primera vuelta de las elecciones del día 27, están apelando a la acusación de que su gobierno estuviese infiltrado, agredido, atrapado por la partidocracia o que estuviese apelando a su utilización.

Con menor o mayor insistencia pretenden usar mi nombre, entre otros varios, para dizque demostrar que soy del ala partidocrática que pudiese tener el gobierno.

Cuando éramos niños jugábamos diciendo: “un partidócrata me partidocratizó, siendo más partidócrata que yo”.

Ridícula torpeza es querer decir que porque alguien fue activo militante y consecuente dirigente de un partido político y fue leal a su ideología y proyecto político, se lo pude ubicar como miembro de la partidocracia.

Y lo más adefesioso es que quienes actualmente se quieren identificar como militantes de un partido o aspirante a político, utilicen como estigma que otras personas hayan sido militantes o dirigentes de un partido.

Para descubrir un auténtico “partidócrata” hay que ver, entre otras cosas, si es un cambia-camiseta empedernido: el que quiera escupir para arriba tiene que empezar por mirarse el pellejo y registrar como cicatrices, cuántas veces por ambicioso, por oportunista, por renegado y desertor cambió su camiseta por un plato de lentejas y podridas.

Para pertenecer a la partidocracia hay que ser pelucón de nacimiento o por afición, oligarca económico o mental, discriminador, arribista, prepotente, esbirro.

Para destacarse como partidócrata hay que carecer de ideología, de patria, de lealtad; hay que adorar al becerro de oro, desconocer el concepto de soberanía, de dignidad.

Hay que pactar con el enemigo de clase, con los privilegios, con los explotadores, con los grupos de poder, con los corruptos, con los tránsfugas, con los que se han envilecido por obtener una migaja de influencia.

Un genuino partidócrata es el que se vende al mejor postor, el que se prostituye porque un alcurnioso le pase la mano por el lomo. Por salir en letras de molde, por verse en la pantalla chica, por hablar tras un micrófono.

Partidócrata es un pobre sujeto que no tiene historia que defender, que carece de ancestros morales y éticos, que desprecia su descendencia, que no tiene amigos a quienes mirar de frente a la cara sin avergonzarse, que tiene doble discurso, que usa el puñal de la traición, que ignora la humildad, que desconoce la grandeza del amor.

Es aquel individuo tan mediocre que no es capaz ni siquiera de chantarse este guante que le calza como anillo al dedo.-

Autorizada su reproducción

SESGO NOTICIOSO

2009-03-29T17:31:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito 29 marzo, 2009

Cuando funcionaban los partidos políticos formales y sus principales voceros eran atraídos a las páginas, pantallas y micrófonos de los grandes medios de comunicación, los poderosos empresarios contaban con eficientes testaferros para que defiendan los pelucones intereses de la gallada nacional e internacional, SIP incluida.

En América latina, siguiendo el ejemplo precursor de Cuba, cada vez más el desprestigio de la politiquería, llamada entre nos "partidocracia", los medios de comunicación se despojan de la piel de cordero de una supuesta independencia e imparcialidad y sacan a flote su verdadera identidad de usufructuarios de los privilegios y canonjías de cogobernar a base de telefonazos o por medio de recaderos, amedrentando a pusilánimes, gobernantes, aterrados por los posibles ataques de esos poderosos medios.

Desde la llegada al poder del presidente Correa este predominio de los dueños de los medios fue cayendo vertiginosamente, a la par que el desprestigio de los voceros politiqueros.

Y como más daño a su causa les hace que salgan a vociferar esos personajes desacreditados, han preferido elevar a categoría de voceros de la oposición a quienes manejan los noticieros que, además, se nutren de la publicidad de los mismos y otros ñaños propietarios y van copando todos los espacios posibles en los programas de prensa, radio y televisión, tanto para volcar la balanza de la opinión aparentemente pública en favor del envenenamiento opositor, cuanto para dar a las noticias un sesgo reñido con la esencia de la verdad de los acontecimientos que los ponen sobre el tapete para intentar actuar como aplanadora en beneficio de su perversa guerra.

Si sube el precio de la papa, si las lluvias arremeten contra los cultivos, si se descubre un cargamento de drogas, si un canalla asesina a una menor de edad, si se cae un avión, si el propio gobierno descubre un corrupto, si se cae un puente construido hace 30 años, si se produce un derrumbe en una carretera, si violan a una niña, si un joven se suicida, si roban una joyería, etc. etc. todas esas noticias que son parte de la cotidianeidad en todo el mundo, aquí en el Ecuador, gracias a la manipulación de cualquier pitufo físico y mental, se convierten en una confabulada coincidencia para tratar de acusar como responsable al gobierno para tratar de desprestigiarlo.

Dar un sesgo perverso a las noticias son actos de corrupción que, al descubrirse, felizmente revierten contra sus autores y generan la pérdida de credibilidad a sus campañas para desalentar a la ciudadanía.

La prueba es que, pese a todos los esfuerzos mancomunados que hacen personajes de los medios como Jorge Ortiz, Emilio Palacio, Carlos Vera, Gonzalo Rosero, Diego Oquendo, Jorge Vivanco, por citar a los más desesperados, la colectividad sigue incrementando su adhesión a la tesis de la Revolución Ciudadana, que encabeza Correa, y que, según las encuestas de ellos mismos, siguen obteniendo una contundente victoria en la primera vuelta de las elecciones próximas.

En cada programa de opinión invitan a un 80% de personajes envenenados o renegados para que denigren e insulten con total irrespeto a quienes tienen la responsabilidad, por voluntad soberana del pueblo expresada en las urnas, de dirigir al país.

El control de los grandes medios de comunicación les garantiza a estos señorones la posibilidad de encausar las noticias con el sesgo que se les antoja: lo que no pueden es cambiar la realidad y de allí su rotundo fracaso que no pueden soslayarlo.

Con la mentirosa farsa de confundir dólares con “cóndores” llegaron al colmo del ridículo para sesgar una noticia.-

Autorizada su reproducción

S. I. P. P.

2009-03-22T10:45:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito marzo 22, 2009

Como es costumbre en el continente, cuando un gobierno nacionalista y soberano, empieza a “fastidiar” la estructura de poder de los privilegios, los propietarios de los medios (que son ricos pelucones privilegiados) aparece la S.I.P.P. (Sociedad Interamericana de Propietarios de Periódicos, le falta una “P”) el gendarme defensor de esos privilegios a confabularse con la prensa interesada a descalificar al gobernante: lo hicieron con Arbenz (Guatemala), Caamaño (Dominicana), Allende (Chile), Fidel (Cuba), y siguen y seguirán haciéndolo con Chávez, Evo, Correa, Ortega, Lugo y los que sigan asumiendo defensa real de su soberanía.

Los patriarcas financieros pelucones y aún los banqueros y dueños de grandes aparatos productivos, en la generalidad de los países, son los dueños de la prensa: los Miró Quesada (Perú), los Santos (Colombia), los Aguirre (México), los Mantilla (Ecuador) son algunos de los gerentes propietarios de la SIPP. Con excepciones, esos gerentes ni siquiera por deporte han escrito nada pero son los que “reclaman la libertad de prensa”.

Sin embargo convivieron satisfechos con los Trujillo, Castillo Armas, Batista, Somoza, Pérez Jiménez, Stroessner, Videla, Banzer, Duvalier, Noriega, Fujimori Pinochet, porque les respetaban sus privilegios y los de sus pares empresarios poderosos que tenía intocados sus mecanismos de enriquecimiento.

Entre los principios fundamentales de la SIPP está el de “Defender los intereses de la prensa” y con mayor razón si la prensa de ellos son empresas poderosas y de allí una de sus contradicciones funestas porque no defienden a la profesión, al gremio, a los cultores de una rama fundamental de la literatura: lo que defienden son sus negocios, muchos de ellos corruptos, expoliadores, totalmente adversos al idealismo de los grandes genios que ejercieron alguna vez el periodismo, desde próceres como Montalvo, Martí, políticos como, Mariátegui, Haya de la Torre, Rómulo Gallegos, Velasco Ibarra, Rodrigo Borja, o literatos puros como Borges, Fuentes, Asturias y un largo etcétera, que llega a la cumbre con Alejo Carpentier, Juan Rulfo, García Márquez, Carlos Fuentes, Julio Cortázar y en nuestro medio, Joaquín Gallegos, Benjamín Carrión, Pedro Jorge Vera, Alejandro Carrión, por citar pocos.

Muchos de estos, que a veces se morían de hambre por falta de trabajo, fueron maltratados por la censura de los patriarcas dueños de los medios, porque no comulgaban con ideas que ellos querían difundir y, entonces, no contaba la cacareada “libertad de prensa”.

Este año en Paraguay la SIPP acaba de reunirse y, como es simplemente lógico, entre sus dardos no faltaron los alusivos al Ecuador, a Correa, que manifiesta su “agresión” a la libertad de prensa por las respuestas frontales y sarcásticas a los políticos de oposición que se escudan en el periodismo o testaferros de los grandes empresarios que defienden a sus empresas periodísticas (bancos incluidos), porque este régimen de la Revolución Ciudadana está poniendo en orden la casa sin respetar privilegios.

Esos periodiqueros (algunos también politiqueros) no dejan pasar un día ni una oportunidad para insultar, agredir, descalificar, mentir y calumniar al Presidente y sus colaboradores, acusándolos de dictadores, de prepotentes, de corruptos pero sin precisar los fundamentos para esas aseveraciones.

Consideran un atentado contra la libertad de prensa que los llamen pitufos, pequeños de cuerpo y alma, gordito(a)s horroroso(a)s o que pongan en evidencia su mediocridad y que la colectividad no les crea.

La SIPP propugnó en 1994 un “Acuerdo Chapultepec” para que los países del continente declinaran la soberanía de sus naciones ante el poder omnímodo e imperialista de su estructura empresarial. Por eso su solapada y falaz contradicción insalvable con los gobernantes de países soberanos.-
Autorizada su reproducción

B I L I N G Ü E

2009-03-15T15:10:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito 15 de Marzo 2009

Tuve el privilegio y la oportunidad de conocer a fondo el tema importante de la educación discriminada, de poco nivel pedagógico, impositiva y racista que se daba para los pueblos ancestrales que habían mantenido como la más eficiente, quizás la única, arma o herramienta de resistencia: su lengua materna.

También fui protagonista para la búsqueda de acciones para tomar al toro por los cuernos en una materia postergada por decenios

Apenas fui designado por Rodrigo Borja su Ministro de Educación, me visitó un educador indígena, Luis Montaluisa con varios de sus compañeros y me instruyeron sobre el drama que reflejaba ese importante segmento de la marginalidad.

Si, como dijo José Martí, hay que “ser cultos para ser libres”, es obvio que la esclavitud directa o disfrazada de los indígenas se mantuvo aparejada a la pésima y discriminante educación secuestrada por el MPD (situación que no es sólo para los indígenas, pero con ellos fue peor).

Con la entusiasta aprobación del Presidente Borja, la ayuda de un gran promotor, Alfonso Calderón Cevallos y la de Montaluisa, nos lanzamos a la oficialización de la educación que se denominó intercultural bilingüe y afrontamos con mucha responsabilidad una tarea que nació con enorme ímpetu, tratando de hacer la justicia que por tanta historia se las habían negado.

Desde el inicio de su funcionamiento surgieron conflictos por la multiplicidad de organizaciones que reclamaban la representatividad de las comunidades indígenas, desde algunos avivatos que se proclamaban ”gerentes propietarios” de una o varias de ellas, hasta los que sinceramente luchaban por esta reivindicación; y pronto se fueron organizando, aunque se pusieron de relieve dos tendencias: las estructuras que de verdad tenían una enorme vocación pedagógica y se enamoraron de la tarea educacional con sacrificio y amor a la causa y la otra, inevitable, donde se ubicaron los oportunistas, los acomodaticios y los que pretendían utilizar politiqueramente a docentes, padres y alumnos, al clásico estilo del MPD, pero en indígenas.

Se les hizo ver a todos ellos del peligro de que se destruya lo realizado si ellos no se unificaban y mucho se logró: fue la época de mayor fortaleza de ese movimiento indígena, inclusive con un sesgo de dudosa reciprocidad, pues no debe olvidarse que fue cuando se realizó el primer levantamiento, no contra el régimen de Borja, pero sí se convirtió en un trago amargo.

En la medida en que alguna parte de la dirigencia del movimiento indígena se dividió, en la época de Lucio Gutiérrez, se desató en ambiciones, se corrompió y se lanzó al abismo de la politiquería, traicionando y pervirtiendo hasta su propia naturaleza, como era obvio, arrastraron a ese juego a un segmento de la educación bilingüe.

Al inicio, cuando predominaba el amor a la causa, nosotros mismos y a conciencia le gestamos una legislación que otorgara autonomía a los propios indígenas hasta para designar las autoridades de los planteles, pero más tarde cayeron en una batalla soterrada de intereses cruzados y cada uno era dueño de hacer lo que quería, generando un desorden incontrolable.

El daño que hacía este descontrol a la calidad de la educación bilingüe es palpable pues han pasado 20 años de esa historia y los resultados son con evidencia cuestionables y lamentables.

Como coautor, cómplice y encubridor de esa utopía redentora, que muchos dirigentes y comunidades indígenas reconocen y agradecen, debo coincidir en la necesidad, que muchos de ellos mismos proclaman; hace falta reestructurar ese subsistema y salvarlo de la voracidad de los politiqueros que ahora tomarán este tema como otro caballo de batalla para jugar a la oposición.

Todo dependerá de los propios indígenas que deben asumir para encausar su propio destino.-

NOTA. Expreso mi pesar por el fallecimiento del amigo Dr. CAMILO MENA MENA, además MIEMBRO DE HONOR de la FUNDACION GUAYASAMIN.

Autorizada su reproducción

E L M A R T I L L O

2009-03-08T16:17:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito 8 de Marzo, 2009

Fue invento de Bush y de Uribe el pretender que el Ecuador sea yunque mientras Colombia se aprestaba a ejecutar con regocijo genocida el rol de martillo, plan que con el nombre de “Colombia” se fundamentaba en que el conflicto de 5 décadas, cuyos albores coinciden con el asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán y el tremendo estallido social conocido como “El Bogotazo”, se resuelva por la vía militar y no por un acuerdo político.

El Presidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) llegó al poder con la oferta de pacificar con el diálogo a su país y se reunió con Marulanda y otros dirigentes de las FARC y el ELN, las guerrillas que pretendían tomar el poder a través de la lucha armada. Entre ellos fraguaron convocar en la zona del Caguán un encuentro de personalidades continentales, cuando entonces no era “delito” usar el diálogo como herramienta para buscar la paz.

Los obscuros procesos de vinculación de los grupos paramilitares y el desate de terrorismo de bando y bando destruyeron el esfuerzo de Pastrana y se elevó, de Embajador en Washington a candidato presidencial, el ideólogo del Plan Colombia, Alvaro Uribe y gana las elecciones prometiendo el exterminio de las guerrillas a sangre y fuego, con la premisa de internacionalizar el conflicto y que Ecuador juegue el predestinado papel de yunque.

Solo que nuestro país no tuvo vocación belicista y ni siquiera el obediente Lucio se embarcó en el carro de la violencia.

El supuesto martillo fue pura literatura, pues nunca ha funcionado hasta ahora, mientras el Ecuador ha ido incrementando su fortaleza militar y de control policial en la frontera norte y acumulando costos en la atención a los refugiados porque no hay quién controle la frontera sur de Colombia.

Los esbirros que endiosan la política Bush-Uribe, incrustados en la prensa ecuatoriana, no dejaron de aplaudir el bombardeo de Angostura y de insinuar con impudicia que los ecuatorianos somos “culpables” de esa agresión, por haber “permitido” la infiltración de las FARC y se ponen una venda en los ojos para no ver que son los militares colombianos los que deberían impedir que los insurgentes se paseen tranquilamente entre uno y otro territorio.

Y a estos periodiqueros ni siquiera les sorprende la declaración del Mayor Manuel Silva, acusado de deserción, de que recibió una información desde la Embajada de los Estados Unidos de que se estaba produciendo el bombardeo en Angostura y descarga su vínculo con la CIA aduciendo que él si informó a la Presidencia del ataque aéreo y que él llevó al gringo a Carondelet para que conozca al Presidente, como si alguna de las dos coartadas modificara el carácter de agresión de Colombia y el rol protagónico de la CIA.

Ya lograron involucrar al Ecuador en el conflicto, como proponía el Plan Colombia, aunque sea en calidad víctima de un bombardeo con naves y bombas no colombianas y obligados nosotros a operar a la defensiva y hasta a crear una Comisión de la Verdad para demostrar que sí fuimos yunque y que Colombia fue un pésimo martillo.-

Autorizada su reproducción

LA ORQUIDEA

2009-03-01T17:45:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito marzo 1, 2009

Ni nombre de novela, ni flor de la amazonía donde hace un año el Ecuador fue víctima de bombardeo ordenado por Uribe, ni nada parecido.

Es el recuerdo a 22 años de la urbanización promovida por el grupo de Jaime Nebot, entonces Gobernador del Guayas y cachorro predilecto de León Febres Cordero, hoy Alcalde de Guayaquil, oportunidad aquella en la que, junto al cuencano Italo Ordóñez, ambos diputados, fuimos desafiados por él a un celebrado debate nacional, transmitido a su cuenta por televisión y radio, justo a raíz de la Semana Santa del 87.

La lluvia fantasmal y torrencial de estos días, que inundó a todo Guayaquil, provocó una salida mediática de Nebot para anunciar que va a construir un muro por el PERIMETRO de la Urbanización La Orquídea, de la cual fue gerente-propietario cuando modificó a su cuenta el trazado de la VIA PERIMETRAL exclusivamente para que esa grande y costosa carrtera pase por sus tierras a urbanizar con extensión de 700 hectáreas.

Ese fue uno de los fundamentos de nuestra denuncia, pues aprovechó de su cargo de Gobernador para ganarse una millonada urbanizando una tierra cuya propiedad, (tema dos), adquirió en base a derechos de participación en el beneficio económico del negocio de urbanización, por la plusvalía que daba sustento con la modificación del trazado de la vía por terrenos entonces baldíos. El tema tres fue el del incremento desmesurado de los precios, es decir, el sobreprecio, que denominé: lleve. El tema cuatro es que Nebot se fundamentó en una supuesta política para atender el transporte urbano y lo que hizo fue construir una vía para dar plusvalía a las tierras de El Cortijo negocio de su jefe Febres Cordero y de La Orquídea negocio en que era socio, como se demostró con la escritura pública que había firmado con sus panas y que mostramos en el debate.

Ahora Nebot anuncia que invertirá, con dinero del Municipio de Guayaquil, diez millones de dólares para construir ese muro perimetral de la urbanización La Orquídea (que fue un negocio privado de su gallada), y no dice qué va a hacer con el alcantarillado pluvial del resto de la ciudad que ha sido gobernada durante 16 años por el dueto socialcristiano.

¿Y qué dicen los periodiqueros de la oposición sobre lo sucedido en Guayaquil comparando con toda la alharaca que montaron por los derrumbes en las vías de Aloag y La Independencia?

Si la responsabilidad de esos derrumbes de tramos de montaña se la quieren atribuir a Correa, cuando son fenómenos naturales incontrolables, cómo es que silencian la irresponsabilidad de las administraciones León-Nebot que en 16 años no han hecho casi nada por el alcantarillado de extensas zonas de Guayaquil.

Y para muestra de su conducta política frente a los barrios de los pobres, como La Orquídea (su propio negocio), que nadie se sorprenda si esas 10 mil familias que se ahogarán hasta que no se construya el muro de los 10 millones, le niegan el voto para su reelección.-

Autorizada su reproducción

NO... NO... NO... NORUEGA

2009-02-24T06:49:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito 21 de febrero, 2009

El pequeño locutor, atrás de la pantalla chica, con esa gaguería que lo caracteriza, se desgañita comparándonos al país nórdico Noruega, donde, según él, por cada dólar que se gasta en ese país, un dólar que se ahorra, contrastando con el Ecuador, donde se gastan los dos dólares y aún queda faltando.

No deja de mentir a diario y de engañar a unos cuantos que le atienden, entre los que me cuento, porque soy masoquista, aparte de patojo, y me divierte escuchar tonterías, que no son más grandes porque ellas van en proporción directa al tamaño suyo.

Nadie podría explicar cómo es que quiere comparar a No… no… no…. Noruega, país del primer mundo desarrollado con uno del tercer mundo porque no hay cuarto, en la clasificación de la pobreza y el atraso.

Los parámetros básicos para medir el nivel de desarrollo de una Nación nos llenan de vergüenza propia: En Noruega, con 4’600.000 hab. el porcentaje de analfabetismo es cero; la mortalidad infantil es de 4 por cada mil nacidos vivos; el 100% de los partos son atendidos en hospitales de primera; la población tiene ingresos almentarios de 3.500 calorías por día; la matrícula en primaria es del 100% de la población infantil, con 10 alumnos por clase; en secundaria del 95% y universitaria el 80%; el ingreso per cápita anual es de 35.000 dólares; el gasto en educación es del 7,5 y de salud 8% del PIB; el desempleo es del 4% y la expectativa de vida es de 80 años; toda la oblación tiene cobertura de electricidad, vías y servicios de agua, alcantarillado y vinculación vial del 100%.

Es una verdadera estulticia querer comparar a dos mundos tan distintos para sostener que en el Ecuador se han vivido 2 años de despilfarro porque se haya intentado buscar una pizca de equidad en el subdesarrollo, dotando un algo de educación, de salud y de infraestructura a localidades de extrema pobreza (entre el 60 y 70% de la población).

Ecuador (con 13 millones de hab.) tiene casi el 10% de analfabetismo, extensas zonas urbanas (no se diga rurales) sin servicios básicos de agua potable, electricidad, vías de comunicación, hospitales, escuelas, sitios de recreación. La cifra de ingestión de 2.100 calorías/día explica la desnutrición, la vejez prematura.

¿Habrá en Oslo un tugurio como los que se encuentran en los barrios marginales del Ecuador?

Ecuador tiene un altísimo índice de corrupción y mayor aún de impunidad, y llega a tanto ese negativismo que hasta le quieren robar la incipiente esperanza que en 2 años se ha logrado.

Politiqueros disfrazados de periodistas, ejerciendo con descaro la oposición, desde que las estructuras partidocráticas y plutocráticas se ahogaron por sus propios errores No quieren permitir que salga la luz, que se confronten ideas a cambio de que impere el caos y el revoltijo de ríos para seguir pescando a manos insaciables.

Cuando hubo dinero, que sus patrones manejaron, no es que guardaron: sucretizaron, pagaron deudas inmorales e inagotables, desfalcaron, robaron, engordaron sus vacas flacas: sus máximas hazañas fueron el saqueo bancario y la dolarización.

Durante la noche neoliberal no es que durmieron y saciaron su gula: es que se la pasaban maquinando para llevarse el país en carretilla eléctrica.

Hasta que el pueblo, adquiriendo conciencia ciudadana, les dijo ¡basta¡ y no saben cómo salir del túnel sin luz al final, que no sea fraguando perversidades, como esto de sacarnos como ejemplo comparativo a un país que tiene resueltas todas sus necesidades, como No… no… no… Noruega, según dice Jorge Ortiz de Teleamazonas TV.-

Autorizada su reproducción

P Á N I C O

2009-02-15T16:31:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito febrero 15, 2009.

La oposición a Correa está pasando de una crisis de angustia y desesperación al verdadero pánico cuando fracasan todos los intentos de presentar en las elecciones del 26 de abril un frente unido, que les abra una puerta a la esperanza: 7 candidatos de variado pelaje, para hacer frente a un candidato que los encuesteros y analistas de la derecha, le reconocen una fortaleza que sobrepasa con creces más del 50% (y llegan hasta el 70%). Es de deducir que el saldo, repartido entre 7, no da otra opción para ellos que admitir una contundente derrota, causante de ese pánico.

Y cuando el fiscal Solórzano dispone la prisión preventiva de Chauvin por las sospechas de vínculos de éste con uno de los hermanos Ostaiza, inculpados de ser narcotraficantes, los opositores dijeron: ¡eureka¡ aquí encontramos la herramienta para acusar a Correa de haber recibido dinero del narcotráfico en su anterior campaña electoral y demandar su descalificación como gobernante.

Los jefes coordinadores de la oposición, que también fungen de periodistas, Jorge Ortiz y Carlos Vera, con el apoyo de la prensa comprometida en buscar algún mecanismo eficaz para enfrentar la inevitable derrota electoral, desatan todos los hilos de la madeja dizque para llegar a la verdad e importan desde Colombia y desde México el término narcopolítica (que es equivalente a la parapolítica) para bautizar el tema, con el espíritu infamante que los caracteriza, y tratar de ensuciar, de manchar a la Revolución Ciudadana con esta categorización.
Es sabido que en Colombia los narcotraficantes y los paramilitares están vinculados como financistas y promotores de política de diferente pelambre, que instauraron como una conocida y repugnante forma de actuar las denominadas narcopolítica y la parapolítica, tanto que el Partido Demócrata de USA se ha opuesto a la aprobación de la firma de un TLC con Colombia, como lo relatan los periodistas Helda Martínez de la IPS y Yamid Amat de El Tiempo de Bogotá, cuando hablan del “Entierro del TLC”, por el triunfo de Obama y el otorgamiento del premio consuelo con la denigrante condecoración de Bush a Uribe, como último acto de su nefasto gobierno.
Colombia tiene una prolongada historia vinculada a los carteles del narcotráfico, a los grandes cultivos de droga, a la criminalidad y el enriquecimiento ilícito por el lavado de dinero en el que se acusa toda la politiquería mutuamente, de participar de este abyecto negocio.
En el 2004 la revista Newsweek dio a conocer un informe de inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos que ubica a Álvaro Uribe en el lugar 82 de una lista de los 104 personajes vinculados con el negocio de la cocaína en Colombia.
Uribe saldrá beneficiado por esta irresponsabilidad de hablar en el Ecuador de narcopolítica, puesto que incrementará sus bastardos argumentos para justificar la invasión de Angostura, donde intervino descaradamente la CIA, aportando además la utilización de bombas y aviones especiales norteamericanos, como sostienen especialistas en esta materia.
Aún no se establece si Chauvin está o no vinculado al narcotráfico y si algo pecaminoso hizo durante los apenas 3 meses que fue funcionario del actual gobierno y ya se atreven a decir directa o veladamente que Correa tiene algo que ver con ello.
El histerismo ante la certeza de una inminente derrota electoral, lleva a estos distorsionadores de noticias al estado de pánico.-

Autorizada su reproducción

EL VERDADERO LÍDER

2009-02-08T08:55:00.000-08:00

Alfredo Vera.-
Quito, febrero 8, 2008.-

Arrancó la contienda electoral, para elegir el 26 de abril, Presidente y todo lo demás en función de la nueva estructura global de la República.

Los grupúsculos, atrofiados por sus odios, envidias y ambiciones o por una estrategia dizque sutil, ultra inteligente, para tener mayoría en la Asamblea, sacaron NUEVE candidatos para enfrentar a Correa.

El señor que podría y debería liderar a los 9 enemigos, no terminó de decidirse a tomar las riendas de esos actores políticos que, además, son los opositores jurados del cambio desde que se hizo realidad el libreto conque se va a fundamentar esa Revolución Ciudadana.

El señor, que es algo culto, supo siempre que la dialéctica demanda, exige con urgencia, un líder que aglutine a los grupúsculos que se atomizan por nimiedades, por rencillas personales, por intereses secundarios.

Tanto comprendió, que él mismo andaba frenéticamente buscando, proponiendo, presionando hasta con grosería a diversos nombres y ninguno quería mojarse el poncho: el mayor fervor de este señor se concentró en el Alcalde Nebot que estuvo a punto de caer en tentación porque se sentía picado cada vez que el Presidente lo minimizaba, considerándolo un líder cantonal: Finalmente se echó para atrás, porque “el que juye, vive”, y dijo “yo me quedo en Guayaquil para ser cabeza de ratón y no, como siempre fui, cola de León”.

El cachiporrero del periodismo político opositor seguía frustrado pues comprendió que Mae Montaño (con esa peluca con la que niega su raza) no pudo siquiera mantener el grupo UNO (quedó reducido a ½). Que no acertaba con los descendientes libaneses Harb o Jairala, que no le llegan ni a los talones de los Bucaram, Tampoco el fabuloso Jefferson Pérez que le gusta ser ganador. Y se la agotaba la cantera.

En eso José Hernández, que dirige la Revista neoliberal “Vanguardia” y amigo de Carlos Vera, consciente de que este tiene las condiciones y virtudes para liderar a los enemigos de Correa, lanza su candidatura presidencial para poner en la balanza de las preferencias electorales sus virtudes: a) según opinión femenina, es también buen mozo y se gana todos los concursos del mejor vestido; b) es inteligente; c) tiene experiencia política pues fue asesor de Febres Cordero y Nebot; llegó a ministro de Sixto y tuvo un altísimo cargo internacional con Abdalá; d) tiene imagen de valiente y no le tiene ni miedo ni respeto a nadie, por poderoso que sea, pues se ha dado el lujo de mandar a la punta de un cuerno a los grandes políticos y gobernantes; y, e) contaría con la apertura y respaldo de todos los medios y poderosos grupos económicos que ejercen la oposición.

En su profesión de entrevistador, se ha comido vivo a todo aquel que se le ha puesto por delante, con muy pocas excepciones y esas personas no volvieron a ser invitados, condenados a sufrir su archivo eterno.

Habla con autoridad, con firmeza, severidad, perfección idiomática e irradia la seguridad de que siempre dice la última palabra: es un verdadero oráculo para decir con vanidad a los demás hasta de lo que se van a morir, desde su silla, siempre más alta que la de los interlocutores, porque el único complejo que parece tener es el de su altura.

Fracasado sus intentos de coronar a varios huidizos precandidatos, “Vanguardia” le hace la casita lanzando su candidatura de la que él también huye, dejando en el aire al “Comité Central de Campaña” que entre ellos se detestan: Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote, Emilio Palacio, José Hernández, quienes ahora lo acusan de ser el culpable que se desgranan NUEVE candidatos, ratificando que “doña oposición” carece de un verdadero líder: Carlos Vera defraudó y no lo fue.-

Autorizada su reproducción

C U M B R E S

2009-02-01T12:16:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito 1 febrero, 2009

Si alguien con necedad quiere ocultar la confrontación entre los sistemas capitalista y socialista, que trate de definir la diferencia que hay entre las cumbres de Belem (Brasil) y Davos (Suiza), no sólo por la identidad de quiénes representaron a nuestro mestizo continente, marcando hasta en eso la diferencia entre una y otra reunión: los mestizos de medio pelo, Evo, Correa, Chávez y Lugo, a la tierra del obrero Lula y la otra cumbre, de los pelucones millonarios en el ultra desarrollado y exclusivo Davos: el mexicano Felipe Calderón y el colombiano condecorado por Bush antes de expirar, Álvaro Uribe.

Los primeros rodeándose de gente con olor a pueblo, a poncho, a sudor de trabajo; los otros, codeándose con cashemires, rólex, guchi, rabán,

Los de izquierda, forjando la identidad de un socialismo contemporanizado (no moderno que filosóficamente consolida las estructuras existentes), en el que tenga prioridad la integración y la unidad de los pueblos y gobiernos afines, para construir la justicia social, las equidades, la solidaridad, el fraternalismo: tareas desde luego complejas y difíciles, porque se trata de desmontar, de desenmascarar y de combatir, las taras y vicios engendrados por el capitalismo (egoísmo individualizado, prepotencia, discriminación, marginación, exclusión, mediocridad, analfabetismo, desnutrición, corrupción).

La derecha millonaria, dándole respiración boca a boca al agonizante neoliberalismo que, como no tiene varita mágica, no atina a encontrar solución y ahora, como en 1930, le tocará parte del castigo generado por su avaricia y gula y no reacciona ante ningún estímulo, ni siquiera a la del impactante y generador de esperanzas: la asunción al poder del carismático Obama.

A toda la humanidad, sin excepción, con más dureza al explotado tercer y cuarto mundos, nos tocará pagar los platos rotos, aunque no hayamos recibido más que migajas durante el banquete de los poderosos.

Lógicamente, los agentes serviles de la peluconada criolla, en forma ladina y descarada, pretenden responsabilizar al socialismo de los latigazos que recibe la economía latinoamericana por parte de quienes hicieron de la coyunda de la deuda externa su única preocupación respecto al desarrollo de esta región.

Algunos de ellos son tan desnaturalizados, que acusan a Correa de haber “despilfarrado” recursos por haber invertido en salud, educación y protección social, en lugar de haber guardado el dinero para la época de las “vacas flacas”, como si este paisito, campeón de la inequidad y de la desigualdad social, alguna vez hubiera gozado (como sí lo hicieron los pelucones) de épocas de “vacas gordas, obesas”.

La pequeñez mental conduce a los voceros de la real oposición (la periodística, porque la partidista sigue en mutuo descuartizamiento) a querer ocultar con un dedito lo que pasa en el mundo entero, para tratar de convencer a los partidarios de la revolución ciudadana que la crisis es culpa del gobierno.

En Belem se siguió colocando los cimientos para la unidad latinoamericana, sustento esperanzador para hacer frente a los coletazos que desparrama en sus estertores de muerte el neoliberalismo, expresión “moderna” del capitalismo, afectado por la irracionalidad del imperio del endiosado mercado.

¿Cuáles fueron las esperanzas empolladas en medio del llanto y la angustia de la cumbre de Davos?: hasta hoy no se divulgan. Pero serán muy diferentes a las alegres, explosivas y nacientes proyecciones de los acuerdos en la cumbre de Belem.-

Autorizada su reproducción

GRUPÚSCULOS

2009-01-24T18:28:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito

Se avecina un nuevo proceso electoral en Abril, ahora total porque no va a haber relevo parcial en los órganos colegiados de la Asamblea, los Municipios y Consejos Provinciales y ya se alistan los contendientes.

Como es evidente, para este proceso ya los partidos políticos no cuentan, no juegan ningún papel, han quedado en inexistencia social, aplastados por la indiferencia ciudadana, por las malas y corruptas prácticas de la mayoría de aquellos que se apoderaron de sus dirigencias, traicionando sus ideologías y sus proyectos políticos, vendiendo sus apoyos a grupos económicos insaciables en el saqueo a los fondos públicos, por lo que el pueblo, la ciudadanía, les dio las espaldas y ahora, lastimosamente, ni siquiera se atreven a promocionar candidaturas propias.

Hace años, en un ensayo que titulé “Política”, advertí sobre las perversidades del capitalismo latinoamericano, a través de sus tentáculos informativo de la gran prensa, del proyecto destinado a desacreditar y a destruir los partidos políticos, pensando evitar el surgimiento de regímenes soberanos.

No calcularon que la verdadera política es, como lo descubrió el griego Aristóteles antes de la era cristiana, inherente a la naturaleza humana y por eso surgieron presidentes como Chávez, como Evo, como Lugo, como Correa y como otros que vendrán a través de la política bien entendida y practicada.

Y, claro, los que perdieron el apoyo ciudadano y no pueden siquiera sacar candidatos, hoy convertidos en “grupúsculos”, están peregrinando de puerta en puerta, protegidos por la gran prensa, radio y televisión que sólo los invitan a ellos, clamando por alguien que se sacrifique para ser candidato a la presidencia.

Para todo lo demás hay miles de candidatos, pero para la función principal de la República, la Presidencia, entre los miembros de los grupúsculos no hay quién se decida “a sacrificarse” y sacar la cara para mitigar su lacerante frustración.

Entre risas, burlas y miedos escondidos, los liderzuelos de esas minúsculas organizaciones se pasan la pelota de uno a otro y no hay quien quiera asumir la representación para enfrentar al que, de entrada, según los encuesteros de los pelucones, cuenta con el 70% de credibilidad, gracias a que rescató la verdadera política al servicio de una causa con justicia denominada “Revolución Ciudadana”.

Ese triste papel de los líderes de los grupúsculos lo inauguró Nebot declaró su temor y prefiere la candidatura a la alcaldía, porque el miedo es libre y lo secundan el desesperado periodista Carlos Vera, doña Mae Montaño, y muchos otros periodistas metidos a políticos o políticos metidos a periodistas,, hasta el bravucón de Lucio (que salió huyendo de Carondelet) que hasta ahora no se deja empujar por sus áulicos a presentar batalla: Más miedo, todavía.

Ante su fracaso ellos se llenan de odio, de rencor, de insolencia y pierden la noción de respeto para insultar al presidente, al gobierno, a la ciudadanía y empiezan a descalificar a los que no se prestan a sus maniobras.

Ellos, frustrados, quieren desbaratar el proceso de institucionalización: desde su pequeñez biológica y moral no cesarán hasta destruir al intento de cambio y de Revolución Ciudadana.-
Autorizada su reproducción

M I N A S

2009-01-18T10:47:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito 18 de Enero, 2009.

Según datos históricos, las primeras extracciones de recursos naturales en el Ecuador se produjeron en pueblos ancestrales en los asentamientos de Valdivia, Carchi, La Tolita, etc. Como en el resto del continente, con la conquista vino una explotación de saqueo, intensa, agresiva y esas minas se convirtieron en el mayor usufructo para el imperio español.

Las primeras extracciones indígenas se hicieron con piedras: los españoles trajeron herramientas metálicas y hoy existe una sofisticada tecnología, con la que se puede evitar daños ambientales.

Aunque convivimos más de 500 años con las extracciones, hoy quieren los antimineros dar a entender que esto es invento del gobierno. Antes había una ley caótica que casi nada regulaba y, en esa materia, la selva era más ordenada.

Todos los participantes en los procesos mineros clamaban porque se expidiera una nueva ley que pusiera en orden la actividad, empezando por casa, para poder tener derecho a frenar los abusos de los de afuera.

Pero a la hora en que la nueva ley toca o afecta algún interés particular los afectados ponen el chillido hasta el cielo y se convierten en “grupo social” para oponerse a fin de que subsista la ley anterior en la que cada uno hacía de las suyas, al estilo de la regalada gana.

Está claro que hay dos tipos de opositores a la nueva ley de minería:

a) los románticos, fanáticos ecologistas, terroristas mentales, egoístas intransigentes, adoradores sectarios de la virginidad, que estarían pletóricos de felicidad si no se toca una hoja o una abeja, y en cuya balanza de valores prefieren a la fauna y a la flora, aunque los seres humanos se mueran de hambre.

b) los que pierden privilegios, canonjías y facilidades para destruir la ecología; afectar el ambiente (el medio y el otro) y saquear la riqueza nacional sin dejar ni migajas para el Estado.

Ambos cuentan con el inmoral e impúdico apoyo interesado de algunos medios de comunicación que asumen en toda circunstancia el rol de opositores al régimen que promueve la regulación del sector minero y de otros.

Cuando paralizan el tráfico en Azuay y la policía despeja las vías y resulta que el único herido es un médico policial y el único torturado es otro oficial de policía secuestrado, el histerismo comunicacional miente al presentar a las víctimas como victimarios.

Si apenas 8 indígenas se declaran en huelga de hambre en la Catedral y 10 señoras se encadenan en un parque de Cuenca, las televisoras, la prensa y la radio que están embarcadas en el destartalado carromato de la oposición, multiplican el escándalo a ver si pescan en aguas revueltas.

Minas y explotación de recursos naturales hubo en la Unión Soviética y hay en Cuba, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Paraguay, China, Albania, Norcorea, Viet-Nám (es decir los países con regímenes ideológicos izquierdistas); también hay minas en Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, etc. (países sin mayor definición ideológica) y las hay en USA, Comunidad Europea, Tigres Asiáticos (para los que se les caen las babas por el capitalismo).

Los tremendistas opositores a la Ley de Minas, por intereses bastardos o por pasiones retorcidas y politiqueras, quieren que Ecuador, paisito pequeño con el 70% de población en nivel de miseria, sea el primero en el mundo que renuncia a la posibilidad del buen vivir para su pobre pueblo, con tal de satisfacer esos fanáticos dogmas.-

Autorizada su reproducción

VACAS FLACAS

2009-01-11T14:54:00.000-08:00

De: alfredo vera [mailto:arq1vera@uio.satnet.net] Enviado el: domingo, 11 de enero de 2009 16:58Para: 'Alfredo Vera'Asunto: RV: Articulo ciber VACAS FLACAS enero 11, 2009

Alfredo Vera.- Quito 11 de enero, 2009.-

Una brillante entrevista radial de Francisco Herrera a Rodrigo Borja (ecuadorinmediato.com) permite conocer la interpretación académica y “enciclopedista” del ex presidente que soportó en su administración, el derrumbe del campo socialista, el hundimiento de la Unión Soviética con su política estatista, burocrática, y vino la explosión brutal, incontenible y apabullante, del neoliberalismo, apalancado por la globalización, con la unipolaridad, la hegemonía del mercado, la fiebre de la privatización, el desprecio a la multilateralidad, la desregulación de la actividad privada y la satanización de la inversión social, concluyendo que la única alternativa contemporánea es el modelo de la economía mixta.

La gula capitalista, que terminó radicalizando la época de las vacas flacas para los pobres y las clases medias de toda la humanidad, provocó el estallido del imperio del neoliberalismo en su sede natural, los propios Estados Unidos y de sus entornos paralelos y similares: la Comunidad Europea y los Tigres Asiáticos, hoy todos ellos afectados por la agonía irremediable del llamado “capitalismo salvaje”.

Los mismos voceros criollos (Jorge Ortiz, Carlos Vera, Alfredo Pinoargoti) con los mismos usufructuarios del capitalismo neoliberal criollo (banqueros, camareros, politiqueros, periodiqueros) satanizaban y se burlaban de Borja por su propuesta de invertir recursos en la base pobre para que el bienestar económico transite “de abajo hacia arriba” y pagar la “deuda social”: son los que pretenden interpretar la crisis actual universal, asignándole responsabilidad al Presidente Correa, hablando de “despilfarro” y de haberse “rifado” la bonanza de los altos precios petroleros, hasta el fatal instante en que el propio patroncito Bush confirmó el comienzo del fin del “capitalismo salvaje” y del imperio del mercado neoliberal, al intervenir a la gran banca privada yanqui, cuando ya es tarde e imposible de recomponer el castillo de naipes.

Nuestros pelucones querían que con los excedentes petroleros se siga pagando la “deuda eterna” y que los ciudadanos pobres, las áreas apartadas y marginales, los pequeños poblados de la periferia, soporten la eterna e invariable realidad de las vacas flacas, pues ellos nunca fueron atendidos con educación, salud, caminos, electrificación, regadío, programas de desarrollo rural y agropecuario, porque eran la última rueda del destartalado coche, dado que toda la plata, toda, se quedaba arriba para ellos, los privilegiados y ni migajas chorreaban a los del medio, peor a los de abajo.

Hoy el país está lleno, del uno al otro confín, de maquinaria, de proyectos, de inversiones, de trabajo.

Este pobre Ecuador casi nunca gozó de inversiones extranjeras de largo aliento, de créditos externos serios, de planificación profesional, de alianzas de mercado permanente: somos, por ejemplo, el primer productor de bananos en el mundo y nunca hemos tenido empresarios honestos que paguen precios justos a los productores, que garanticen mercados permanentes, siempre auto destruyéndonos por la voracidad de los monopolios “salvajes”, y sus esbirros, todos ellos con panza llena, disfrutando solos de las vacas gordas.

¿Dónde está la política anterior de “prudencia”, de “ahorro”, de “planificación de inversiones”, si recién estamos saliendo de la década robada? ¿Y quién se robó esa década?.-
Autorizada su reproducción

LA GRANDE "U" DE QUITO

2009-01-04T12:55:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito, Enero 4, 2009

Antes de entrar en materia corresponde enviar a todos quienes leen estos artículos cíber un serio deseo de que sus anhelos se cumplan el 2009, excepto para aquellos que quisieran que este ejercicio de reflexiones se extinga. E informarles que he cambiado de dirección electrónica: arq1vera@andinanet.net.

Nos parece que en los recuentos que se hacen de los grandes acontecimientos ocurridos en el año precedente se viene cometiendo 2 grandes injusticias y contra una misma institución y eso no debería suceder.

La institución perjudicada es la gloriosa Universidad de Quito en dos aspectos diversos pero de gran potencialidad.

El primero tiene que ver con el equipo de fútbol que lleva su insignia, su color, su nombre y que goza de inmensa popularidad por su enorme trayectoria, lo que ha generado una gran hinchada con justificado fanatismo.

Soy afecto a otro equipo capitalino pero también un permanente observador del fútbol y sigo de cerca el desenvolvimiento de esta pasión universal pretendiendo ser justo y equitativo: por eso mismo, me parece que no se ha dado al equipo de la Liga el reconocimiento que correspondería por el hecho de haber obtenido el vice campeonato mundial de clubes.

Claro que todos queríamos que obtuviera el campeonato y hubiese sido una hazaña sin precedentes ganarle al equipo inglés, de los más costosos y lleno de estrellas en el planeta. Pero eso no debería disminuir el mérito como pareciera para algunos derrotistas de los que hacen esos recuentos.

Hay otro desentendimiento, éste de carácter político institucional de la futura conducción de la Universidad Central, al que tampoco se le ha destacado en su justa dimensión dado que se trata de un proceso liberador del secuestro dogmático, fanático, violento, agresivo, represivo, a que ha estado sometida la institución, no precisamente por la máxima autoridad saliente, sino por el grupo politiquero que ha venido convirtiéndola en un reducto irradiador de perversa manipulación y alejándola del deber ser, de una institución de tan inmensa trayectoria.

Se percibe que hay un proceso liberador en ciernes y el que la secta no haya ganado en la primera vuelta, es ya un síntoma de acorralamiento.

Pero debería esperarse una mayor toma de conciencia ciudadana y de opinión pública para que vigile y respalde esta rebelión que ha empezado a forjarse desde su propia entraña, cuando estudiantes y profesores, trabajadores y personal de servicio, toman conciencia de que la gloriosa, la grande Universidad de Quito no puede seguir secuestrada, como casi toda la educación y que ha llegado la hora de decir ¡basta¡; ha llegado su hora de cambiar para bien, de recuperar un tiempo, un rol, una valía inconmensurable, para su participación en la transformación de la Patria.-
Autorizada su reproducción

CUBA, 50 AÑOS

2008-12-21T18:24:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito 21 de diciembre de 2008

NTX 20-12 09:06 R I 12-20 0366Celebran en Ecuador 50 años de triunfo de la Revolución CubanaQuito, 20 Dic. (Notimex).- La Revolución Cubana fue uno de los sucesos más importantes de la historia contemporánea mundial, dijo aquí Alfredo Vera, representante del presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la celebración de los 50 años del triunfo de esa gesta.

Es la agencia internacional de prensa Notimex circuló este despacho y creo que debo difundir lo que dije en el Teatro de la Casa de la Cultura de Quito:

Señor Embajador de la hermana República de Cuba,
Compañeros cubanos que nos acompañan,
Compatriotas

Siento que soy beneficiario de un inmenso privilegio, al concedérseme la oportunidad de decir unas palabras en un acto que debe repetirse en todos los confines del mundo, puesto que no debe haber sobre la tierra quienes no conmemoren el acontecimiento más sentido y extraordinario ocurrido en la historia de la humanidad en la era contemporánea, porque la Revolución Cubana es el hito que marca e influye en el desarrollo de todas las sociedades contemporáneas, casi sin excepción.

Este privilegio tiene un sello muy especial, puesto que vengo a cumplir la representación solicitada por el Presidente de la República, compañero Rafael Correa, impedido de participar en este importante acto, como era su deseo, por el cúmulo de actividades congestionadas por su participación en la cumbre de jefes de estado ocurrida en Brasil, en donde el pueblo cubano, en la persona del comandante Raúl Castro Ruz, con plenitud de derechos, recuperó su espacio para ser parte sustantiva de la integración de los pueblos de nuestra América, como llamaba José Martí a la comunidad de los mestizos de este continente.

Pero es un privilegio que, sin falsa modestia, nos concedió también la historia, al darnos la oportunidad de ser uno de los amigos de Cuba, en una adhesión construida peldaño a peldaño, desde la lejana época en que los integrantes de la Unión Revolucionaria de Juventudes Ecuatorianas (URJE) colocamos la primera piedra de la solidaridad con la gesta que cuajaba, bajando de la Sierra Maestra y esos jóvenes éramos el refuerzo para la iniciativa de Benjamín Carrión, Oswaldo Guayasamín, Pedro Jorge Vera, Jorge Enrique Adoum, Alfredo Pérez Guerrero, Manuel Agustín Aguirre, Juan Isaac Lobato y decenas de profesionales, escritores, artistas, trabajadores, que se agruparon para construir a nivel nacional el Instituto Cultural ecuatoriano cubano "José Marti" de solidaridad con Cuba.

Así, y como parte de la Fundación Guayasamín, fue como tuvimos el privilegio invaluable de poder conocer a personajes esenciales como el comandante Fidel, el comandante Ché, pero también a la gente común, sencilla, fraternal y solidaria, de ese pueblo que con heroísmo, inteligencia, sacrificio y lealtad, durante estos 50 años construyeron una sociedad humanitaria y generosa, creativa e indomable, bajo las insignias del socialismo y del internacionalismo.

Cuanta lucha, cuanta perseverancia, cuánto amor, cuanta ternura, cuánto rigor, cuanta bravura, cuanta pasión, cuanto ejemplo, cuánto patriotismo, cuanta conciencia, en fin, cuantas virtudes humanas, han tenido que desplegar esos hermanos cubanos para llegar a donde hoy están, con sobrada razón, orgullosos de haber mantenido encendido el faro que ilumina el camino por donde deben transitar los pueblos del tercer y del cuarto mundo.

Nunca de rodillas, siempre con dignidad, defendiendo en su propio suelo y donde el mundo reclamara, con armas en la mano o con lápices, enseñando a luchar, enseñando a leer, enseñando hermandad, derrotaron el analfabetismo, la mortalidad infantil, la marginalidad, el racismo, el machismo, la discriminación y las intenciones anexionistas de los gobernantes norteamericanos.

50 años de bloqueo, invasión de Playa Girón, período especial, una docena de variantes de Bush, el manejo sucio de las migraciones, el secuestro de Elián, la prisión de los 5 patriotas, el centenar de intentos de asesinatos de Fidel, las plagas bacteriológicas, y todas las perversidades enfiladas para aislar y destruir a Cuba, se estrellaron contra un pueblo que es indomable, invencible.

La amistad ecuatoriano cubana, que tiene cimientos ancestrales y profundos, se consolida cada vez más y otro eslabón será soldado el próximo 8 de enero cuando Rafael Correa vuelva a visitar Cuba, esta vez como presidente, y se consolide e incrementen los vínculos culturales, sociales, comerciales y políticos entre nuestras dos naciones y que sea esa la oportunidad para agradecer a ese pueblo hermano por enseñarnos a ser solidarios, agradecer por cada uno de los pacientes que encontraron en Cuba la calidez de una medicina humanitaria, agradecer por cada uno de los profesionales que se formaron gratuitamente en las universidades cubanas; agradecer por cada uno de los ecuatorianos y de los latinoamericanos que recuperaron la vista por la operación milagro; agradecer por cada alfabetizado que aprendió a decir y a escribir “yo si puedo”, agradecer por cada uno de los médicos que vinieron a combatir el dengue y a ayudarnos cuando hemos tenido algún desastre natural.

Agradecer, simplemente, porque la revolución Cubana exista por 50 años y por toda la eternidad.

Gracias.

Autorizada su reproducción

A G O R E R O S

2008-12-14T19:02:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito diciembre 14, 2008

Una de las identidades más perjudiciales para el desarrollo de la autoestima del individuo y de la sociedad ecuatoriana es haberse dejado atrapar por el espíritu nefasto de los agoreros.

Ni historiadores, ni psicólogos sociales, ni analistas espirituales, podrán determinar cómo, desde cuándo, por qué causa, si motivados por algún maleficio ancestral o herencia de un sincretismo cultural legado por los conquistadores, pero lo cierto es que estamos signados por el pesimismo enfermizo.

Teniendo una música tan armoniosa y bella no podemos desconocer que hasta en eso nos agobia la tristeza de un yaraví, de un pasillo, de una tonada.

Alguna vez nos hablaron de una "raza vencida" y nos autoconvencimos de que al final de nuestro túnel hay una tiniebla completa.

Se fue creando en el colectivo humano una serie de complejos que ha sido muy difícil superarlos en la mayoría de las actividades en que nos desempeñamos.

No es raro que algunos se den por vencidos antes de cualquier batalla, por eso tampoco es raro espectar que hay pelucones mentales empeñados en que devaluemos nuestra dignidad y soberanía nacionales.

Influidos por el precursor pensamiento de Eugenio Espejo, creo que le corresponde a los insurgentes del 10 de agosto, gestores del primer grito de independencia lanzado desde Quito (reconocido por los chilenos y no por nosotros) el haber sembrado la primera semilla de rebelión contra los agoreros, pero como los asesinaron no habrá faltado quienes digan "Ya ve, de gana se metieron".

Luego, la clarinada de Eloy Alfaro, la revolución Juliana del año 25, la insurrección popular armada del 28 de mayo, la guerra de Paquisha, son los hitos cívicos que han ido tratando de romper esa muralla del fatalismo y la desesperanza que construyeron los agoreros.

Se deduce que sólo es la convicción de lucha la que puede hacernos cambiar, hacernos encontrar nuestra mejor identidad para repetir con el poeta: "el que no espera vencer, ya está vencido".

El que no va por la victoria es un derrotado de antemano. La convicción de la victoria hace a un pueblo heroico. La historia de la humanidad y de los pueblos está plagada de esos ejemplos. Nuestra propia historia así lo demuestra.

Pero estas aseveraciones tienen también una identidad filosófica de clase social: es del verdadero pueblo no de las clases pudientes y adineradas de dónde sale la fuerza de la rebelión, la convicción de lucha, la voluntad de vencer, la certeza de la victoria.

Cuando una causa es justa, la sociedad se apodera de la esperanza y si no se la deja disminuir, menos arrebatar por los que todo se roban, hay que afirmar que ella es invencible y heroica.

Los agoreros serán aplastados por el peso de la verdad, cuando los cambios sociales que conducen a la equidad, a la justicia y a la solidaridad, resplandezcan por encima de los egoísmos.

El pueblo ecuatoriano quiere y puede construir un nuevo país; quiere que cambie la distribución de la riqueza; quiere educación y salud de calidad y calidez; demanda transparencia y honestidad en los actos de los poderes del estado.

Paralelamente hay que luchar contra los atavismos de la politiquería, de la corrupción, de los privilegios, de las exclusiones, de las discriminaciones, de las prepotencias, de los complejos de superioridad y de inferioridad conque las clases dominantes impusieron un modelo económico injusto y social perverso.

Uno de esos atavismos es, precisamente, el imperio pesimista de los agoreros del desastre que desde el principio de la revolución ciudadana vienen pronosticando el fin de la historia ecuatoriana.

Hoy esos agoreros están de plácemes, regodeándose, por la crisis de la recesión que se irradia desde el coloso imperial del norte.

Más aún, si el jefe de estado no le ha puesto precio a la soberanía y a la dignidad nacionales y ha roto la costumbre de pedir permiso a un amo para gobernar.

Para los neoliberales es un sacrilegio implementar una política internacional soberana y llegan al histerismo cuando el gobierno del Ecuador, que cuenta con cinco victorias concluyentes en las urnas, decide estrechar sus vínculos de amistad y comercio con quien más le conviene; decide no admitir empresas corruptoras y corruptas; decide impugnar la legalidad de los tramos ilegítimos de la deuda externa; y, en la política interna dice ¡ya basta¡, y da por terminada la dependencia de los que se convirtieron en dueños de la patria.

Las noticias a ocho columnas, los editoriales con textos sanguinolentos, los comentarios truculentos, la crónica roja como pan del día, las imágenes de las plañideras demandando conmiseración, no deben derrotar la convicción de que los coletazos de la recesión del capitalismo nos golpearán a todos pero no nos derrotarán ni se nos robarán la esperanza.

La lucha fue, es y será siempre dura.

De lo que debemos convencernos es que sin voluntad no hay lucha; sin lucha no hay posibilidad de victoria; sin victoria no hay opción de cambio; sin cambio no hay revolución; sin revolución no llegaremos a la necesaria y ansiada justicia social.-
Autorizada su reproducción

EXTREMISMOS

2008-12-03T20:09:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito 2 de diciembre 2008.

Si hay alguna política en la que aflora el extremismo de ultraderecha (icomo es lógico!) y de ultra seudo izquierda (¡elé, carajo!), es en el área de las relaciones exteriores, donde los primeros, vinculados a bastardos intereses económicos, practican la genuflexión, el entreguismo apátrida y la bisagra como vértebras y los segundos preconizan la guerra, la beligerancia irreflexiva para pretender que nos peliemos con todos los que no son o están de nuestro lado.

Ninguno acepta el equilibrio racional, más allá de la retórica discursiva, como hace el gobierno de la Revolución Ciudadana que practica una operativa y real defensa de la soberanía y de la dignidad, dándole coherencia a su reinserción en el mundo, puesto que, precisamente, no existe soberanía sin dignidad, ni dignidad sin soberanía.

Varias duras pruebas ejecutadas por el régimen en este aspecto, dan testimonio de la aseveración:

Haber practicado independencia ante los poderes fácticos de las transnacionales, los acreedores y las políticas imperiales, en cuanto a la coyunda de la deuda externa;
Haber franqueado y transparentado un impulso de las relaciones diplomática con aquellos estados que le interesa al Ecuador, como es el caso de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Brasil, Argentina, Chile, Paraguay, El Salvador y Cuba, sin someter sus decisiones a la venia de los amos del 1er. Mundo, todos súbditos del eje unipolar;
Haber planteado el Plan Ecuador de paz en contraposición al Plan Colombia de guerra;
Haber reaccionado con entereza, valentía y responsabilidad frente a la agresión colombo-norteamericana con el bombardeo al territorio ecuatoriano en el sitio Angostura de la frontera norte,, donde asesinaron a 25 personas, algunos rematados a mansalva, lo que llevó a nuestro gobierno a romper relaciones con Uribe;
Haber diversificado nuestra relación internacional fortaleciendo los vínculos comerciales con Irán, Rusia, China, Corea, etc.;
Haber participado frontalmente y sin hipocresía para demandar el rescate de secuestrados, a partir de un acuerdo humanitario entre el gobierno de Colombia y los insurgentes;
Haber promovido con vehemencia la integración de la UNASUR, candidatizando a Rodrigo Borja para que la presida;
Haber asumido una enérgica defensa de los migrantes frente a la Comunidad Europea y su decisión de criminalizar la carencia de documentos;
Haber obligado a las empresas extranjeras a modificar los contratos petroleros para que cese la injusta repartición de los beneficios económicos;
Haber decidido la expulsión de la firma comercial privada brasilera Odebrecht por actos comprobados de corrupción;
Haber decidido una auditoría independiente acerca de la legitimidad y legalidad de parte de la deuda externa y haber denunciado los resultados.

Los periodiqueros, como los politiqueros, esbirros y alcahuetes de los intereses transnacionales, muchos de ellos agentes solapados de la CIA, no dejan de sangrar por la herida del agonizante capitalismo.

Mientras Correa se ha ganado el respeto y la admiración de los pueblos del continente, incluyendo a los ecuatorianos que no se dejan arrastrar por los extremismos.-

Autorizada su reproducción

O B A M A

2008-11-15T16:28:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito, 15 de Noviembre, 2008

Ya, el sólo triunfo de Obama en las urnas, es éxito que provoca una explosión de júbilo universal para los seres humanos de buena voluntad, que somos la mayoría.

¿Por ser negro afro? ¡Si, porque no es racista y tampoco es enemigo del blanco, lo que garantiza la expectativa de un diálogo étnico que abra las posibilidades de una paz duradera y firme!

¿Por ser joven? ¡sí, porque es una mente fresca que, que por lo que se relata de su vida, conoce en carne propia el drama de las clases media y pobre y no olvidará que no es el consumismo sino la solidaridad una preocupación de su gobierno, si es consecuente con su origen!

Ese triunfo de Obama instaura la fe y la esperanza de cambio en una sociedad como la norteamericana, con una población que se la supone absorbida por la “bonanza” del consumismo y la superficialidad e indiferencia, frente a lo que les pasa a ellos mismos, no se diga al resto del mundo.

Obama puso en la cúspide de sus ofertas electorales la propuesta de cambio.

Aunque esos cambios no los haya definido en detalle, es obvio que el primer cambio, si es que cumple como parece, es abandonar la guerra como lenguaje para resolver controversias.

Un segundo expectativo cambio es el concepto oficial del migrante, que tanta fuerza de trabajo y riqueza han entregado a ese país, para no considerarlo ni calificarlo como delincuente y en lugar de perseguirlo y destruir su vida, darle el trato justo que se merece.

Hay muchos, muchísimos cambios más, internos y externos que espera la humanidad.

A nuestra querida Cuba, que no le otorgue absolutamente nada, porque ella ha supervivido 50 años de injusta y criminal bloque sin claudicar ni esperar o pedir nada: que levante ese bloqueo discriminatorio y que se abstenga su gobierno de intervenir en la justicia gringa para que se devuelva la libertad a los 5 patriotas cubanos, que su única responsabilidad fue luchar contra el terrorismo de la mafia derrotada en Miami.

A América y el mundo que le garantice la no intervención y el respeto a la autodeterminación.

Debemos esperar con ilusión por lo menos el primer trimestre del 2009, pues el mundo no quiere que hable para ofrecer sino que actúe para materializar sus cambios y luego juzgarlos.

Ojalá funcione la simbiosis dialéctica entre el líder Obama y el pueblo norteamericano para que, como dijo el Ché: “si avanzo, seguidme; si me detengo, empujadme; si retrocedo, matadme” y veamos si este negrito flaquito, inteligente, de rostro juvenil y sonrisa agradable, es capaz de escuchar y sacudirse de la coyunda del inmenso, inconmensurable poder de las transnacionales.

Era obvio que el primer opositor que le surja a Obama es el símbolo del racismo energúmeno, incendiario y sanguinario, que se encapucha con la característica del terrorismo cobarde, llamado Ku-Klux-Klan.

Que Obama cuente con el apoyo universal de la gente que aplaudió, rió y lloró de alegría por su victoria, ante esa y cualquier otra oposición de similar naturaleza.-

Autorizada su reproducción

INFALIBILIDAD

2008-11-01T08:24:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 29 de Octubre 2008

La infalibilidad es un dogma y como tal es un concepto que se fundamenta a la fe y se la atribuye al representante de Dios sobre la tierra, para los sacerdotes, Obispos, que, por voluntad de sus compañeros, se convirtieron en Papas a lo largo de los siglos de los siglos.

En el argot popular, la antítesis de la infalibilidad, se la enarbola diciendo que “lo perfecto es enemigo de lo bueno” y aquellos inútiles que andan pretendiendo la perfección terminan no haciendo nada, porque ella científicamente no existe.

Por eso también el argot ridiculiza a aquellos especímenes diciendo que son “más papistas que el Papa”.

Absurdo, entonces, el triste papel de los que se dedican a condenar a la nueva Constitución porque, según ellos, tenga tal o cual falla, error, omisión o exceso.

En primer lugar, hay que ver si el “papista” que critica tiene autoridad intelectual y moral para espulgar el texto y, en segundo, si su óptica no está manchada por la defensa de algún interés bastardo.

Pero, en cualquier caso, el axioma científico de que toda obra humana es perfectible, en el tiempo y en el espacio, es aplicable a la realidad de este documento y esto sin dogma alguno, puesto que, para que ello se logre sólo depende de la voluntad humana, que es la poderosa herramienta de superación y desarrollo de la especie pensante.

Los vociferantes críticos contra el texto aprobado en el Referéndum tendrán que llenarse de paciencia, mientras se consigue que decida el juez máximo, dirimente del destino de la sociedad ecuatoriana, el pueblo soberano que aprobó la ley de leyes, y habrá que confiar en que sus representantes electos tengan la capacidad y la sensatez de establecer si una norma de la Constitución en verdad afecta o no a la ciudadanía, o sólo al grupo de privilegiados que se oponen al cambio.

El cambio es una incertidumbre que la va a ir resolviendo la ciudadanía, como el campesino acomoda las alforjas, mientras se hace camino al andar.

¿A dónde va el camino? A donde la mayoría ciudadana decida, no a donde quieran los pelucones.

La amargura de los derrotados o los intereses de los que pierden algún privilegio, frente a los errores que humanamente los asambleístas pudieran haber cometido, no pueden explicar la virulencia de los periodisteros, que se creen gerentes propietarios de la verdad y que a diario compiten por lograr denostar y desprestigiar la tarea cumplida en Montecristi.

Difícil pedir, imposible conseguir, que los amargados y los perjudicados por perder privilegios, dejen de sentir que la infalibilidad les pertenece y los “carlos veras”, “jorges ortices” y otras hierbas de la misma estirpe, sigan emitiendo chillidos ante la opción de criticar algún texto, convenga o no convenga.-
Autorizada su reproducción

JUSTICIA TARDÍA

2008-10-19T15:23:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 19 de Octubre, 2008.-

En días pasados, la Corte Suprema de Justicia del Ecuador emitió un dictamen absolutorio definitivo y el archivo de la causa que se seguía contra Trajano Andrade por inexistencia de pruebas, liberando así al manabita que fue Diputado, Subsecretario de Educación (cuando yo fui Ministro) y recientemente Ministro de Obras Públicas de Correa, de donde salió para ser elegido miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, o sea, parte de la acción relevante que está marcando el esperado cambio que habla de un nuevo destino y rumbo para este país, en el que se incluya una reforma jurídica que impida su manipulación por parte de grupos de poder económicos o políticos.

Andrade y yo fuimos difamados y calumniados y Trajano perseguido por 18 años, persecución de la que me libré cuando pude demostrar que por estar en Cuba, sometido a una intervención quirúrgica, ni siquiera había estado en el Ecuador cuando presuntamente se habría producido un contrato ilícito para la compra de unas planchas de acero para techar escuelas rurales.

La manipulación de la justicia para impedir que el caso se resuelva mediante un debido proceso, se origina en la venganza del entonces diputado socialcristiano, que padeció siempre de atrofia moral, Jaime Nebot, que lo condujo a aprovechar mañosamente de la frustrada contratación, que había sido debelada por mí mismo, en cuanto reasumí el Ministerio, acompañada esta decisión con una denuncia a la Contraloría de la Nación y la cancelación de los dos funcionarios que habían estado comprometidos en el ilícito, de apellidos Pazmiño y Zecaira, de lo cual es testigo idóneo y fidedigno Rodrigo Borja, a quien, en su calidad de Presidente, mantuve informado al detalle de lo que iba sucediendo.

Nebot sintió contra mí una feroz venganza porque, cuando era Gobernador del Guayas (Febres Cordero, 1987), denunciamos y demostramos, junto a otro diputado, Ítalo Ordóñez, los actos de corrupción y sobreprecio en la construcción de la Vía Perimetral de Guayaquil, como lo demuestro en mi publicación titulada “El Lleve de la Perimetral”.

Y siendo él Diputado socialcristiano y yo Ministro de Educación en el régimen de Borja, acostumbrado como él estaba a las mañoserías, se robó la película y montó un juicio político en el Congreso que terminaría con mi destitución, gracias a la complicidad de los afiebrados de MPD y de unos cuantos corruptos que vendieron sus votos.

La moción de censura incluía una petición a la Corte Suprema para que nos enjuicien penalmente: yo quedé excluido, como dije, pero Trajano Andrade hubo de soportar 18 años de persecución hasta que la máxima instancia de la justicia archivó el juicio.

Andrade debería enjuiciar a Nebot por calumnia y daño moral, como lo ha anunciado, pues a un oligarca prepotente de esos quilates hay que darle una severa lección para que delitos así no queden en la impunidad, haciendo verdadera la aseveración que la justicia tarda pero llega.-

Autorizada su reproducción

GRAN DESAFÍO

2008-10-05T17:39:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 5 de Octubre, 2008.
El lunes 29 de septiembre, acudí invitado a Radio Centro, y no pude abstenerme de comentar acerca del resultado electoral del día anterior, aunque no fuese el tema de la entrevista.

Apelando al concepto científico dialéctico, de que no puede dejar de existir un opositor, aduje que la felicidad del derechista Alcalde Nebot de Guayaquil, irradiada por todos los canales de televisión hasta la madrugada, porque había tenido una extraordinaria victoria y derrotado a Correa. Sostuve que daba lugar a suponer que la historia, tan contradictoria e impredecible, había ubicado al neoliberal líder urbano ante la necesidad de asumir, si tenía los arrestos requeridos, ante un dramático gran desafío.

Afirmé, a los entrevistadores y a los oyentes de esa radio, que me sentía complacido porque, recuperando su liderazgo nacional, Nebot iba a aglutinar a todos esos grupúsculos e iban a poder emprender una hoja de ruta para no dar palos de ciegos y asumir su verdadera identidad.

Durante toda su vida Nebot, ha querido irradiar una imagen de madera de guerrero, bravo, agresivo, portador de los atributos machistas de los berracos guayaquileños, y tendría hoy la oportunidad de aceptar ese histórico desafío para asumir la candidatura presidencial y enfrentar a Correa en las elecciones que se avecinan.

Desde el andarivel de enfrente, el dirigente máximo de los socialcristianos, Pascual Del Cioppo, coincidía en la idea de que esta era la oportunidad propicia para que el Alcalde recupere su dimensión como líder nacional pues, a diferencia del pasado, estaba solo y sin obstáculo en la carrera hacia la candidatura única de la derecha, con capacidad de aglutinar a los opositores que tienen, como es lógico, diversidad de origen (no es lo mismo y tienen diferentes connotación la oposición de la cúpula de la iglesia con las prioridades de la Cámara de Comercio; o, del partido socialcristiano con las del grupo de Álvaro Novoa).

No es que el liderazgo de una persona produzca el milagro de que todos piensen, sientan y defiendan intereses iguales, pero es quien puede dialogar con todos los que le otorguen credibilidad y pueda interpretar lo consensuado entre ellos.

¿Qué ventaja para el país tendría esta racionalidad? Pues que, finalmente, la oposición deje de ser cavernaria, atrabiliaria, inconsistente y sustentada en mentiras, en realidades inexistentes y hasta en calumnias.

Fíjense en lo que acaba de suceder: La cúpula de la iglesia utilizó tres mentiras para oponerse al SÍ, que nunca pudieron comprobarlas: el abortismo, el matrimonio homosexual, el ataque a la educación religiosa. El sector financiero utilizó otra mentira: la de la desdolarización. Los jóvenes de la universidad católica de Guayaquil, quisieron replicar lo de Venezuela, provocaron con violencia incidentes y no pudieron convencer que ellos fueron agredidos y no agresores.

Esos temas tuvieron siempre la presencia solapada, no frontal, del líder Nebot y, como es evidente, por las cifras electorales, fracasaron rotundamente.

Hubo falta de proposición en la acción de los opositores, falta de planificación, falta de criterio, falta de sentido común, desapego a la realidad. Por ese camino van a seguir dando palos de ciego, como la de pretender conseguir, por ejemplo, que Alberto Acosta lídere a la derecha.

Correa lidera una propuesta, que tiene hoja de ruta que se cumple progresivamente, con proyectos definidos y que los concreta bajo la denominación de “Revolución Ciudadana” con claro tinte socialista, dando preferencia a la ejecución de su propuesta más que al debate ideológico.

¿Qué propone la oposición? Nadie lo define, nadie lo dice, nadie lo lidera. “Están en contra de los que están a favor y en contra de los que están en contra”: siempre enojados, siempre bravos, dando la impresión de que están amargados.

La próxima contienda electoral ya no es por una propuesta constitucional sino por la designación de quienes van a dirigir los poderes a nivel nacional y seccional. De la revolución ciudadana su líder natural es Correa. De la oposición ¿quién va a ser?.-

Autorizada su reproducción

GRANDEZA Y MISERIA

2008-09-28T19:09:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Julio 13, 2008.- Si los pueblos y las sociedades están integrados por seres humanos y el misterio de la naturaleza de este animal racional es que al mismo tiempo sea capaz de albergar sentimientos y conductas de grandeza y de miseria, no debemos llenarnos de histeria, ni rasgarnos las pocas o muchas vestiduras que poseamos, al pasar revista de los acontecimientos que culminan con la inobjetable y contundente victoria del SI en el Ecuador.

Grandeza de esa mayoría ecuatoriana que no se dejó robar la esperanza, a conciencia de que la tarea de aplicar un nuevo modelo revolucionario ciudadano, recién comienza; que las alforjas se van a ir acomodando en el camino, y que unidades porcentuales, en más o en menos, obtuvo una cuarta victoria electoral consecutiva.

Grandeza de que una muy grande parte de esa mayoría, siendo practicante de la fe católica y religiosa, no se dejó embaucar por las cúpulas que se alinearon políticamente con la extrema derecha económica, para descalificar todo el texto constitucional, sin excepcionar ni un artículo.

Grandeza de los equipos promotores del SI encabezados por el liderazgo de Rafael Correa, que no se dejaron provocar, como era la intención de los ultraderechistas para manchar de sangre el proceso.

Grandeza de las instancias del Estado encargadas de llevar con transparencia y limpidez, eficacia y eficiencia, un proceso electoral que no pudo ser manchado por falsas acusaciones.

Corolario de una grandeza individual, los gestos que hoy tuvo Correa para visitar a Alberto Acosta y el llamado a la oposición sensata, no a los envenenados por el odio y el miedo, a aunar esfuerzos para construir una patria nueva.

Miseria la de los promotores de la campaña sucia, los propaladores de las mentiras sobre el abortismo, los matrimonios gay, la agresión a la educación religiosa, la despenalización del tráfico de drogas y que culminó en las ultimas horas con una hemorragia de llamadas piratas a los teléfonos estacionarios para atemorizar a los ciudadanos.

Miseria politiquera del chantaje propiciado por Nebot, pretendiendo conseguir adhesiones al minúsculo no, bajo la amenaza de renunciar con piola de la Alcaldía, que de todas maneras se le acaba, si en Guayaquil ganaba el SI. Y ahora que el SI le ganó al no empieza, impúdica y mañosamente, a sumar votos que no le pertenecen (nulos y blancos), para evadir el compromiso público de irse si perdía ¿y perdió o no?. Estamos frente a un nuevo lleve como el de la Perimetral, ahora el de la fe pública.

Miseria de robo y explotación de imagen, la que hicieron los envenenados al deportista olímpico, Jefferson Pérez, demostrando que no respetan a nadie.

Miseria comunicacional, pues no aparece indicio alguno de intento de rectificación de los actores políticos enquistados en los medios y que fueron el centro y líderes de la descarada oposición, cacareando neutralidad: Veamos si algo de pudor, aunque sea falso, modifica la conducta de Jorge Ortiz, Carlos Vera, Emilio Palacio y Alfredo Pinargote o de una vez se candidatizan para representar a la amargada y derrotada derecha.-

Autorizada su reproducción

DULCE AGONÍA

2008-09-22T22:08:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Septiembre 23, 2008.-

Hasta los oligárquicos pájaros agoreros del desastre admiten que el SI alcanzará una victoria inobjetable que pondrá al Ecuador en el camino de la Revolución Ciudadana.

Lo correcto, si tuvieran, por ética y por el mayor de los sentidos: el común, fuese que los adversarios se aprestaran a terminar sus días en medio de una serena, tranquila, sosegada y dulce agonía.

Lo civilizado y lo democrático es allanarse con resignación y tolerancia a la derrota, sin desatar la soberbia, ni permitir que las poses histéricas los hagan caer en el más oprobioso ridículo.

Los derechosos opositores a la Revolución Ciudadana hicieron hasta lo imposible para tratar de impedir el deceso de su causa usando todas las armas, desde la pesada artillería de algunos de los obispos predicando campalmente, sin argumentos y con falsedades, contra la nueva Constitución, anunciando el Apocalipsis hasta las rabietas de los retoños de los pelucones provocadores en la Universidad Católica de Guayaquil y las amenazas del líder cantonal, Nebot (el recordado por el lleve de la Perimetral) y el show mediático de Roldós que revela su verdadera identidad política, todo lo cual fue cayendo de fracaso en fracaso.

Dio ternura ver al pequeño Carlos Vera autorganizándose un sentimental homenaje alcurnioso, para reunir a la peluconada en un prestigioso y lujoso espacio, en un tardío manotón, típico reconocimiento póstumo, recibiendo la extrema unción pera el Comité Central de los derrotados, en cuya primera línea constan los otros pequeños Jorge Ortiz y Emilio Palacio y ese costal de amargura rencorosa, Alfredo Pinoargote.

Las peregrinaciones, las catequesis, las vulgaridades por Internet, los exorcismos, las brujerías, las encuestas falsetas y todas esas malas prácticas politiqueras, se convirtieron en simples pompas de jabón porque la chusmática plebe, el verdadero pueblo ciudadano, hace fuuu que escogió su camino, conducido por si líder Correa, para construir un sueño, como el que vaticinó el Ché Guevara, cuando dijo un célebre pensamiento, que hoy se vuelve más auténtico que nunca:

“Y si dijera que somos casi unos románticos, que somos unos idealistas insistentes, que estaremos pensando en cosas imposibles: nosotros les tenemos que contestar una y mil veces que sí, que sí se puede.”

Autorizada su reproducción

* En el blog encuentra toda la colección de artículos del autor

AMOR AL DOLAR

2008-09-09T21:15:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, 9 de Septiembre, 2008.-

El Ecuador tuvo que pasar la crisis de la sucretización de la deuda privada externa en dólares, que provocó una inmensa afectación y más tarde el feriado bancario convertido en el más grande atraco de la historia ecuatoriana, con el desate de una inflación galopante, para que se aterrice en la dolarización.

¿Al amparo de qué norma constitucional o por lo menos de qué ley se eliminó la moneda nacional, el sucre, cuya vida tuvo vigencia por más de un siglo, para sustituirla por la moneda patrón continental, el dólar?

Señalo esta realidad para evidenciar la falacia de los enemigos de la nueva Constitución que critican el que no se haya incluido un artículo específico que diga con exactitud cuál es la moneda nacional y, claro, los amantes masoquistas y empedernidos del dólar tienen la genuflexa ambición de que conste esa moneda como “nacional” por sécula seculórum y chillan con histerismo ante el riesgo de que algún día, por lejano que sea, el Ecuador, en acto de plena soberanía, decida adoptar una moneda verdaderamente nacional.

Y pretenden, como aprendices de pitonisos agoreros, atemorizar a la gente diciendo que la nueva Constitución dizque se propone quitar de inmediato la dolarización.

Es obvio que para desaparecer el sucre y enchufarnos el dólar no se basaron en ninguna norma constitucional ni legal: lo hicieron los neoliberales porque les dio la regalada gana y entonces, para disfrute glorioso de los que se les caen las babas por todo lo que sea gringo, no se diga la moneda verde, se arrasó todo procedimiento jurídico o ético para llevar la devaluación y fijar en 25 mil sucres el precio de un dólar, cuando estaba a 5 mil sucres y licuar a la quinta parte de su valor el patrimonio personal, familiar, empresarial y nacional.

¿Cuánto dinero perdiste, ciudadano, en esta portentosa y perversa operación que sólo benefició a los tenedores de dólares?

¿Alguien recuerda algún pelucón emitiendo chillidos o alaridos histéricos en solidaridad con las víctimas que perdieron el 80% de su patrimonio?.

Ahora levantan el fantasma de la desdolarización para utilizar esta campaña falaz con fines electoreros.

Son tan insensatos que pretendían que en la nueva Constitución se incorpore una moneda ajena, propiedad de otro país, para que no sólo perdamos el vasallaje sino también la dignidad y la soberanía arrastradas como trapo sucio, con tal de seguir de súbditos del dólar.

Hipocresía y doble discurso, porque no les importó que en la Constitución de 1998 dijera que “la moneda nacional es el sucre” para violarla sin escrúpulos e imponernos una moneda diferente.

Estos enemigos de la nueva Constitución no tienen conciencia ni vergüenza, sólo se apasionan por su amor al dólar.-

Autorizada su reproducción

S Í o S Í

2008-08-24T21:25:00.000-07:00

Quito, 24 de Agosto, 2008.- Vamos a tratar, en concreto, aspectos no destacados por la gran prensa, frente a la encrucijada que dirime el Ecuador en el referéndum para aprobar la Constitución con un triunfo del SÍ:

Alcaldes y Prefectos. Pese a la inmensa campaña de los negativos, afirmando que la Constitución/08 es “centralista” y atenta contra el municipalismo, para apoyar el sí, se reúnen 198 burgomaestres y cuando convocan los opositores se reúnen 6. Similar paliza ocurre entre los Prefectos: 21 son positivos y apenas 3 negativos.

Lucio. Uno de los líderes más conspicuos de los negativos, sabiendo que en Guamote se reunía un gabinete itinerante, quiso provocar alguna reacción y lo consiguió: en cuanto detectaron la presencia de Lucio, grupos indígenas oriundos lo expulsaron de la ciudad, advirtiéndole que si insistía lo castigarían físicamente y huyó.

Jeff. El gran atleta ecuatoriano, que puso en alto el nombre del país, también huyó, pero él de la tentación y la trampa de los que querían hacerle llenar el vacío del liderazgo de la negación. El más empeñoso fue quien, tiene indiscutibles condiciones para ocupar el rol de líder máximo de los amargados, Carlos Vera : Quiso promover a Jefferson Pérez, quien tuvo la sensatez de lanzarles un balde de agua fría, prohibiendo que pretendan utilizarlo. Con esta actitud se ganó medalla de Oro.

Otra constitución. Un grupo de adefesiosos ex asambleístas quieren hacer otra constitución porque la que aprobó la mayoría, no le gusta. Apelan al recurso del pataleo, admisible en la democracia. Pero que pretendan lo mismo los amargados que fueron candidatos y no recibieron apoyo, es el colmo de la desvergüenza.

Universidad Católica. Hasta hoy no conozco de alguna explicación lógica de los amargados negativos, que informe cómo así es que los acompañantes del Presidente invitado a hacer su semanal informe, agredieran a los hijos del No, si es que estaban pacífica y silenciosamente circulando por los pasillos ¿ah?.

Sacerdotes y Monjitas. Cómo les quedarían los ojos a los monseñores cuando vieron en la TV que había sacerdotes y monjitas desfilando en la Shyris para el lanzamiento del sí.

Bestias salvajes. Algunos del Comité Central pro la campaña negativa de los amargados, que suelen autodenominarse “bestias salvajes” sólo hablan con odio y rencor, no se ponen de acuerdo en las estrategias a seguir: uno de ellos, Emilio Palacio, ataca procaz y burdamente al Rector de la Católica, que es a su vez elogiado por otro de ellos, Jorge Ortiz. Carlos Vera, líder del grupo, se desespera por conseguir que alguien acepte convertirse en líder de la oposición, mientras Pinoargote agrede al sentido común. Estas criaturas de pequeña estatura moral que se dan la vuelta para morderse la cola y no se sacian del veneno que irradian. -

Autorizada su reproducción

H I P O C R E S Í A

2008-08-17T09:52:00.000-07:00

H I P O C R E S Í A
SI QUIERE ESCUCHAR EL TEXTO HAGA CLIK EN EL ANEXO

Alfredo Vera.- Quito, 17 de Agosto, 2008.- Son varias las alertas que desde esta columna cíber hemos dado, anunciando lo que con dos dedos de frente se puede colegir: que la guerra entre el cambio y el inmovilismo de la corrupción, de la privatización y del neoliberalismo es total y definitiva.

Vean lo que acaba de suceder con la agresión física de matones lanzada al propio Presidente Correa en la Universidad Católica de Guayaquil, como anuncio de lo que son capaces ante la evidencia del triunfo del SI.

Vean lo que pasa en Bolivia: Evo gana con el 64% el referéndum y los separatistas, que van a perder algos de sus privilegios, se niegan a reconocer la voz soberana del pueblo. Y la prensa local pregona que ese triunfo inobjetable “va a agudizar la controversia con los separatistas”. ¿Qué querían, que Evo pierda para que haya paz?

Los que están por el diminuto no, carecen de argumentos válidos y convincentes y acuden a la hipocresía como herramienta ¿para convencer a quién?: a esa minoría empedernida que se aferra a sus privilegios y que apela a la sensibilidad barata que manipulan los conocidos tontos útiles.

Hay los vergonzantes, que tienen algún escrúpulo para estar junto a los pelucones son los que aplican el tontómetro para disimular hipócritamente y solicitar votar nulo, que es lo mismo que el no, pero envuelto en papel celofán.

Los monseñores han ocultado su hipócrita adhesión al no, utilizando 4 de los 444 artículos de la Constitución y en uno de ellos concretan el tema a una coma, para negar la validez de todo lo demás. ¿Es que nada más que el aborto, la homosexualidad, y los intereses supuestamente religiosos son su única preocupación? ¿Y, sobre todos los otros temas, que se dice?

Pobreza, marginalidad, derechos sociales, participación ciudadana, inclusión social, soberanía, educación gratuita, no privatización del IESS, protección a migrantes, etc. etc. ¿no interesan?

Los seguidores del Vaticano, la ciudad Estado, hablan del “estatismo” como si fuera un pecado que la sociedad escoja que la riqueza nacional sea manejada por el Estado y no por sus amigos, los particulares que tienen sus propias riquezas.

Mientras abominan de la homosexualidad, la Agencia EFE reporta el 12 de Agosto que la diócesis de Chicago está invirtiendo 12,6 millones de dólares para indemnizar a las víctimas de la pedofilia sacerdotal cometida contra niños y adolescentes.

¿Cuántos millones y millones de dólares se han invertido para comprar perdón?

A muchos de esos hipócritas les preocupa que se contemple la reelección presidencial, pero están felices porque Uribe vaya en Colombia por su tercera reelección.

La máxima hipocresía la sustenta el “Comité Central del No” (Carlos Vera, Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote) que recibe adhesiones también por el voto nulo y en blanco.-

Autorizada su reproducción

¿BINGO?

2008-08-10T16:42:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Agosto 5, 2008.- Veníamos diciendo que la dialéctica, en tanto ciencia, sostiene la ley de que no puede existir un fenómeno social que no tenga antagónico o contradictor y que éste “ha surgido o está surgiendo como opositor”. Lo viejo contra lo nuevo.

Lo nuevo está representado, como concepto, por la Revolución Ciudadana y tiene su líder a Rafael Correa. Lo viejo es “la noche neoliberal” y no tiene (¿o no tenía?) un líder identificable.

El Comité Central de la oposición, radicado en medios de comunicación (Carlos Vera, Alfredo Pinoargote, Jorge Ortiz), visto que los “nuevos” líderes del neoliberalismo (Montúfar, Mata, Ordóñez) son un fracaso que no pudieron siquiera obtener la votación para ser asambleístas y que los asambleistas minoritarios (Montaño, Rhon, Maruri, Pablo Lucio, Gilmar) no trascendieron más allá de las paredes de Montecristi, reiteraron su presión para conseguir que Nebot asuma el liderazgo pero el vivo de las fuerzas vivas, ni tonto para ir a una derrota segura.

Pero la oposición no puede dejar de tener un líder y debe surgir de donde sea un aglutinador: ¿político? ¡Nooo, atatay¡; ¿banquero o empresario? ¡Nooo, dólar y privatización¡

¿Y un monseñor vasco, peleador y aguerrido, alto, fornido, otrora buenmozo, lo suficientemente derechoso , amigo de los pelucones, don Antonio Arregui Yarza, que representa a lo más rancio de la Conferencia Episcopal, intocable?

“!Bingo¡”, suele decir Carlos Vera.

Voz autorizada contra el supuesto aborto, implacable contra los criminalizados homosexuales, este Monseñor Aregui

Bueeeno, no tan “autorizado” que digamos, por eso el aborto, sí, puesto que ejerce el celibato. ¿Y lo de los homosexuales?. Lean a continuación la siguiente perla:
http://archivo.eluniverso.com/2008/04/26/0001/8/F5DC8D70BBA248578FC7CD3CBF0EAD31.aspx
EL UNIVERSO, abril 26, 2008 Iglesia Católica defiende su posición
QUITO.- La nueva directiva de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE) que preside Mons. Antonio Arregui ratificó su propuesta a la Asamblea Constituyente de respetar los derechos a las “parejas estables, sin que importe su opción sexual”, aunque calificó a la práctica homosexual como antinatural y que no es compatible con la fe.

Algo parecido a lo que dice la actual Constitución del SI.

Violando el Concordato suscrito entre el Vaticano y el Ecuador, que prohíbe la intromisión de la iglesia en la política, monseñor se ha lanzado a aplicar la teoría antidemocrática de los hechos consumados y de la regalada gana:

Bingo es bingo, ¡qué vaina¡

Autorizada su reproducción

DE TUMBO EN TUMBO

2008-07-28T17:41:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, 27 Julio, 2008.- Para felicidad y tranquilidad de ese 80% de ecuatorianos que en el anterior referéndum apoyaron la instalación de la Asamblea Constituyente de plenos poderes, la oposición derrotada entonces no sólo que no pudo reconstituirse, sino que hoy sus últimos pataleos se reducen a la guerra mediática, donde destacan los titulares tremendistas de “El Universo”, periódico de tradición que se deja arrastrar por el odio rabioso y enfermizo de Emilio Palacio y se complementa con la vociferante alharaca de Carlos Vera, Alfredo Pinoargote y menos inteligente de Jorge Ortiz, devenidos los mediáticos en “Comité Central” de los grupúsculos diseminados de esa oposición, que ni entre ellos se soportan.

Quisieron hacer de Nebot el líder concentrador y aglutinante antes, durante y después de la expedición de la Constitución: pulsó fuerzas, en media faena, para entregar su “mandato” a Montecristi y amenazó que llevaría a sus huestes en una gran marcha so pretexto de exigir la autonomía y todo quedó en nada, se esfumó la bravuconada, para desesperación del Comité Central.

Intentaron quebrar la mayoría de la Asamblea por todos los procedimientos posibles y no cuajó, pese a la desesperada intención de utilizar el nombre de Dios, el tema del aborto, el matrimonio gay, el hiperpresidencialismo, las autonomías, el quíchua y cuanto tema pudiera inquietar al respetable público, como que el libreto llegó precocinado a Montecristi, como que corrían vientos de autoprórroga, y todo resultó pompa de jabón.

La ruptura 25 (referida a número de años) la quiso convertir en ruptura 80 (referida al número de asambleístas de Acuerdo País) y con eso también fracasaron porque los asambleístas a tiempo se dieron cuenta de que los querían utilizar con el germen de la división.

Luego cocinaron una serie sucesiva de encuestas para manipular a los ingenuos que, según ellos, es mayoría, la que por los numeritos amañados ya estaría convencida de repudiar la constitución, aunque aún no estuviese terminada.

Finalmente vino el esfuerzo desesperado que los condujo a descalificar el hecho de que Alianza País, que tiene abrumadora mayoría de asambleístas, no pudiera ejercer el impulso, control y conducción de lo que sería el texto constitucional, por sus propios integrantes, por el llamado Buró Político o por el líder del movimiento, porque, además, es Presidente de la República, como si esto disminuyera el derecho de los gestores del proceso a velar porque la motivación central de la Revolución Ciudadana: cambiar el país a partir de una nueva Constitución se desvíe, se estanque, se atrofie, se frustre.

En los días finales del proceso esa oposición al interior de la Asamblea usaron los últimos mecanismos a su alcance para descalificar el proceso, se pusieron de luto como presagio de lo que les va a suceder, anunciaron su retiro, algunos se retiraron, otros permanecieron hasta el final y todos los desesperos del Comité Central no evitaron que el observador menos avispado considerara que van de tumbo en tumbo.-

Autorizada su reproducción

OPOSICION MEDIATICA

2008-07-13T10:49:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Julio 13, 2008.- Es urgente para el Ecuador que surja una oposición política organizada por, con y para actores políticos, como necesidad dialéctica, para que no sean los medios de comunicación quienes usurpen esa función de oponerse al régimen, porque hay, como es evidente cada día, un conflicto de intereses.

La ética y la razón del sentido común, hacen ver que cuando la oposición es ejercida solapadamente por quienes tienen otros intereses que no pueden mostrarse abiertamente, terminan siendo “juez y parte”, lo que moralmente constituye una aberración para la convivencia humana.

En Venezuela sucedió algo parecido: desbaratada la oposición por sus propios errores y los contundentes y sucesivos triunfos electorales de Chávez, surgió un nuevo estilo de hacer política, denominado “oposición mediática”. El resultado fue desastroso porque la oposición no termina de constituirse y los medios de comunicación cayeron en desgracia ante el pueblo venezolano y perdieron credibilidad.

Un medio de comunicación sin credibilidad es como una religión sin fe.

Practiquemos el análisis de un ejemplo para que los lectores de estos cíber comentarios constaten si lo que afirmamos tiene sustento.

El Diario El Comercio reproduce ayer un editorial de El Tiempo de Bogotá, en el que se repiten mentiras interpretadas por la prensa ecuatoriana que sufrió la misma desorientación de las cucarachas de la cocina cuando se enciende la luz y no atinan hacia dónde correr: 1°, sostuvieron que había un atentado contra la libertad de expresión; 2°, destacaron la incautación de 3 medios de comunicación disminuyendo, hasta casi ocultar la realidad, de que eran 195 empresas vinculadas a la familia Isaías, en un paquete que puede costar 200 millones de dólares, apenas la tercera parte de la deuda que esos empresarios tienen pendiente de pago al Estado y acreedores; 3°, difamaron con perversidad que esa medida estaba vinculada a la proximidad del referéndum.

En lo primero: No hubo ni hay atentado alguno contra la libertad de expresión que se mantienen incólume a pesar del lenguaje muchas veces calumnioso, casi siempre irrespetuoso, que en prensa, radio y televisión se usa para referirse al jefe de estado (al que le niegan el derecho a responder): si hubiese sido esa la intención, lo lógico es que seleccionarán a los medios desde donde se usurpa el rol de la oposición que, aparte de ciertas sanciones verbales, mantienen íntegros todos sus derechos, libertades y libertinajes.

En lo segundo: Desde hace 10 años la vindicta pública exige y demanda que se sancione a los banqueros responsables del saqueo de más de 8 mil millones de dólares, situación que causó suicidios, quiebras, angustias, destrucción familiar e individual, migración masiva y muchos otros trastornos a la población indefensa. Los bancos quebrados y no quebrados ejercieron la herramienta de la incautación legal para hacerse de los bienes de los pobres ciudadanos deudores. A la hora que les pasan la factura a esos insaciables vampiros, sus socios, compadres, amigos y cómplices, ponen el grito en el cielo porque ahora les tocó a ellos el turno de la confiscación. Y si al confiscarles 195 empresas allí caen tres medios de comunicación, no es culpa del alguacil, como no es culpa de la estaca, si salta el sapo y se ensarta.

En lo tercero: Los procesos jurídicos se desarrollan con autonomía temporal: la incautación de esas 195 empresas, que no le hacen ni cosquillas a la deuda, se cumple en cuanto la AGD (agencia para la garantía de los deudores, que los mismos banqueros propiciaron como ley para saquear al Banco Central) adquiere independencia plena es cuando puede ejercer acción punitiva y nada tiene que ver con el referéndum que se avecina, cuyo resultado dependerá de otros factores que con un castigo tibio a banqueros que disfrutan en Miami de la más esplendorosa vida, financiada con el dinero de 13 millones de tolerantes ecuatorianos, que se sacan la mugre por sobrevivir.

Que los medios interesados en ser oposición se saquen la máscara y cuelguen la pluma-cuchara y la verborrea.-

Autorizada su reproducción

I N G R I D

2008-07-06T13:27:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Julio 6, 2008.- Nombre legendario, porque la señora Betancourt se convirtió en símbolo por 7 años de la lucha contra el secuestro, un absurdo de violencia torpe, desviada y brutal de una guerra interna en Colombia que asola a ese hermano país, desde hace 60 años, iniciada como una confrontación entre campesinos pobres frente a omnipotentes terratenientes y gamonales, continuada con grandes ingredientes ideológicos y políticos, más tarde manchada por el narcotráfico y el terrorismo de lado y lado.
Del lado insurrecto izquierdista campesino surgieron grupos de verdaderos guerrilleros que lucharon y murieron en la mística de los revolucionarios, como el sacerdote Camilo Torres que nunca pensaron siquiera usar el secuestro o el terrorismo como arma de lucha.
Del lado gamonal derechista surgieron los paramilitares, generalmente mercenarios, cuyo lenguaje asesino era la acción terrorista.
El Presidente Pastrana asumió la decisión de buscar la paz, como solución política de diálogo civilizado, pero fracasó por perversas interferencias internas y externas, vinculadas al narcotráfico, el negocio de la violencia y hasta los intereses geopolíticos imperiales de implantar el “Plan Colombia”, que es un proyecto de guerra y no de paz.
Se consagraron el asesinato masivo de campesinos a mano de los paras y el absurdo, inútil y criminal secuestro de civiles, acción torpe en que Ingrid Betancourt, por ser mujer, candidata presidencial, persona inteligente, culta y sensible se convirtió en el símbolo de esa absurda arma de lucha que sólo desprestigia a sus autores.
No hay quien, desde el máximo ideólogo de la revolución, Fidel, hasta todos los adherentes a la causa del socialismo y el cambio, que no haya demandado a las FARC, cada vez con más energía, que liberen a todos los secuestrados, incluyendo los prisioneros de guerra, sin condiciones.
De modo que la libertad de Ingrid Betancourt sólo puede despertar emotiva satisfacción, sincera alegría y felicidad. Si alguna reacción puede agregarse a quienes no simpatizamos con la política guerrerista de Uribe y Bush es de indignación frente a la tozudez y torpeza de los dirigentes de las FARC que no quisieron oír el clamor universal para que liberen a los secuestrados sin condiciones.
Una actitud así hubiera tapado la vociferante reacción de los “apátridas sin frontera”, que son tan ignorantes y mediocres que no valoran esa liberación como hecho de paz y no de guerra, pues no se disparó un solo tiro ni se derramó una sola gota de sangre.
Ojalá ese camino hubieran seguido Uribe y sus guerreristas en Angostura, suelo ecuatoriano, que se llenó de bombas, balas, sangre, asesinatos y secuestro de cadáveres, tan perverso como el secuestro de seres vivos.
Algún “analista” cretino dijo en una radio quiteña, hablando de Angostura, que el fin justifica los medios y que, como todos los “apátridas sin fronteras”, se complacen con la violación del territorio ecuatoriano.
La invalorable liberación de Ingrid nada tiene que ver con la condenable violación del territorio ecuatoriano.
Como esto, es la abortada intención de los pelucones de utilizar con toda inmoralidad el asesinato por vicariato del periodista radial Rodríguez para impulsar el NO contra el gobierno.
Ingrid, como la familia de Rodríguez, deben tener mucho juicio para no dejarse utilizar por los “pelucones sin fronteras”.-

Autorizada su reproducción

MANOTONES

2008-06-29T10:47:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Junio 29, 2008.- Cualquier lector puede acceder a PAGINA 12 (www.pagina12.com.ar) y encontrar allí la entrevista que hizo el periodista argentino Mario Wainfeld, el 22 de Junio, al Presidente Correa y podrán convencerse de que allí no hay nada que justifique a Uribe posponer la decisión concertada, a pedido de Carter, de que se designen los diplomáticos para iniciar el proceso de normalización de relaciones entre Colombia (agresor con incursión militar) y Ecuador (víctima de una acción bélica, típicamente terrorista).

¿Qué busca Uribe?: Mantener el conflicto en caliente para utilizarlo en la política interna de Colombia, típico manotón de quien se ahoga por su propia historia llena de mentiras, de felonías, de actos de corrupción, de vínculos con el paramilitarismo, actor indiscutible del narcotráfico y del terrorismo.

¿Se ahoga?

Cierto: La Corte Constitucional de Colombia pide revisar la legalidad de la reforma constitucional que introdujo la figura de la “reelección presidencial” y concluir que se trata de un acto nulo por haber sido fruto de un delito ya establecido y sancionado.

¿Qué responde Uribe? La misma cantaleta que usó contra el gobierno ecuatoriano para “justificar” su agresión: acusar a los magistrados de la Corte colombiana de colaborar con terroristas de las FARC.

Un magistrado de la Corte, César Valencia, denuncia a Uribe por falsedad en documento público y 6 de 9 magistrados presentarán un proyecto de fallo contra el recurso de revisión pedido por Uribe.
Ya la fiscalía procesó a 5 colaboradores de Uribe por cohecho, al ofrecer prebendas por votos para la reelección: el ministro de Protección Social, Diego Palacio; el actual embajador en Roma, Sabas Pretelt; el ex jefe del DAS, Jorge Noguera; el ex superintendente de notariado, José Lafaurie y el ex viceministro del Interior, Hernando Angarita.

La ex congresista Yidis Medina, fue ya condenada por cohecho. Y ante la andanada que se le venía encima, Uribe extradita, con la complicidad de Bush, al célebre mercenario traficante Mancuso y 12 de sus muchachos que podían cantar muchas rancheras.

El senador colombiano Héctor Helí Rojas denunció que “Uribe quiere manipular al pueblo para perpetuarse en el poder…. y busca salir airoso de una crisis que puede hacerlo terminar en la cárcel, como pasó con Fujimori.

Elementos todos que respaldan el criterio de que Uribe, como parte de sus manotones, quiere utilizar el conflicto creado por él contra Ecuador, con el respaldo militar de Bush y mediático de los pelucones apátridas.

Sólo que Uribe encontró en Correa la horma de su zapato, además de la histórica mirada fulminante al ratón que quería aprovechar su doble moral para disimular la derrota en Santo Domingo, sino también que acaba de ratificarse con la cancelación indefinida de intentos de reanudar relaciones con un mentiroso que manotea porque se ahoga en su propia salsa, por decirlo con delicadeza.-

Autorizada su reproducción

DOBLE MORAL

2008-06-22T08:58:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, Junio 22, 2008.- Desde el más despreciable y recóndito ancestro de los ejecutores del holocausto hitleriano nazi, del depredador fascismo, del sanguinario franquismo, pasando por la guerra preventiva de Bush e invasión genocida a Irak y la permanente matanza en el medio oriente, debe venir el hilo conductor que desemboca en la resolución de la Unión Europea que criminaliza la migración.
¿Dónde enterraron el pensamiento de los grandes filósofos humanistas que dieron luz y guía a los luchadores por la libertad, igualdad y fraternidad; por la concepción y defensa de los derechos humanos, por las raíces del socialismo, del cristianismo solidario, de la teología de la liberación?
Ha retornado con ímpetu la herencia de los europeos conquistadores y colonizadores que saquearon y depredaron el tercer mundo, concepto generado por las consecuencias de esa nefasta etapa de la historia, que aún tiene resagos
Han perdido de la memoria los herederos en Europa de los grandes y masivos movimientos migratorios hacia América, continente que los acogió sin restricción alguna y donde sentaron sus reales para contribuir al mestizaje que hoy debe sentirse avergonzado y en rebeldía contra esa doble moral.
¡Qué ejemplar y edificante resulta el pensamiento de Fidel cuando reflexiona: deseo consignar mi desprecio por la enorme hipocresía que encierra tal decisión (la de levantar las medidas de la Unión Europea contra Cuba) cuando están simultáneamente penalizando con cárcel la migración.

¡Qué dignificante la reacción del Presidente Chávez al anunciar que cerrará la provisión de petróleo a los países europeos que apliquen esas inhumanas medidas¡

¡Que positivas las expresiones del Presidente Correa al proponer que la Comunidad Andina de Naciones suspenda diálogos con la Unión Europea si no revee su perversa ley migratoria!

¡Qué vergonzosa la conducta de algunos pseudos socialistas y progresistas europeos que apoyan esa ley racista, antihistórica¡

Europa inició esa marcha contra la historia y la humanidad cuando por la sumisión de Tatcher, Aznar, Blair y otros herederos del nazi-fascismo, asumieron la doble moral propiciada por los últimos gobiernos imperiales, particularmente del terrorista Bush, propugnador de la guerra preventiva, que también ha perjudicado al Ecuador.

En Europa, el poder financiero prepotente vinculado a las transnacionales y a los beneficios hambreadores del neoliberalismo, no pueden desconocer y olvidar que el trasfondo de injusticia y marginalidad que genera desempleo es el principal resorte motivador de las olas migratorias en toda la humanidad contemporánea, que no se corrige con sangre y cárcel, sino con equidad y justicia social.

Los vínculos eternos de los migrantes europeos hacia América Latina, la dignidad de los migrantes actuales de nuestro continente hacia Europa y la rebeldía de los europeos sensatos y consecuentes con la reciprocidad, no debemos permitir que impere tan sucia doble moral.-

Autorizada su reproducción

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

2008-06-22T08:54:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, 15 de Junio, 2008.- No importa que sea o no el Ché, un hombre de la historia, revolucionario integral que lo transformaba todo, quien creó la frase Hasta la victoria siempre, con la que cierra su carta para Fidel y su pueblo cubano y los pueblos del mundo, con el fin de que sea divulgada a su muerte.
Es importante, sí, que le dijo a su asesino: Vas a matar a un hombre y mantuvo su mirada heroica, que la construyó en su trajinar guerrillero.
Convencido de su ideología y de lo que ayudó a construir en Cuba y en el espíritu de los luchadores del mundo, reafirmó su convicción de que se combate para la victoria y por siempre.
Y si alguien le hubiese preguntado: ¿hasta cuándo luchar? nadie dude que su respuesta hubiese sido dada con la vehemencia, radicalidad, integridad, transparencia, afabilidad e idealismo, que eran sus características: ¡Hasta la victoria siempre¡.
Hablo de sus características porque compartí el privilegio, con Manuel Araujo Hidalgo, Jaime Galarza Zavala y el médico Tomás Alvear (+) de conocerlo en La Habana (1964) cuando estábamos exiliados, perseguidos por la dictadura y convencidos de que debíamos buscar en la lucha armada la terminación de esa vergonzosa, indigna, corrupta usurpación del poder promovida, manejada y controlada por la CIA y la Embajada Norteamericana que tumbaron de la presidencia al nacionalista Carlos Julio Arosemena Monrroy. (Siempre es bueno releer “Inside The CIA” del ex agente Phillip Agee).
El privilegio de conocerlo marcó mi vida para siempre y hay algo que nunca entiendo de los biógrafos del Ché, por la poca o ninguna importancia le dan a su paso por Guayaquil: cuando se enteró que era guayaquileño me preguntó por el barrio Las Peñas, donde vivió; se encantó cuando dije que era amigo de Ana Moreno y Fortunato Safadi, en cuya casa alquiló una habitación y tenía muy registrada la ciudad, los cafés, las comidas y el sarcasmo de la historia: que sus anfitriones consiguieran un cupo gratuito para que viaje a centroamérica en un barco bananero, nada menos que de la “United Fruit”.
Entre muchas cosas comentó con insistencia sobre la suicida división de la izquierda en los países latinoamericanos: él soportó que un dirigente comunista, Monje, hubiese sido el principal saboteador de la guerrilla.
Sobre el tema, hoy en Ecuador es de actualidad la narración que la argentina Stella Callón, en carta pública que le dirige a Fidel, contando que un anciano le acaba de decir:
«ahora me queda pedir a San Ernesto de la Higuera y al Che de América, que haga posible el milagro de unir a nuestras izquierdas y a nuestra mejor gente, que parece estar solo preparada para desunir. Vienen tiempos duros y a los que andan agitando banderas con el Che, digo que eso no hace a un peleador, a un revolucionario y menos en estos tiempos. El Che necesita menos gritos, menos camisetas y más sabiduría para los nuevos tiempos de lucha. Estamos en tiempos en que debemos saber quién es el enemigo. Si nos confundimos estamos perdidos. Ahora el “mandinga” anda escondido entre muchas palabras floridas y algunos compañeritos se nos han vuelto ciegos y caen solitos en las trampas. Lean a fondo al Che, lean a fondo a Fidel, lean la historia, sean humanos y dignos como ellos, les dice un viejo como yo, que tengo que dar batalla cada día para comprar remedios baratos que debo tomar. Para comer nomás, doy una gran pelea».
Es tremendamente justo, el 14 de Junio, en el 80 aniversario del nacimiento del Ché, recordar su frase de identidad: “Hasta la victoria siempre”.
Autorizada su reproducción

ATENTADO AL MIGRANTE

2008-06-22T08:50:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 8 de Junio, 2008.- La historia entera de la humanidad está preñada y plagada de movimientos migratorios hasta de pueblos enteros, y se hay uno que con mayor persistencia se ha visto impelido a migrar, ese fue el judío que repite la secuencia desde la época de Moisés hasta a última por 1950, cuando se encaminaron al territorio de Israel.
Fue el escritor lojano Angel F. Rojas quien publicó en 1949 la novela El Exodo de Yangana para narrar la tragedia de un pueblo forzado a migrar.
El proceso de población de los Estados Unidos obedece a la migración de los colonizadores europeos, acompañado del exterminio de los indios, habitantes originarios de ese inmenso territorio.
No existe país sobre la tierra que no haya recibido o enviado espontáneos movimientos migratorios y así es como desde siempre latinoamérica está llena de migrantes de todos los colores y en grandes cantidades que fueron admitidos sin restricciones y se afincaron en nuestros suelos con plenitud de derechos.
En las últimas décadas se está produciendo un movimiento fuerte migratorio hacia Europa proveniente de África y Latinoamérica que no tiene mayor diferencia que otros procesos anteriores en otros territorios.
Ahora los gobierno de Europa, como que la vaca se olvida de cuando fue ternera, pretenden asumir políticas drásticas, persecutorias y de extradición violenta contra los migrantes.
La crisis ecuatoriana de la década robada, provocó un éxodo masivo de personas y se considera que no menos de 3 millones de conciudadanos han migrado especialmente a Europa y, desde luego, muchos de ellos carecen de legalización y enfrentan una terrible amenaza, si tienen que volver a la fuerza y deben dejar todo lo suyo botado, incluyendo la esperanza.
No tienen validez humana las razones esgrimidas por los gobiernos europeos y atentan contra los derechos que asiste a los migrantes, mientras no caigan en el ámbito delincuencial, que sería la única verdadera justificación para asumir una acción tan drástica frente a personas que han aportado a la creación de riqueza a partir de la utilización de su fuerza de trabajo.
Los países latinoamericanos y africanos deberían unirse para hacer causa común en la defensa del derecho que asiste a quienes ya están allá.
La expulsión ciega e implacable de los migrantes indocumentados es, sin duda, un atentado contra la convivencia universal.
Que no los dejen entrar a su territorio para evitar una humillante e injusta expulsión.-
Autorizada su reproducción

DESVIACION OBAMISTA

2008-06-01T13:16:00.000-07:00

Quito, Junio 1, 2008.- Mi biotipo de piel morena y pelo sambo, que me viene de mi abuelo, Alfredo Raymundo y compartieron en vida mi tío Manuel, mi hermano Mario (ambos conocidos como “negros” Vera) y hoy comparten mi hija Yashila y mi nieta Adriana, debe ser uno de los resortes que me hizo adherir sicológicamente a Barak Obama, cuando salió a la palestra presidencial y se lo sintió vehemente, triunfador, frontal, convocando al cambio, desafiando algunos tabús ancestrales de la sociedad norteamericana.

A medida que avanzaba la contienda demócrata, Obama se granjeaba la simpatía de quienes disfrutábamos del desafío que se planteaba contra los racistas, y contra los prepotentes cowboys machistas, por parte de Hillary, dos de las brutales aberraciones que afectan al pueblo norteamericano. Y, decíamos: con cualquiera de los dos candidatos, el sistema de ese país sufrirá un importante cambio de conducta interna, y lo seguimos creyendo y disfrutando al imaginar las rostros de los ku-kux-klan, aunque nada más cambie significativamente y sigan ellos pretendiendo ser los amos del mundo a sangre y fuego.
Por joven, por negro y por vocación de cambio, parece que en todo nuestro continente mestizo se generó una suerte de inclinación de preferencia hacia Obama porque la Hillary está vinculada a Bill, su libertino marido, que a su vez, como Bush, pero con menos brutalidad pero igual injusticia, bombardeó en Sudán un supuesto arsenal de armas químicas que resultó ser una fábrica de medicinas y con Al Gore como vicepresidente, hoy Premio de la Paz, Estados Unidos puso en marcha operaciones militares en Haití, Somalia, Afganistán, Yugoslavia
Pero si Obama hablaba de cambios, esperábamos que en algo se estuviese refiriendo a esa política guerrerista, criminal, agresiva y obsesiva que consolidó el genocida de Bush y que en nuestra América la fomentó con Colombia y su Plan de extender el conflicto a los países vecinos.
Y nos equivocamos dramáticamente, porque las únicas referencias que hasta hoy hizo Obama hacia América Latina fueron para referirse, con el mismo torpe empecinamiento de 50 años de histeria y de historia, contra Cuba y ahora contra Ecuador.
Resultó, por interés electorero o por lamentable ignorancia, que, como Bush, Obama es partidario de hablar sandeces para ahogar al pueblo cubano y auspiciar la “guerra preventiva” de Colombia, al punto de aplaudir la violación armada al suelo ecuatoriano con el inadmisible pretexto de que debían asesinar a mansalva a guerrilleros y civiles colombianos, sin informar, ni pedir perdón, ni mostrar arrepentimiento alguno frente al Gobierno y pueblo del Ecuador.
Y lo más repugnante es que Obama lo haga en la sede de la mafia de gusanos apátridas que dan auspicio, cobijo y protección a los grupos terroristas que derribaron un avión cubano con 80 pasajeros, bombardearon hoteles en La Habana y desataron las guerras bacteriológicas a su traicionada patria a la que ocasionaron millonarios perjuicios.
Es lamentable que para comprar la presidencia, con la ayuda también de criminales mafias políticas y financieras transnacionales, Obama haya sufrido tan grotesca desviación, renegando de su discurso y hasta de su propia piel, color compartido con orgullo por tantos latinoamericanos.-

Autorizada su reproducción

MENTIROSO CONTUMAZ

2008-05-25T11:13:00.000-07:00

Alfredo Vera* Quito mayo 18, 2008.- Excelente alumno de Bush resultó Uribe, corregido y aumentado del gringo que nunca se ha arrepentido de haber utilizado una descomunal mentira, sobre la existencia de armas de destrucción masiva, para desatar en Irak una cruel y genocida invasión que no termina, donde, sin causa que lo justifique, que no sea la locura de su mentalizador, han muerto millones de niños, mujeres, ancianos, civiles, militares, inclusive algunos miles de soldados norteamericanos, los que ni siquiera llegan a enterarse por qué maldito designio entregan su vida en tierras tan lejanas de su hogar.

Las mentiras de Uribe son tantas e igualmente de tal magnitud que causan asombro, desconcierto, indignación, desprecio, sorpresa y otras reacciones propias de la naturaleza humana ante la insensatez y la incoherencia.

Así como Bush inventó unas armas de destrucción masiva, Uribe se inventó un supermán-guerrillero, que lleva TRES computadoras laptop, además de los implementos históricamente tradicionales en un combatiente de selva (fusil, cananas con proyectiles, cantimplora con agua, mochila con ropa y a veces hasta botas –que es lo que más destruye, porque el guerrillero sólo camina y camina- libros, cuaderno de apuntes, etc.

Una laptop en cada mano y la tercera a la espalda, aparte de toda la indumentaria e implementos elementales, para un hombre que pasa de los 60 años, es una mentira tan torpe, como haber sacado la foto de Aisalla, el ecuatoriano asesinado, mostrado en calidad de trofeo de guerra, como si se tratara de otro de los líderes guerrilleros; o como haber sacado en su diario aliado, El Tiempo de Bogotá, la foto del Ministro Larrea como si estuviera en la selva dialogando con Reyes, cuando se trataba de un político argentino.

Una cadena interminable e irresponsable de mentiras tras mentiras, son parte de un atolondrado accionar de Uribe, que evidencian un afán de provocación con la proterva intención de involucrar al Ecuador en el conflicto interno colombiano, viejo sueño frustrado de su mentalizador Bush.

Un mentiroso que irrespeta la solvencia que debe mostrar quien ejerce poder y lo usa para extraditar (sin que nadie lo pida o lo explique) a Mancuso y su pandilla de asesinos, para distraer a su pueblo y evitar que sigan denunciando la vinculación de Uribe y su familia con el narcotráfico y paramilitarismo, por lo que se aturde y da palos de ciego.

Su compadre Bush, le ha dado todo apoyo económico, militar y político pero no consigue doblegar a los congresistas para que apoyen el TLC con Colombia; tampoco pueden impedir que la justicia no encuentre cargos contra el extraditado Trinidad; y no pueden impedir que emerja una severa crítica y cuestionamiento ciudadano norteamericano, como el que representan 25 académicos de otras tantas universidades gringas (a dos de los cuales los oímos en una teleconferencia), los que publican un manifiesto desbaratando, por incongruentes y absurdos, los “documentos” de las “computadoras de Reyes”, cuya autenticidad cada día que pasa está poniéndose en duda, a pesar del padrinazgo de la INTERPOL, descaradamente manejada desde el Pentágono.

Como todo mentiroso contumaz, Uribe se atragantará y se ahogará en sus propios infundíos.
arq1vera@uio.satnet.net http://alfredovera-ecuador.blogspot.com

Autorizada su reproducción

CAMBIO GRINGO

2008-04-20T09:05:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 20 de abril, 2008.- Elementales nociones de la dialéctica nos permiten entender, por el sólo hecho de que el candidato demócrata a las próximas elecciones norteamericanas sea un descendiente negro o una mujer, va a provocar, inequívoca e indudablemente, un socollón, un estremecimiento, un aquelarre, un pánico colectivo, en los sectores de la derecha ultra reaccionaria que se nutre de las aberraciones fanáticas del ku-kux-klan, del guerrerismo genocida, de la prepotencia unipolar, del más poderoso país de la tierra.

No hay que ser pitoniso para suponer que los cambios que se producen en “el vientre del monstruo” (Martí), están ligados a aquellos que ya están presentes en el “patio trasero” con los incontenibles vientos que, siguiendo el “mal ejemplo de 50 años de Cuba”, vienen endureciendo su soplo desde el Brasil de Lula, la Argentina de los Kischner, el Chile de Bachelet, la Venezuela de Chávez, el Ecuador de Correa, la Nicaragua de Ortega, el Uruguay de Vásquez, el Paraguay de Lugo, todos los que, cada vez con más fuerza, dicen “basta” y están “echando a andar” con la reafirmación de su soberanía.

Y es fácil concebir que, en cuanto concierne al patio trasero de los gringos, con la presencia de un demócrata en la Casa Blanca (negro o mujer) mucho ha de cambiar, aunque no olvidemos que en los regímenes de Kennedy, Carter o Clinton hubo muchos y muy condenables desaciertos contra la soberanía, los derechos humanos y el estrangulamiento económico neoliberal, entre muchos otros ejemplos.

Quizás comience con una pequeña hendija por donde se filtre la luz y se termine con el criminal y genocida bloqueo económico y político contra Cuba; se ponga coto al paraíso para terroristas, criminales y desfalcadores en que se ha convertido a Miami; cese la intervención en la justicia que mantiene presos, como símbolo de la protección al terrorismo, a los 5 patriotas cubanos; modifique la política guerrerista e intervencionista del “Plan Colombia” inventado por Bush con la complicidad del protector de los paramilitares, Uribe, y ponga la lápida definitiva a los TLC, como símbolo depredador de la producción local en beneficio de las transnacionales.

Quizás el gobierno demócrata también ahuyente el fantasma de la brutal crisis financiera, que ya golpea al patio trasero, con la misma fuerza que golpean a la humanidad entera, con dramas concretos de desolación, muerte, hambre, por los cambios climáticos que produce el envenenamiento de la atmósfera que quiso frenar el acuerdo de Kyoto que se han negado a firmar Bush y sus insaciables muchachos europeos y asiáticos de mentalidad imperial, los pelucones del mundo.

La dirimencia inicial de si el negrito Obama, que por nombre y por piel se identifica más con nuestra esencia latinoamericana, o la femenina Hillary, representan al Partido Demócrata es la primera incertidumbre que nos apasiona.

La definitiva se librará contra el fascismo heredero del propiciador de la guerra, en cuya conciencia, si la tiene, pesa el genocidio de Irak, del medio oriente donde chorrea sangre palestina e israelí y del resto del mundo aterrorizado por la incertidumbre de si se produce o no un cambio gringo, si es verdad que la dialéctica que nos llega desde Aristóteles y Platón, pasando por genios como Kant y Marx, nos permite predecir que algo esperanzador ocurra en la casa principal del continente.-
Autorizada su reproducción

PALABRAS DE ALTURA

2008-04-13T06:37:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito 12 de Abril, 2008.- Gracias a una acción periodística acertada pudimos escuchar hace unos días en radio FM MUNDO de Quito, una entrevista al primer esposo de Ingrid Betancourt, un ciudadano francés, de apellido Delloye, padre de los jóvenes Melanie y Lorenzo, que tanto sufrimiento han padecido junto a las vicisitudes de su madre, víctimas, como millones de colombianos, de una acción bélica que arrastra a la tragedia a muchísima gente inocente, como en toda guerra.

Como no puede ser de otra manera, las palabras del señor Delloye estaban cargadas de una gran tristeza, propia de un padre que comparte con sus dos hijos el dolor de la ausencia de doña Ingrid, perjudicada por ser un rehén importante y la terquedad y el acentuado odio irreconciliable entre los combatientes de esta guerra interna que acaba de cumplir 60 años, iniciada cuando ni siquiera había nacido Ingrid ni muchos de los actores del actual proceso.

Sabemos que fue el cavernario y brutal asesinato del gran líder popular del liberalismo, Jorge Eliécer Gaitán, el que desencadenó una era de violencia tan intensa que se ha prolongado por 6 décadas y ya podemos imaginar cuánta muerte, sangre, dolor y lágrimas han padecido todos cuantos han tenido que pasar cerca del conflicto, con varias organizaciones guerrilleras, los paramilitares, los grupos mercenarios de autodefensa, las fuerzas armadas y la acción, con diversa intensidad en el tiempo, de asesores norteamericanos, en medio de una danza de millonario tráfico de drogas.

El ex esposo de Ingrid hizo un recuento histórico de lo sucedido desde cuando, pese a ser un aferrado conservador, el Presidente Pastrana desarrolló un importante proceso intentando llegar a un arreglo político para lograr la paz, hablando y practicándose desde entonces un acuerdo humanitario, que permitió la liberación de un hermano del Presidente Gaviria. Pastrana fracasó por culpa de los guerreristas de lado y lado e intereses externos, algunos vinculados al narcotráfico.

Y el ciudadano francés criticó a Uribe por ser uno de esos guerreristas afiebrados y dijo que en la reciente crisis, que incluyó la invasión a territorio ecuatoriano con un ataque perfectamente planificado, tuvo la marca de los enemigos de la paz, a quienes poco les importa la vida de nadie.

Con serenidad y altura, pese al dolor que comparte con sus hijos, el señor Delloye hizo una sentida invocación a los ciudadanos del mundo de buena voluntad a contribuir, perseverar, cercar y convencer a Uribe y sus agresivos asesores (entre los que se cuenta el señor Bush) de que el conflicto no tiene solución militar sino política y ella comienza por una sincera disposición a la búsqueda de un acuerdo humanitario que permita la inmediata liberación de los secuestrados con su correspondiente compensación para los guerrilleros que ya dieron muestra de voluntad cuando liberaron a otros secuestrados, gracias a la oportuna y leal intervención del Presiden Hugo Chávez.

Delloye defendió, ponderó y agradeció a nombre de la paz, la posición y conducta del Presidente Correa que con firmeza hizo que Uribe pidiera perdón aunque perseverara con su hipocresía, mentiras y batalla mediática contra el país agredido.

Ojalá algunitos de esos periodisteros de dudosa ecuatorianidad hubiesen escuchado esas palabras de altura.-
Autorizada su reproducción

ANTICORRUPCION

2008-03-30T17:48:00.000-07:00

Alfredo Vera.- Quito, 30 de Marzo, 2008. En forma responsable asumí, con plena conciencia por el desafío que implica, la oportunidad que me brindó el Presidente Rafael Corea, al designarme Secretario Nacional Anticorrupción, comprometido a enfrentarla a cualquier costo.

Toca trabajar con una colectividad que tiene claras percepciones, porque así lo ha sentido en carne propia; así se lo han repetido hasta convencernos, de que nuestro país es uno de los más corruptos del orbe y que esto no tiene remedio; que es una necedad, imposible de superar, el querer salir del hueco en que estamos hundidos.

Esta es una verdad a medias, porque muchos, muchísimos ciudadanos no sólo que tienen honestidad individual, que practican valores de ética y moral y son ejemplo al interior de sus familias, pero cuando se insertan en la sociedad, muy a su pesar, tienen que convertirse en cómplices, encubridores y finalmente en autores de actos de corrupción, cuando no queda otro remedio que pagar por un servicio que debería ser gratuito: Esto en el nivel más bajo de la escala económica, que repudia y abomina lo que sucede, que son la mayoría y afectados de frustración.

En cambio, los que trafican dando y recibiendo coimas, sobornos y chantajes, enriqueciéndose ilícitamente, viven felices por esta realidad y poco les preocupa los discursos y la retórica sobre la anticorrupción, convencidos como están de que su poder es inexpugnable y que finalmente seguirá triunfando la impunidad.

En esta dualidad, entre la desesperanza de la mayoría y la gula de los minoritarios beneficiarios de la corrupción, se ubica el desafío.

Porque hay un liderazgo firme, que goza de respaldo ciudadano mayoritario, si es que los responsables de impedir la corrupción nos agrupamos y entregamos confianza a la ciudadanía que quiere vivir en una sociedad sin impunidad, podemos enfrentar el desafío, que no es dable hacerlo individual sino colectivamente.

Colectivizar la lucha contra la corrupción es nuestra propia responsabilidad, junto a un equipo colaborador y un creciente voluntariado ciudadano. Pretendemos que ese conglomerado pase del nivel de veedor al de actor: hay que ver pero también actuar, porque mucha gente, como se atribuye al Apóstol Tomás dirá: “ver para creer”.

Si el pescado empieza a podrirse por la cabeza, por lógica y sentido común, es de esperar que el buen ejemplo de honestidad, transparencia y firmeza para luchar, surta el efecto anhelado de contagio hacia la base social.

Sabemos que es una tarea harto difícil y que los escollos a superar no son cualquier cosa, más cuando hay algunos sectores prejuiciados, de esos que están en contra de los que están en contra, muchos incrustados en los medios de comunicación: si se toman el trabajo de conocer lo que algunos medios dicen respecto a mi reacción frente a la agresión con la que me recibió Jorge Ortiz en una entrevista de televisión, podrán constatar cómo se tergiversa, cómo se miente, cómo se desinforma, por el hecho de no haberle permitido, como no se lo permitiré a nadie, que me ofenda y me quiera sentar en un banquillo de acusado.

Mis antecedentes dan para suponer, como en efecto ya empezó a aparecer, la controversia entre aquellos que miran con afecto esta designación y los que la repudian, cada grupo con sus juicios de valor.

Se que estar en una función pública es como subir a un ring. Pero la experiencia me tiene curado de espanto.-

Autorizada su reproducción

¿Y LOS DERECHOS HUMANOS?

2008-03-07T15:49:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 6 de marzo, 2008.- En el baño de sangre que Uribe dispuso ocurra en suelo ecuatoriano, sus tropas masacraron y asesinaron a una veintena de seres humanos que dormían, la mayoría en paños menores, y dejaron abandonadas a 3 mujeres que pudieron haber muerto de no mediar la llegada de las patrullas ecuatorianas, que se movilizaron por disposición del Presidente Correa, mientras hacía una cadena nacional de prensa, cuando recibió la llamada mentirosa de Uribe

Todos los convenios universales que pretenden disponer normas de conducta ética y humanitaria durante una guerra, proclaman como delito de lesa humanidad que los contendientes rematen a un enemigo herido o lo abandonen para que muera desangrado.

Los Convenios de Ginebra (que datan desde el Siglo XIX, fueron ratificados en 1949 por 194 Estados y gozan de aceptación universal.

Uno de los Convenios fue suscrito para Aliviar la Suerte que Corren los Heridos: Aprobado el 12 de agosto de 1949 por la Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales destinados a proteger a las víctimas de la guerra, que entra en vigor el 21 de octubre de 1950. En lo principal dice: “Los miembros de las fuerzas armadas y las demás personas… que estén heridos o enfermos, habrán de ser respetados y protegidos en todas las circunstancias. Serán tratados y asistidos con humanidad por la Parte en conflicto que los tenga en su poder, sin distinción alguna de índole desfavorable basada en el sexo, la raza, la nacionalidad, la religión, las opiniones políticas o en cualquier otro criterio análogo, incluyendo los pertenecientes a movimientos de resistencia organizados”.

Los Convenios de Ginebra hacen una clara diferenciación entre el derecho “internacional humanitario” y el derecho de los “derechos humanos” que son dos ordenamientos jurídicos diferentes, pero complementarios.

Y hacen señalamiento como violación a esos derechos, el terrorismo de estado y el terrorismo insurgente y, como parte de ellos, los apresados sin fórmula de juicio, los torturados, los desaparecidos y los ejecutados o asesinados.

Sin embargo, con toda la amplitud y detalle que estos instrumentos analizan los crímenes de guerra, no llegan a concebir el asesinato a personas que están durmiendo y, peor aún, que estén en medio de la selva, en paños menores y sin zapatos, imposibilitados de ejercer el derecho a huir, sin que los asesinen por la espalda.

Desde el asesinato terrorista de la oligarquía en Colombia del lider Jorge Eliécer Gaitán con su derivación del “bogotazo”; las masacres de amplios sectores campesinos; los asesinatos masivos ejecutados por los paramilitares; y, todo lo acontecido en 50 años de guerra interna, enredados en el narcotráfico y blanqueo de dinero sucio, hace que en ese país, pocas gentes puedan hablar con autoridad moral, y el que menos puede hacerlo es Alvaro Uribe, vinculado por altos grados de consanguinidad y afinidad con el paramilitarismo.

No sorprende, entonces, que sus sicarios hayan asesinado 25 personas dormidas y hayan dejado botadas, desangrándose, a tres mujeres heridas, que ya habrían muerto si tropas del ejército ecuatoriano no las hubiesen encontrado, aunque los agresores si tuvieron acuciosidad y tiempo para dizque llevarse 3 computadoras blindadas. ¿Y los derechos humanos de esas 3 mujeres?.-

Autorizada su reproducción

EL ANGEL EXTERMNADOR

2008-03-03T20:19:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito,3 de marzo, 2008.- Uribe es el personaje del mexicano Luis Buñuel, con una máscara de ángel cuando en realidad es el exterminador de una esperanza de paz negociada políticamente y no a sangre y fuego, genocidio y bestialidad al estilo Bush en Irak.

Puntualicemos:

· Estados Unidos proclama descaradamente su apoyo a Colombia con el argumento de que es en “legítima defensa” ¿invadiendo al Ecuador?. Señores gringos ¿y el derecho a la defensa de Ecuador?
· Mientras EE.UU. apoya todo lo actuado por Colombia, los gringos mantienen una Base Militar en Manta. ¿Ayudaron a la operación de bombardeo al Ecuador?
· Si así se descubriese no cabría mantener la licencia para que los invasores tengan una base militar en el territorio invadido.
· Bush y Uribe, con su Plan Colombia, han venido presionando para conseguir internacionalizar el conflicto interno de ese país. ¿La violación a la soberanía ecuatoriana es una forma de lograrlo o les salió el tiro por la culata?.
· Uribe llama a Correa para informarle que ha habido un incidente en la frontera; Uribe admite que ha violado la soberanía ecuatoriana; Uribe apela al derecho de legítima defensa: es el manejo de un descarado mentiroso que se burla del Ecuador.
· Uribe se comprometió a informar de la presencia de guerrilleros en territorio ecuatoriano: Avisó que allí estaban unos 20 asesinados, masacrados.
· Reyes y sus acompañantes no estaban combatiendo, estaban durmiendo, en paños menores y fueron asesinados como acostumbran hacer los israelitas a los palestinos.
· Las tropas de Uribe dejaron 3 mujeres heridas: machistas, así entienden los derechos humanos. Les perdonaron la vida y no las remataron como a los demás.
· Uribe y sus secuaces consideran que por tratarse de una violación sólo de 2 kilómetros no tiene mucha importancia. Como aquellos que dicen que la niña estaba “un poquito embarazada”.
· Ya salieron esas miserias apátridas incrustadas en algunos medios de comunicación o parte de los pelucones mentales, como Blasco Peñaherrera o Edgar Terán a decir que “Ecuador también tiene culpa por no tener activados los radares y permitir que los guerrilleros duerman en territorio ecuatoriano. Varios cientos de miles de colombianos duermen en territorio ecuatoriano como refugiados.
· Para esta gente es lo mismo dormir que bombardear.
· Bush y Uribe, como Fujimori y Pinchet, son de los que creen que al terrorismo hay que combatirlo con más terrorismo.
· Para “bajar las tensiones” de la invasión y bajar el nivel de confrontación, Uribe saca al policía Oscar Naranjo a “denunciar” las “pruebas” del vínculo de Correa con las FARC: un payaso alevoso que ofende al sentido común, porque ¿quién va a creerle? y sus ofensas no pueden ocultar la gravedad de lo hecho por el eje Bush-Uribe-Naranjo.
· Ahora resulta que Correa y Larrea tienen vínculos antiguos con las FARC, según lo descubrió Naranjo en unas computadoras tan blindadas que fueron las únicas que se salvaron y no están heridas.
· ¿Y qué hacen los angelitos de la CIA en todo esto?, ¿asesoran al agencioso Naranjo?
· A Reyes lo asesinaron por negociar el acuerdo humanitario y haber ayudado a la liberación de 6 secuestrados.
· Asesinaron a Reyes y paralelamente cerraron la puerta para la liberación de Ingrid Betancourt y propiciar su muerte.
· Colombia hace méritos para que se la identifique como la “Israel Andina”.

A Uribe la queda al dedo el nombre de El Ángel Exterminador.-

Autorizada su reproducción

URIBE: escuche

2008-03-01T12:38:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 29 de Febrero 2008.- La violencia, como se constata hoy en Colombia, en Palestina, en Irak y en varias regiones de África, es una manifestación irracional de la estupidez animal humana.

Existen explicaciones, justificativos, antecedentes, partidarios, adversarios y todo lo que se quiera: Pero la violencia no tiene atenuantes que impidan llamarla por lo que representa: estupidez humana.

Cuando un padre flagela a su tierno hijo o un marido golpea a su débil cónyuge la indignación irrumpe en el alma de los seres normarles, aunque se trate de hechos violentos puntuales, personales, desconocidos y aislados.

Pero cuando se bombardea zonas residenciales civiles en las áreas en conflicto, la indignación es universal.

Los causantes de esa violencia, de lado y lado, insensibles y sordos ignoran el clamor humano y se aferran a sus posiciones con terquedad inaudita y, claro, su defensa resulta pueril: “la culpa es del otro”.

Y mientras el uno y el otro compiten para ver cuál de ellos es el mayor culpable, las víctimas inocentes padecen la crueldad, la tortura física y sicológica hasta límites insoportables.

En Colombia parece que ha llegado al fin la hora de sacarse las máscaras y asumir la responsabilidad de saber quiénes perseveran en la loca idea de llegar a solucionar el conflicto por medio de las armas y quiénes quieren alcanzar la paz por una negociación política, que comience por un acuerdo humanitario.

Los recién liberados del secuestro: Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem han hablado claro al demandar al Presidente Uribe que asuma un gesto humanitario urgente.

Y han hablado otros actores haciendo múltiples propuestas para empezar a encontrar el camino de la paz toda vez que los guerrilleros ya dieron una muestra de apertura al liberar 6 cautivos en dos tandas.

Señor Uribe: no le escuche a Hugo Chávez a quien usted considera su enemigo. No le escuche al frívolo mandatario francés. Tampoco escuche lo que puedan decir otros presidentes americanos y las cosas que hablan los medios de comunicación: ni siquiera debe escuchar voces como la nuestra que hemos hablado varias veces del conflicto.

Únicamente le recomendamos escuchar a Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem: ellos son los protagonistas más calificados este momento, después de haber padecido todo lo que narran, avatares propios de la insensata guerra, pues ellos son los que tienen mayor autoridad moral para señalar el camino.

Señor Uribe escuche, escuche a los 4 liberados: no permita que la soberbia lo conduzca al límite de la estupidez humana, mientras la señora Ingrid Betancourt agoniza.-

Autorizada su reproducción

LAS BATALLAS

2008-02-23T18:09:00.000-08:00

Alfredo Vera* Quito 22 de febrero, 2008.- Nació para guerrero, para luchar, para reincidir hasta lograr vencer.

Si se quiere descubrir el entorno de su familia y de su infancia, vale la pena leer el libro “Todo el tiempo de los cedros” de la cubana Katiuska Blanco, que revela su personalidad desde temprana edad.

Desde que inició la lucha política en la Universidad de La Habana y luego se adentró en la clandestinidad para asaltar al Moncada lo que dio lugar al surgimiento del Movimiento “26 de Julio”, gestó un liderazgo especial, excepcional, que lo convirtió en único, inigualable, sin posibilidades de comparación, ni antes ni después en la historia que lo absolvió como había predicho.

Es el planificador, el organizador, el que se puso siempre al frente de la acción, el estratega, el táctico, el ejecutor de todas las batallas de cualquier carácter, sin evadir ninguna, y asumir la responsabilidad ante los triunfos o las derrotas, con la convicción de que hay que luchar “hasta la victoria siempre”.

Repudia “la apologética, o la autoflagelación” y la filosofía e insignia de su vida la afirma en su mensaje que anuncia no aceptar la reelección, cuando dice: “Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento”.

Lo inconcebible es la torpeza de Bush y la prensa internacional manipulada, a la que en menor escala, pero también burda, se unen Obama y Clinton que alientan la esperanza de que el retiro voluntario de los cargos de Presidente y Comandante en Jefe significa algún retroceso en el proceso revolucionario, cuando él mismo proclama en el mensaje que hay que “Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación” a su pueblo.

Con el mismo vigor pone las reglas en el orden correcto: el que debe cambiar es el gobierno de política y composición imperial de los Estados Unidos, cuyo pueblo por fin parece despertarse algo y demanda cambios, al punto de que puede elegir –si lo dejan escoger su destino- a un joven negro o a una mujer, lo que representa un “escarnio” para los retrógradas derechistas, que tienen como insignia ideológica e intelectual al Ku-kux-klan y a la mafia de la gusanería batistiana.

Desde el inicio de la revolución, 1959, fueron creando formas de bloqueo genocida hasta declararlo vigente. Auspiciaron la invasión de Bahía de Cochinos donde mordieron el polvo de la derrota pero asesinaron a 200 cubanos; se promulgaron leyes para favorecer el exilio y el secuestro y consolidar el bloqueo (Burton y Torrichelli), pese a que la ONU ha condenado a USA por 173 votos contra tres; grupos terroristas sabotearon y derribaron un avión que viajaba de Barbados a La Habana; lanzaron desde el aire plagas bacterológicas; patrocinados por la CIA se registran pruebas de 640 atentados contra la vida del Comandante; fue célebre el caso del secuestro de Elián González y, entre muchísimas otras cosas más, hoy mantienen prisioneros a 5 jóvenes patriotas cubanos que alertaron a su gobierno sobre los planes terroristas contra su Patria.

Ellos, los gringos, son los que tienen que cambiar desde adentro y hacia fuera; Así lo vaticina el más serio y universal de los líderes rebeldes.

Él se llama y será por siempre único, Fidel.

Autorizada su reproducción

EDUCACION DE CALIDAD Y VALORES

2008-02-17T15:52:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 17 de febrero, 2008.- Subir los sueldos al magisterio anunciando que para futuros incrementos serán evaluados sus desempeños; incrementar 12 mil partidas docentes; terminar con la selección a dedo con carnet partidista de los aspirantes; abolir los rectorados eternos; invertir fuertes recursos en la rehabilitación física de planteles; distribuir textos y uniformes; son algunas buenas noticias para empezar a hablar de una educación de calidad.

Pero esta virtud llamada calidad, que vincula a la educación en los más altos niveles científicos y tecnológicos de la pedagogía, demanda un complemento que se vuelve imperativo, cuando la sociedad ecuatoriana, como la de muchos otros países, está carcomida, casi en estado de putrefacción, por la presencia de tres vicios degenerativos: la corrupción, la violencia, y el individualismo, disolvente de la sociedad.

Si desde la escuela inicial no se educa en valores, la niñez crecerá creyendo que lo “normal” es utilizar los antivalores: el soborno, el chantaje, la coima, el hurto, la sapada, la viveza criolla, como “solución” a las dificultades que se cruzan por el camino.

Estos antivalores puede recibirlos la niñez en su propio hogar, en el vecindario y el barrio y, en la propia escuela, lo que es muchísimo más grave.

En la escuela el niñ@ hace su primer contacto serio con el mundo social y convierte, en su tierna sensibilidad e imaginación, a su profesor en un referente para toda su vida y a veces hasta se enamora o lo reemplaza en su afecto con uno de sus padres.

Cuando el profesor lo obliga a memorizar, cuando lo califica injustamente, cuando le pide una botella de trago para arreglarle una calificación, cuando ejerce cualquier tipo de chantaje, cuando morbosamente toquetea a la criatura o llega hasta la criminal estulticia de intentar o lograr violarla, ha sembrado una huella indeleble, eterna, atrofiante y perversa en el alma de esa criatura y de sus compañerit@s que se enteran del delito.

También pensará que la violencia, la agresividad, la intolerancia es la solución a toda controversia y que se le puede liquidar a golpes, con sangre, con muerte.

Y si no inculcamos, junto con le ética y la honestidad, la cultura de paz y la solidaridad, casi de nada servirá la calidad.

El ideal para un buen desarrollo inteligente y productivo, equitativo y justo de la sociedad, se fundamenta en que la niñez reciba una educación fiscal de calidad y en valores y ello depende de que tenga buenos profesores, docentes con título profesional, que ingresen al magisterio por méritos y no por influencias partidistas, con permanente superación científica y tecnológica para impartir calidad a los educandos y capaces de predicar con el ejemplo los valores de la ética, el respeto a los derechos humanos, el amor a la paz y aquella formidable y única sensibilidad que engrandece al ser humano que es la solidaridad.-

Autorizada su reproducción

SEMBRANDO VIOLENCIA

2008-02-12T18:03:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito 11 de febrero, 2008.- La aseveración bíblica pronosticando que la siembra de vientos provoca tempestades, se ajusta a lo que acontece hoy en Colombia, con serias repercusiones en la Nación hermana, que se pretende extiender a los países vecinos, desde que la administración Bush, con la complicidad genuflexa de Uribe, busca involucrarnos en el Plan Colombia para internacionalizar un conflicto que sólo le pertenece a la Patria de Santander.

Todas las referencias histórica informan que el conflicto de guerra colombiana fue desatado por los terratenientes y gamonales, acaparadores de tierras, que utilizan la violencia para ahuyentar y asesinar a los campesinos, por manos de mercenarios y arranca su estallido social con el brutal asesinato en1948 del gran líder popular, liberal de tinte socialista, Jorge Eliécer Gaitán, que provocó el llamado “bogotazo”, rebelión desbordada de protesta ciudadana, aplastada a balazo limpio.

Se entabló la guerra de guerrillas que se irradió por varios sectores campesinos, a través de movimientos que tienen su propio y distinto origen y su propia y distinta historia: desde la extrema izquierda hasta el cristianismo de la Teología de la Liberación, representado por el asesinado sacerdote de sotana, Camilo Torres Restrepo, en 1966

Esta guerra, que ya dura 60 años, ha ido acumulando más violencia, iniquidad, crueldad, injusticia, que se traduce en millares de muertos, heridos, mutilados, desplazados, prisioneros, atentados, secuestrados.

Los últimos eventos de divulgación mediática universal, vinculados a la liberación de secuestrados, gracias a la valiente intervención del Presidente Chávez, son apenas una pequeña arista del iceberg en que intervienen las guerrillas por un lado y el Gobierno con sus Fuerzas Armadas, sus Paramilitares y su CIA por el otro, como es evidente, ningunos angelitos.

Encima, como es público y notorio, la presencia en toda la economía colombiana, del lavado de dinero producto del narcotráfico delincuencial, cuya mayor fuente de riqueza proviene de los países del Primer Mundo, que miran impasibles el envenenamiento a su propia juventud.

A raíz del asesinato en 1967, a manos de la CIA, del guerrillero heroico Ché Guevara, se produce un desaliento continental en los movimientos rebeldes insurgentes, ante la desigual correlación de fuerzas por la descarada intervención norteamericana en los asuntos internos de los estados de la región, parte de la cual es, precisamente el Plan Colombia con la acción bushista de penetrar tropas norteamericanas en Colombia al estilo Irak.

El drama es que en Colombia no se atisba hoy la posibilidad de una solución militar y no queda otra alternativa que una paz negociada, que sus promotores llevan años planteando que tenga como inicio un Acuerdo Humanitario, que, a su vez, propugne un cese de fuego.

Uribe, vinculado a sus “paracos” y Bush a su CIA, contando con la manipulación de la gran prensa internacional, son herederos de los que históricamente sembraron violencia: hoy se oponen al Acuerdo Humanitario.

Sembradores de violencia, cosechadores de más guerra cruel, a quienes denuncié en mi artículo ciber anterior, como asesinos de la esperanza.-

Autorizada su reproducción

ASESINANDO LA ESPERANZA

2008-02-07T16:51:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, febrero 7, 2008.- “Ésta marcha es una manipulación grotesca porque se fundó en la indignación que sintieron todos los colombianos frente a los secuestros, a los testimonios de Clara Rojas y Consuelo González y a las pruebas de supervivencia. Si había que llamar a una movilización era en torno a soluciones para que la liberación tuviera lugar y no por un recurso de fuerza”.

El texto precedente es una declaración de Astrid Betancourt, hermana de Ingrid, la principal secuestrada por las FARC, ex candidata presidencial y cuyo testimonio de supervivencia fue "la gota que derramó el vaso" y sensibilizó al Presidente Hugo Chávez a tomar la iniciativa, para conseguir pacíficamente la primera liberación incondicional de 3 secuestrados por las FARC en 58 años de guerra de guerrillas.

La familia Betancourt lucha por conseguir que Uribe archive su prepotencia fanfarrona y se siente a dialogar por un verdadero acuerdo humanitario, primer escalón para hablar de un cese del fuego, como antesala a un proceso de paz.

Uribe, manipulado por Bush, como buenos fascistas, piensan que en Colombia debe imponerse una solución de guerra y no una paz negociada.

Con la misma mentalidad que George Bush alienta a mantener ocupado militarmente el territorio de Irak, después de un descarado genocidio, Uribe piensa que la liberación de los secuestrados pasa por un acto de guerra, de supuesto “rescate”, sin importarle el riesgo de sus vidas.

Mucho se comenta en Colombia sobre los antecedentes de vinculación de Uribe con los paramilitares y demostrar esto no se vuelve necesario, cuando las reacciones del Presidente colombiano evidencian que su actitud es coincidente con las acciones de terrorismo y asesinato que caracterizaron a esos mercenarios financiados por los grandes terratenientes y por la CIA dizque para exterminar a los guerrilleros.

A estas alturas de la confrontación, que dura más de cinco décadas, ya no interesan los argumentos en pro o en contra de la causa que defienden los insurgentes o el gobierno, sino hallar los mecanismos pacíficos para liberar a los secuestrados, como hizo Chávez.

Uribe piensa que el desate de una batalla mediática contra las FARC le otorga algún rédito a su política de guerra.

Y ya vemos que la primera en reaccionar en contra de esa reciente marcha agresiva es la hermana de la principal secuestrada, quien tiene la inteligencia de comprender que ese es un camino equivocado para lograr una pacífica liberación de los secuestrados.

Con un solo gesto, el presidente Chávez logró la liberación de 3 secuestrados y hoy está trabajando en la liberación de otros 3 y eso le da más rédito al líder venezolano que todas las marchas, bravatas y voceríos del guerrerista Uribe.

Uribe, junto a Bush, los del pentágono y la CIA, lo que están haciendo es asesinando la esperanza de millones de colombianos que anhelan y demandan un acuerdo humanitario como camino hacia la paz.-
Autorizada su reproducción

TRÁNSFUGAS Y DERROTADOS

2008-01-31T16:54:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 30 de enero, 2008.- Aunque resulta inoficioso, por aquello de que el árbol que nace torcido, jamás se civiliza, parece que sí vale la pena y conviene refrescar un poco la memoria para atisbar en la cancha de los opositores a los cambios la forma en que se encuentra el plantel adversario, a la hora que con la marcha de Nebot prácticamente se ha dado el pitazo inicial, y el locutor dice “jueguen muchachos”, porque la guerra avisada ha comenzado, como lo evidencia:

1 Nebot, desertor de angora, como los presos de la cárcel que dicen “negar es padre y madre”, vio la conveniencia y la importancia, para embaucar a los ingenuos, de negar que haya sido Hijo cachorro de Febres Cordero y Espíritu Santo de los socialcristianos, y protagonista estrella de la partidocracia.

2 El ex gobernador de Febres Cordero y actual Alcalde se paró guacharito en la plataforma para su discurso, con la convicción de que “más vale solo que peor acompañado”. No quiso dar la oportunidad que el público reflexione: “!cierto ha sido eso de las mafias¡”.

3 Es obvio y evidente que dio buen resultado la profusa, prolífera y astuta campaña de medios de comunicación para desinformar y provocar reacciones diversas en la ciudadanía: mucha gente inteligente y culta, de buena fe, se convence que debe participar en la marche nebotciana con el ánimo supuesto de proteger a Guayaquil, de ponerse al frente del guayaquileñismo, defender la dignidad de la ciudad de sus ancestros por nacimiento o por migración, donde prima “la madera de guerrero” y otros estímulos sentimentales.

4 Las imágenes de la marcha Nebot en la calle 9 de Octubre de Guayaquil y su pigmea réplica en la Ave. Shyris de Quito mostraron los rostros sin pudor de otros desertores y derrotados, muertos de risa, seguros de que no hacen nada malo, como el lider del adefesio, Humberto Mata, el disfrazado de apolítico Nelson Maldonado, el ex correísta César Montúfar, el ex antifebrescorderista Enrique Herrería y otros de esa ralea, sin que el respetable público se explique, ¿con qué agallas se presenta gente así en la cancha?

5 Como en el póker “¿quién da más?”, los medios, ufanos de su éxito que desbordó al propio Nebot, divulgan: el diario HOY hace un desvergonzado cálculo para poner una cifra de asistentes; Carlos Vera desahoga su amargura hablando de paliza 4 a 1; Jorge Ortiz no disimula su fugaz euforia; los editorialistas cantan su triunfo.

6 A pocos días, Correa se reúne con 6 decenas de empresarios y luego con 12 decenas de alcaldes y en dos chinchos desbarata la euforia de Nebot y su gallada, quienes llenos de histeria descargan su ira, llamando a los empresarios y alcaldes: tránsfugas y derrotados. ¿Quién tiene más de esos bichos?.-
Autorizada su reproducción

CIUDADANO

2008-01-27T16:33:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 25 de Enero, 2008.- Nadie discute que el ser humano es un animal político, aunque no sea militante. Hoy, después de la desaparición de todo accionar de los partidos y movimientos políticos, aplastados por los sucesivos triunfos de Correa y su Alianza, han perdido hasta la voz.

Recién en las últimas horas el socialcristiano Nebot (que pretende negar su identidad política) y cede a las presiones de la rancia derecha, reúne a lo más granado de los pelucones, aquellos que deben responder por el inmediato pasado que produjo como saldo tangible 3 millones de migrantes, sin contar los desaparecidos en los mares y los desiertos de la frontera mexicano-norteamericana.

Ellos mismos, con la complicidad de dirigentes mediocres, arribistas, tránsfugas, desertores, desprovistos de firmeza ideológica, que desprestigiaron la política y los políticos, hasta conseguir que esa noble actividad sea identificada como sinónimo de corrupción y felonía y la colectividad de partidos y movimientos políticos, haya sido enterrada.

Pero la sociedad ecuatoriana no puede vivir sin actividad política, porque sería negar una verdad científica descubierta por el filósofo Aristóteles, y esta especie animal, capaz de razonar –la humana- decidió mantenerse desligada de todo vínculo de dependencia orgánica, desilusionados por la forma de manipulación que llegó a denominarse “partidocracia”, equivalente a la aristocracia de la politiquería y asumió categoría decisoria de participación, a través de una nueva designación: la del ciudanan@ (individual) o ciudadanía (colectiva).

Esa categoría sociológica dio lugar a un nuevo rol (como gestor político), llamado ciudadano que, aunque no tiene disciplina orgánica sí debe asumir un compromiso con la Patria, con el proyecto denominado revolución ciudadana, con el voto que dio para que gane Correa; el que ratificó por el sí para que se haga la Asamblea Constituyente; el que recontraratificó por los candidatos de Alianza País para que sean asambleístas.

Ninguna revolución, que significa cambio rápido y profundo, se hace por decreto, sino porque el pueblo organizado ejerce y asume la decisión de esos cambios.

Mientras la oligarquía pelucona se organiza y se organiza, para pelear y para impedir que se produzcan los cambios rápidos y profundos, el ciudadano tiene que buscar la forma de organizarse, de incorporarse, de participar, de defender las cosas que están haciendo bien, de vigilar que la corrupción no empañe el camino, de criticar si hay inoperancia, de protestar si hay negligencia.

El ciudadano tiene que ejercer su rol y no debe esperar que lo llamen a ser parte de esa revolución, menos ahora que los propios medios de comunicación se sacan la máscara cuando sostienen que están en juego 2 opciones: seguir en la misma miseria y retroceso social, con la tesis del modelo gubernamental del neoliberalismo, frente a la posibilidad de llegar a la justicia social plena.

El ciudadano no puede caer en el vicio de la indiferencia, de la indolencia, de la complicidad con la injusticia, la corrupción, precisamente ahora que a su nombre se impulsa una revolución.-

Autorizada su reproducción

CONSTITUCIONALIDAD

2008-01-19T09:20:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, 19 de Enero, 2008.- Con frecuencia, voceros de la derecha socialcristiana y sus áulicos, se dedican al deporte insulso de buscar argumentos destinados a convencer que el Ecuador está viviendo un régimen dictatorial.

La absoluta mayoría ciudadana, al amparo de las leyes y normas constitucionales vigentes, escogió en las urnas su destino:

a) Eligió a Correa Presidente;
b) Aprobó en el referéndum la convocatoria a la Asamblea Constituyente (y aunque fuese redundante, le agregaron: de plenos poderes)
c) Designó con voto en las urnas a los 130 Asambleístas.

Todo este ciclo otorgó al proceso vivido, además de legalidad, legitimidad.

A quienes se llenan la boca hablando de democracia hay que recordarles que la legitimidad de este sistema se origina, precisamente, en las urnas.

Cuando el pueblo soberano acude a las urnas para un proceso destinado a elegir gobernantes, su derecho o compromiso se limita a escoger el o los candidatos de su predilección. El resultado sólo tiene una opción: ganar o perder y se acabó.

Pero si tiene que votar por un referéndum, además de ganar o perder, hay de por medio el compromiso de escoger como ganador, conceptos que responden a una propuesta que ha sido enunciada y desmenuzada por los proponentes.

A los ecuatorianos se les propuso que diga si quería o no una Constituyente; que esa Asamblea tuviera plenos poderes, ¿para qué?, para generar cambio al amparo de una consigna llamada revolución ciudadana.

Los votantes sabían que, además de hacer una nueva constitución (no parchar la anterior), se propuso cambiar el marco institucional, porque una nueva constitución demandaba también un nuevo marco institucional (no parchar el anterior).

Más del 70% del soberano dijo sí y desde ese momento le otorgó legitimidad a la propuesta escogida.

Por esa voluntad mayoritaria se genera una transición: La constitución y el marco institucional vigentes empiezan a morir a la par que una nueva constitución y un nuevo marcos institucional empiezan a nacer.

Si pretendemos vivir en un estado de derecho, cualquier cambio en el marco institucional, tiene que producirse al amparo de una ley: ¿una ley anterior?: absurdo, ilógico, improcedente. Tiene que ser una ley nueva que corresponda a ese marco institucional nuevo, que cambie, que revolucione el viejo anterior.

Con plenos poderes, otorgados por el soberano, la Asamblea tenía que legislar (crear una ley), en este caso, por ejemplo, para cambiar el marco institucional de la tributación.

Y el cambio tenía que expresar el concepto revolucionario de que tributen todos, sin trampas para eludir la responsabilidad de que paguen más los que ganan más.

De Perogrullo, ¿verdad?. ¿Dónde la dictadura?.-

Autorizada su reproducción total o parcial

LAS OREJAS DEL LOBO

2008-01-13T07:34:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, Enero 13, 2008.- Cuando aparecen las orejas del lobo entre las apacibles e inofensivas ovejas ciudadanas, se debe tomar precauciones, porque significa que la guerra anunciada se avecina y se siente a todo nivel el estallido desorientador de las armas predilectas de los depredadores fascistas: las que se desparraman por los medios de comunicación, propiedad de los insaciables poderes financieros locales y universales.

La urgencia del combate, porque los hechos se precipitan como en catarata, los aturde y los vuelve burdos pues creen que las ovejas no piensan, no tienen memoria, carecen de sensibilidad y se las puede manipular.

Pasan de lo subliminal a la carnicería directa.

A pocas horas de que en las elecciones de Estados Unidos, el mulato Barack Obama adelanta en unas primarias, la CNN en español muestra una colección de personajes de raza negra, africanos de cepa, de Kenya, diciéndoles con imágenes y sin palabras a los gringos, “este es el negrerío que va a gobernar a la raza blanca”.

Y ya por correo electrónico circula un remedo de biografía del “negrantajo que proviene de una familia musulmana”.

El canal internacional “Dysney Chanel” envenena a la infancia divulgando una serie en que el héroe es un adolescente Agente de la CIA y ya mi nieta me dice que esos agentes “son muy buenos y generosos” porque, claro, allí no asesinan a nadie.

En el Ecuador los grandes periódicos, las cadenas de televisión y radios, propiedad de banqueros y todos los que dependen de la publicidad que emana de los poderosos empresarios, desatan una persistente “denuncia” de hechos existentes de una realidad ancestral, de errores que pueden cometerse y cuando no hay eso, inventan cosas como la mentira de que la hermana del Presidente compra un carro de lujo y dizque lo paga de contado.

Al Presidente Chávez intentaron aplastarlo mediáticamente por el supuesto fracaso en su loable intervención para liberar a tres secuestrados, porque es “muy peligroso” que se convierta también en “libertador”, al recibir el apoyo universal para que hable con Marulanda y convencerlo para que su comando guerrillero libere sin condiciones a los demás secuestrados, que nada tienen que ver con la confrontación.

En Guayaquil Nebot y sus muchachos desatan el regionalismo y embaucan ovejas que, por confusión desatada por los mediáticos, no alcanzan a ver las orejas del lobo: ya apareció el bonachón Canciller que entregó la Base de Manta al patrón general; la promotora de la dolarización; los gestores de los crespones negros, símbolo del luto por el atraco bancario que llevó al suicidio a varias ovejitas y a la pobreza a todas las demás.

Por si la memoria está fallando en las ovejas, Correa ya recordó quién era el Gobernador cuando desaparecieron, entre otros, los hermanos Restrepo; apareció muerto en media calle el difamador Pancho Jaime; pusieron la “Placa de la Infamia” a los que denunciamos el atraco de la Perimetral,; cuando era poder ejecutivo el mismo que patentó un original insulto: “!Ven para mearte¡”. Casi todos los insultados y los que constan en la placa, hoy están junto al lobo, que dejó de ser cachorro.

Las mismas orejas del mismo lobo.-

Autorizada su reproducción

CARTA A NELSA CURBELO

2008-01-08T19:21:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, En.8 2008 A NELSA CURBELO (nelsa@telconet.net)

Con profundo respeto, sin prejuicio político alguno, me dirijo a ti, públicamente, querida Nelsa, conmovido y preocupado pues te considero una mujer luchadora por las mejores causas frente a las aseveraciones que haces, públicamente, en tu articulo "Me gustaría entender" (www.eluniverso.com del 2 de enero, 2008) una suerte de confusión o desorientación, que no cabe en una persona de tu inteligencia y cultura.

Hemos compartido contigo, en muchas oportunidades, sueños de justicia, equidad y honestidad y me preocupa que esa falta de entendimiento encierre un síntoma de alineamiento con gentes a las que siempre habías combatido, en coincidencia con muchos de los que somos tus amigos, en amistad surgida en la defensa de los derechos humanos, en la lucha contra la pobreza, en la adhesión a la desesperanza de los marginados.

No puedes dejarte confundir por la batalla mediática desatada, con todos los hábiles pretextos, por los usufructuarios de privilegios que por décadas, mejor, por centurias, (con muy pocos períodos de excepción), construyeron un sistema de tanta desigualdad y exclusión.

Vivimos una etapa de transición, en la que emerge un joven líder desvinculado de los poderes económicos, que intenta romper un esquema político-económico-social que parecía imposible resquebrajar, excepto que sobreviniera una revolución radical.

Desgraciadamente, las revoluciones armadas radicales, como la de Cuba, se archivaron en la historia y ahora sólo queda la esperanza de que una revolución derivada de un proceso electoral, con una identidad ciudadana, pueda ser posible, aunque el recuerdo de lo sucedido con la revolución pacífica de Salvador Allende en Chile, hace que algunos tengan sus dudas, por el impredecible y descarado intervencionismo del gobierno imperial de los Estados Unidos, autor del pinochetazo en ese hermano país.

Pero como la civilización evoluciona, no sería raro que en el gran país del norte, su pueblo, contagiado por la base social que como marea recorre el continente latinoamericano, termine demandando cambios y eligiendo a un joven mulato, de ancestro africano, que comience a respetar la autodeterminación de los pueblos y le corte las garras a la CIA y a los mentalizadores de los magnicidios, los genocidios, el intervencionismo.

Nelsa, tú afirmas “que no tienes claro qué concepción de estado se maneja en el país”, atrás de la proclamada revolución ciudadana, cuando sus promotores han hablado claro para levantar la esperanza en una mayoría abrumadora de la sociedad ecuatoriana, afirmando que quieren construir un estado justo, honesto, solidario, decidido a terminar con la inequidad y a implantar la justicia social.

Que lo logren o no va a depender de todos nosotros, de todos los ecuatorianos, de todos los latinoamericanos, y hasta de todos los habitantes de este continente, incluyendo a los norteamericanos, puesto que en mucho va a estar sujeto ese destino latinoamericano de si los poderes internos y externos respetan la autodeterminación de estos países, empeñados en construir su propia identidad.

Leo con pesar que está pesando sobre ti la falacia del "estatismo" muy similar a la falacia del "comunismo", que esas mismas fuerzas reaccionarias de la derecha insensible e inhumana, utilizaban en la época cuando nos conocimos.

Reconoces que la realidad se mira de diferente manera “cuando se vive en medio de lodo o del polvo, en casas a las que se llega en desvencijados buses”, precisamente, a la que pertenecen las grandes mayorías que fijaron su esperanza de cambio en esta denominada revolución ciudadana.

Lo importante para la gente pensante e ilustrada, con sensibilidad social que por cultura y solidaridad ha adquirido una ideología progresista, como la que nos vinculó en amistad en muchas oportunidades, seamos consecuentes con esa mayoritaria población marginal y no con el minoritario y egoísta segmento que habita “en viviendas con aire acondicionado y rejas protectoras, rodeadas de parques donde los niños juegan sin peligros”, como tú mismo describes a los de mentalidad pelucona.

La centralización o la descentralización es muy importante, pero no tanto como la justicia social, la honestidad o la solidaridad cristiana, que ha sido tu insignia durante tantos años.

Tú dices que te gustaría entender y yo, con todo respeto y fraternidad, te pido que retomes la sensibilidad social que por tantos años hizo que muchos te admiráramos por tu firme defensa de la causa de los pueblos, y allí te será fácil entender.

Tú amigo de siempre,

Alfredo Vera, conocido por ti como "Pedro Páramo" o "Cachito"
Autorizada su reproducción

GUERRA DE NEBOT NO MATA GENTE

2008-01-06T07:18:00.000-08:00

Alfredo Vera.- Quito, Enero 5, 2008.- Silencio forzado el mío, estas ultimas semanas, por la participación en la inauguración de la Exposición de Guayasamin en el Museo Nacional de Artes Visuales de Montevideo, solicitada por el Presidente Tabaré Vásquez, con motivo de la reunión de MERCOSUR y por las festividades de la época.

Época que contempla una nueva batalla entre el cambio y la inmovilidad: la Asamblea pariendo el primer sacudón con un certero golpe a los evasores y elusores de impuestos en el órgano vital más importante de la anatomía del oligarca pelucón: el abundante y desbordado bolsillo.

El bolsillo es el signo de identidad de las escalas sociales: escuálido, vació, aterido, en el 70% de los ecuatorianos pobres y marginados, desesperados, ansiosos de emigrar; el 25% con el bolsillo chupado como mango de la clase sánduche: media pobre, media hambrienta, media educada, media endeudada, media estrangulada; el 4% insertada en la esfera pelucona con el bolsillo lleno, carro de lujo del año, maletas viajeras con hábitos matuteros, evasores de impuestos, maquinaria pensante y actuante para ese 1% restante que son los pelucones de angora, que forman esta improvisada y superficial estadística.

La estadística como la encuesta son herramientas de las ciencias sociales que, como todas las ciencias, son utilizables según sanos o perversos intereses. Ejemplo de eso, cuando, con estadísticas y encuestas a la mano, los pelucones fabrican sus batallas mediáticas para impedir que los cambios se produzcan, como reflejan las noticias, opiniones y manipulaciones de los periodisteros.

Los periodisteros son las puntas de lanza que conducen las batallas mediáticas. Muchos de ellos de las llamadas personas “decentes” o “buenas gentes”, como Carlos Vera o Jorge Ortiz de la TV; Jorge Vivanco del Expreso, Alfredo Pinargote de Vistazo, por citar algunitos, que fabrican slogan o cliché para convertirlas en ideas fuerza: Si las victimas de esta agresión mediática se atuviera a lo que ellos dicen, por ejemplo, Nebot hace muy bien en prohibir que los buses de pasajeros pasen por el puente de la Unidad Nacional, pero es una victima del “déspota” de Correa cuando le prohíbe usar el carretero a Manabí para movilizar una tropa ciudadana para enfrentar a la Asamblea.

La Asamblea aprueba su primera Ley y gritan porque no la han discutido ellos, porque no fueron consultados y ultimadamente porque les golpea el bolsillo. ¿A quienes? A los que chillan, recaderos incluidos. Uno de los chillidos es porque en adelante no podrán “regalar” el 25% de sus impuestos, lo que se llama “generosidad con plata ajena” (del Estado), invento socialcristiano para financiar su Malecón, que pronto se contagió a otros lares, dineros que pueden haber sido invertidos con equidad y justicia, en escuelas y hospitales.

Nebot anuncia que en este mes desata su avisada guerra: aunque perdió armas con los municipios, la Junta de Beneficencia, las universidades y los transportistas, él es como Jalisco: no se raja, aunque no mate de susto a nadie.-

VERGÜENZA PROPIA

2007-12-09T14:31:00.000-08:00

Alfredo Vera.-- Quito, 9 de diciembre, 2007.- Si la vergüenza ajena abruma, asfixia, desespera (cuando gobernaba Abdalá Bucarám amanecíamos abochornados con cada desbarrada, hasta que la paciencia estalló), peor sucede con la vergüenza propia, pues nace la obligación de expiar culpas.

No solo por haber nacido en Guayaquil somos culpables de situaciones que avergüenzan a la especie humana porque en su lugar natal se den aberraciones que tiene su epicentro en los círculos de poder económico y social, hoy rebautizados como “pelucones”.

Avergüenza la campaña para boicotear la asistencia a los balnearios peninsulares y después de 50 años de abandono acordarse del balneario Playas (General Villamil),que dejaron llenar de moscas, basuras, y caos urbano: Qué desquiciante mal ejemplo para sabotear a un pueblo hermano por el delito de descentralizarse, cuando se rasgan la piel vociferando en contra del centralismo.

El Alcalde Nebot y su gallada no cambian su prepotencia de cuando gobernaba Febres Cordero: pretenden que las facilidades de circulación se otorgue a vehículos particulares en detrimento de los de servicio público colectivo que transporta a cholos “incapaces”, de comprarse un auto propio.

Denigran los pelucones peleándose a dentelladas por apoderarse de los clubes de fútbol Barcelona y Emelec para convertirlos en poder político.

Sus medios de prensa promueven y cubren a personajes como el adefesioso corbatín Mata que nunca ha ganado una elección popular y le dan espacio, como a ese desertor consuetudinario Xavier Ledesma, que va dejando botadas las camisetas políticas, para que denigren el accionar de la Asamblea Constituyente.

Vergüenza propia de que en esa Asamblea el máximo exponente de la peluconería guayaquileña, sea ese mínimo del Alvarito.

El colmo de la estulticia es el debate acerca del sitio donde deben reposar los restos del asesinado líder de la mayor revolución progresista, Eloy Alfaro, reniegan porque los gestores de la revolución ciudadana identifican al viejo luchador con las ideas socialistas, afirmando, muy sueltos de cerebro, que el era liberal y nunca, como Bolívar o Manuelita Sáenz; José Martí o César Augusto Sandino, fueron adeptos a las ideas de Carlos Marx, por ignorancia histórica, al no saber cuál fue la etapa en que vivieron cada uno de estos personajes.

Duele reconocer el grado de vergüenza propia, a que no someten estos pelucones, por el hecho noble de haber nacido en esa heroica Guayaquil que debe recuperar su gloria que la engrandeció Alfaro.

Ahora, que no es requisito ser guayaquileño para provocar vergüenza propia, como el incidente que atenta al prestigio de la Asamblea, entre Trajano Andrade (manteño) y Alberto Acosta (quiteño).-
Autorizada su reproducción

¿Y EL MARCO?

2007-12-02T16:54:00.000-08:00

Quito, Diciembre 2, 2007.-

La oposición extremista se ciega, se tupe, actúa como hormigas aturdidas, y acude a increíbles sofismas, aferrándose a elementos formales, intrascendentes, y provocan lástima o indignación por tanta limitación mental e intelectual.

La mayoría ecuatoriana votó en la 2ª. vuelta por Correa; votó en la Consulta por la convocatoria de Correa; y votó en la designación de asambleístas por la gente de Correa: siempre con mayoría total.

En esas tres oportunidades Correa fue claro al hablar del cambio al que designó revolución ciudadana para diferenciarla de las revoluciones que históricamente fueron realizadas con armas y fuerza y no con votos y en paz.

Revolución: “cambio rápido y profundo”.

Y para ser democrático, propuso, en las tantas veces manoseado Estatuto, que se haga un referéndum para ratificar el texto de la nueva Constitución.

¿Y la transformación del marco institucional qué es, qué significa, cómo se implementa, basado en qué instrumento jurídico?

Esa extremista oposición quiere envolver al país en una trampa, al la Asamblea no esta escrito en la vigente Constitución, en ley alguna, ni enfrascarlo en un debate de distracción, al aseverar que lo que está decidiendo en el Estatuto aprobado en la consulta.

Si estuviese escrito en alguna parte ¿para qué hacer los cambios?; ¿para qué revolución ciudadana, si el país va a seguir haciendo lo mismo de lo mismo de siempre?

Uno de los pocos voceros que usa la inteligencia para hacer oposición, el periodista político o político periodista, Carlos Vera, se desespera al constatar la cerrazón de los entrevistados de su propia tendencia.

Ellos no quieren acordarse del mandato en la Consulta: transformar el marco institucional, que es lo que estamos viviendo.-

arq1vera@uio.satnet.net

PUNTO CRUCIAL DE QUIEBRE

2007-11-28T04:38:00.000-08:00

Quito, 28 de Noviembre del 2007.-

Estamos a punto de vivir un momento histórico, crucial, cuando puede darse la inflexión o quiebre de la línea que registra la caída indetenible del Ecuador hacia el abismo de la disolución.

Una mayoría abrumadora de la población sintió, concibió, intuyó y decidió: ha llegado la hora del cambio, la hora de una revolución. Se aglutinó en torno a Correa para alcanzar esa transformación.

En lugar de tomar las armas de fuego para emprender una revolución cruenta, como han sido antes las verdaderas revoluciones, esa mayoría tomó el voto, como arma cívica de paz, con la esperanza de que, quienes así lo ofrecieron, cumplan con el mandato impuesto en las urnas para que se procese la revolución que, para marcar la diferencia, se apellida ciudadana.

Según toda definición enciclopédica: Revolución es el cambio o transformación radical y profundo respecto al pasado inmediato.

La Asamblea Constituyente es la herramienta escogida para el cambio radical y profundo, los cambios que se hagan ¡ya¡ y los que se institucionalicen cuando se expida y consten en la nueva carta magna, luego de un proceso durante el cual irán asumiendo decisiones, haciendo uso de los poderes plenos que le concedió el pueblo.

El pueblo votó la tesis de Correa por la revolución ciudadana, al punto de que eligió sin siquiera leer los nombres de los votados: confió que ellos representen ese mandato.

Los derrotados, apaleados sucesivamente en los tres procesos electorales recientes, optan por el camino de la leguleyada, argumentando que una o varias palabras en el estatuto deban impedir lo que esa contundente mayoría decidió. Y quieren anclar el proceso con el argumento de que la Constitución vigente, permita o no que haya una revolución. Incoherencia.

Mientras las acciones que emanen de la Asamblea sean para beneficio de la justicia, la equidad y la solidaridad social, los ciudadanos sentirán que después de tocar fondo se está produciendo el punto de quiebre.-

ESCARAMUZAS PREVIAS

2007-11-24T14:01:00.000-08:00

Quito, Noviembre 24, 2007.-

Correa usó una denominación para identificar el rol que jugaría la Constituyente, cuando la bautizó, a la usanza islámica, como "la madre de todas las batallas" para desterrar "la larga noche del neoliberalismo" y forjar una sociedad socialista por la revolución ciudadana: Es obvio que los afectados por las pérdidas de privilegios y del control de los mecanismos de poder, empiecen a desatar escaramuzas, antes de que sea tarde.

Fácil, si se cuenta con el poder mediático y con los conocidos voceros, dando rienda suelta a perversas imaginaciones para mantener en susto a la población: desde el rumor de que van a quitar la "patria potestad" para apoderarse de los niños, hasta el rumor de que llegaba a la provincia de Esmeraldas un SUNAMI que ahogaría a todos los cristianos, menos a los de Alianza País, protegidos por el manto de Correa.

En toda guerra las escaramuzas sirven para tantear la fortaleza del adversario, descubrir sus puntos débiles, saber dónde se debe golpear con artillería pesada, cuando llegue el momento.

La escaramuza inicial se centra a estimular las posibles diferencias, controversias y contradicciones entre los miembros de la mayoría adepta al Presidente, empezando por tratar de calentarle la cabeza al jefe de su bancada, Alberto Acosta, y ponerlo contra Correa; luego desatar un celo de género (en la convicción de que las mujeres son celosas) para ver si son hombres o mujeres lo que dirigen las comisiones; más tarde, un conflicto generacional para poner a los jóvenes contra los viejos; y, finalmente, provocar confrontaciones por desacuerdos en temas sensibles, no constitucionales, pero cuyas definiciones provocan sustos intrascendentes: que si ponen el nombre de Dios; que si el aborto debe ser consentido; que si son centralistas o autonomistas; que si son una aplanadora al estilo derechoso; que si toman en cuenta a las minorías etc. etc.

Desde luego que la escaramuza principal gira en torno a la legalidad, legitimidad, procedencia y mecanismo para mandar al Congreso al silencio, aunque ese paso ya no tiene retroceso.

La verdadera batalla será librada cuando alguna de las resoluciones de la ANC llegue a tocar el bolsillo de los poderosos. Allí la batalla será de padre, hijo y espíritu santo.

Por ahora son escaramuzas para que cunda el pánico. Payasos.

DE REYES, PLEBEYOS Y LACAYOS

2007-11-21T17:30:00.000-08:00

Quito, 17 de Noviembre, 2007.-

La monarquía es el sistema de Gobierno del Estado más antiguo, que a partir de la Revolución Francesa (1789) ha ido declinando hasta su casi extinción, quedando algunos agonizantes y remendados vestigios en la vieja Europa.

Reyes, Reinas, Príncipes, Princesas, Infantas, son adornos alcurniosos que cada vez tienen menor peso político y administrativo: Se consideran ellos designados por Dios, reciben los tronos por herencia, sólo rinden cuentas de sus actos (incluyendo los escandalosos) ante el Todopoderoso y han caído abandonados a los vaivenes de la democracia.

América se liberó del tutelaje de la realeza, gracias a la lucha independentista encabezada por los venezolanos Bolívar, Sucre, el argentino San Martín, el mexicano Hidalgo, el cubano Martí, entre decenas de próceres. Hasta allí debió llegar el vínculo autoritario de los Reyes, dueños de bienes y haciendas, hacia los plebeyos del Nuevo Mundo, incluyendo aborígenes y mestizos.

Cuando el actual Rey de España, manda a callar al plebeyo Presidente de los plebeyos venezolanos, parte de los plebeyos latinoamericanos, pretende ignorar que la historia, gracias a Bolívar, ya cambió y enterró hace 200 años la prepotencia, el sometimiento, la esclavitud.

El plebeyo Hugo Chávez, cuya autoridad democrática viene legitimada por el gran apoyo de su pueblo, dijo una verdad absoluta: que Aznar es un fascista, cómplice descarado de las tropelías de Bush.

El Presidente Zapatero dio más importancia al vínculo secundario del paisanaje español que a la histórica verdad de que Aznar, como Francisco Franco, el falangista Primo de Rivera, con o sin Rey, fueron autores, cómplices y encubridores de genocidio.

El Rey y su prepotencia. Chávez y su digna acusación contra el fascista Aznar. ¿Y los lacayos?

Esos son los descastados y serviles de la prensa nacional y extranjera, que aplauden la prepotencia real contra la defensa de la soberanía criolla.-

SANIDAD IDEOLOGICA Y POLITICA

2007-11-21T17:28:00.000-08:00

Quito, 11 de noviembre 2007.-

Un político que no piensa, que no actúa, que no participa, es poco más o menos que un cadáver insepulto.

Aristóteles sentenció que el ser humano es un animal político, y la historia de las civilizaciones está plagada de ejemplos que ratifican esta categoría filosófica indiscutible.

El descomunal triunfo de Correa (80% frente a 20% de todos los demás) generó el entierro de todas las organizaciones políticas, sin excepción: los partidos políticos y un centenar de organizaciones políticas y sociales, desde la derecha hasta la ultra izquierda, quedaron aplastados.

Que esto sucediera con las organizaciones políticas, no significa que igual acontezca con los individuos políticos a quienes queda el recurso inagotable de sentir, pensar y hablar de lo que sucede en el país, que esta viviendo sucesos impredecibles como en todo proceso de cambio y más cuando la “revolución ciudadana” goza de tal ventaja en la correlación de fuerzas, que puede darse el lujo de aplastar el acelerador, a sabiendas de que en la mayoría de cosas que emprende recibe el aplauso entusiasta de grandes sectores poblacionales que dicen “al fin llegó alguien que diga o haga cosas que muchos quisieron o esperaron desde hace décadas”.

Si los políticos ubicados en la tendencia de izquierda sintonizaran lo que aspira ese 80% que eligió por Correa a la mayoría de asambleístas, deberían despojarse del ancestral sectarismo, desconfianza y envidia, por sana que parezca, para actuar en correspondencia a lo que anhela ese 80%; para diferenciarse de la crítica enfermiza y rabiosa de la derecha que ya se siente despojada de muchos de sus privilegios.

Para quitar a los poderosos los privilegios y embarcarlos en el carro de la justicia y la equidad, hay que estar dispuestos, por sanidad ideológica y política, a ceder algunas aberraciones de supuestas “conquistas” que podían haber sido válidas en la larga noche del neoliberalismo, pero no cuando se empieza a ensayar la vigencia inicial y aún limitada de una revolución ciudadana.

Ese es el caso, entre otros, de los señores de la UNE, que se disponen a una radical respuesta frente a una justa decisión en el campo de la educación.-

12 MIL PARTIDAS LIBRES

2007-11-21T17:26:00.000-08:00

Quito, Noviembre 2007.-

Como es tradicional, en cuanto se propone una reforma educativa para mejorar la calidad de la enseñanza, los dirigentes de la UNE-MPD asumen una posición beligerante, amenazante, propia de los Contreras, para echar abajo, y frustrar cualquier pequeña o grande mejoría, no importa el tamaño, lo que importa es oponerse, no vaya a ser que de repente pierdan algo del control que ejercen sobre el sistema educacional al que lo tienen secuestrado.

¿Se pueden oponer a que después de diez años (la década robada) Correa, con el Ministro Vallejo, decidan la creación de 12 mil partidas libres de tutelaje para nuevos docentes, que tanta falta hacen a la educación?

Claro que no: a lo que se oponen es al condumio de esa creación, porque ya no será requisito obligatorio, tener el carnet de afiliación al MPD, sino que se deben tener méritos pedagógicos, conocimientos científicos, cualidades para enseñar, y demostrarlos no con un título que puede ser obtenido legítimamente pero también puede ser comprado u obtenido por mecanismos de chantaje o amenazas que son públicamente conocidos como prácticas en algunas Facultades de Ciencias de la Educación.

Les parece a ellos un sacrilegio, una herejía, un atentado que a partir de éste decreto por el que se crean las 12 mil partidas libres, ya no sea el aparato de la UNE-MPD el que decida a quien se le da o no un cupo de trabajo, y que se designe una comisión calificadora donde ellos tengan uno de los cinco delegados y todavía elegido por asamblea a la que pueden asistir personas que no se dejen presionar ni por la catequización, ni por la amenaza, ni por el soborno, ni por el chantaje, armas en las que ellos sí son maestros.
Esa ciudadanía que le otorgó a Correa un tan abultado respaldo en las últimas elecciones, tendrá que ser consecuente con el pensamiento alfarista de que si no hay una revolución en la educación no será posible la revolución ciudadana por la que votaron en las urnas, y decirles ¡basta! a los que ya se aprestan a provocar con marchas y paros la paciencia nacional, según lo aprecia este amigo de ustedes.-

GRACIAS MR. BUSH

2007-11-21T17:23:00.000-08:00

Quito, 30 de Octubre, 2007.-

Resultaba sorprendente escuchar en Quito, al Presidente de la Asamblea Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, decirle "¡gracias Mr. Bush!", pocas horas después de que el Presidente de los Estados Unidos hiciera un desconcertante y absurdo discurso, convocando a la sublevación del pueblo y de las fuerzas armadas de Cuba, porque supuestamente había llegado la hora de la transición, sin dar fundamento alguno para lanzar una ridícula propuesta, criticada enormemente por los propios norteamericanos, que lesiona elementales principios de política internacional, irrespetando la soberanía de otro estado.

Se puede hablar mucho sobre las limitaciones mentales y cerebrales de Mr. Bush. Y así lo han hecho muchos norteamericanos, en especial el cineasta Michael Moore que lo mostró poco menos que como un retrasado mental.

Tiene sobre sus hombros una indolente y criminal conducta contra su propio pueblo, cuando Nueva Orleans sufrió los estragos de un ciclón. Pero su mayor perversidad, que algún día deberá ser sancionada por algún tribunal como el de Nüremberg, por el genocidio perpetrado contra la población civil de Irak, con la complicidad de Inglaterra, España y otros países, a base de una burda mentira descubierta antes de que cometiera su delito, revelándose que no existían las cacareadas armas de exterminio masivo. El único exterminador masivo, criminal indecente, resultó ser Mr. Bush que se solazó denigrando hasta la ignominia a los presos iraquíes.

En su rueda de prensa por el “V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba”, Ricardo Alarcón, explicó que cualquiera fuesen las motivaciones del Presidente yanqui para su absurdo discurso, habría que agradecerle a Mr. Bush porque estimulaba los sentimientos de condena a su política agresiva, y su bloqueo despiadado contra la pequeña isla que cuenta con un pueblo indomable, y eso se iba a sentir en dos lugares geográficos definidos: el primero, en la ciudad de Quito, donde delegaciones de más de 30 países se congregaban durante cinco días para expresar su gratitud y solidaridad a Cuba; y, segundo, en la ciudad de Nueva York, donde184 países condenarían por 16 años consecutivos al imperio norteamericano que se quedó con 4 escuálidos votos, el suyo, el de su brazo armado, Israel, y dos pequeñas y anónimas islas intrascendentes.

Tenía razón Alarcón y a su poderosa voz, nos unimos centenares de miles de millones de ciudadanos del mundo entero, que pertenecemos a los 184 países que votaron en la Asamblea de las Naciones Unidas, para decirle gracias al terco Presidente del imperio porque ya basta, que no sea necio, que no insista en mantener un bloqueo criminal contra el pueblo de Cuba, que ha resultado no sólo cruel sino inútil.

Bush será uno más de los presidentes de Estados Unidos que termina su mandato, como palo de gallinero, fracasando como los 10 anteriores, pretendiendo aplastar a un país digno y soberano, conducido por el más grande líder del tercer mundo en todos los tiempos: el comandante Fidel Castro que recuperará su salud más aceleradamente con este gran apoyo del mundo entero.-

APLANADORAS

2007-11-21T17:17:00.000-08:00

Quito, 28 de Octubre, 2007.-

Así es como la vida da vueltas, al igual que el rodillo de la máquina de triturar: En la Asamblea Constitucional pasada, en la que representé a Pichincha, nos correspondió, junto a un pequeño grupito de asambleístas progresistas, bautizar, denunciar y combatir, a una mayoría arrolladora a la que designamos "aplanadora" para graficar el manejo que hacían los demócratas populares y socialcristianos, para imponer su modelo neoliberal; y hoy toca mirar con optimismo la nueva aplanadora de la mayoría de asambleístas electos que respaldan las tesis de cambio que impulsa el presidente Rafael Correa, bajo la nominación de revolución ciudadana.

Y es cuando se debe demostrar, una vez más, la importancia del recurso humano, para afirmar que no es la máquina (en este caso la aplanadora) la buena o la mala, sino los conductores que la manejan, para saber si quieren machacar sobre el mismo terreno, es decir, lo mismo de lo mismo; si quieren retroceder, para volver al oprobioso pasado neoliberal; o si, como sufragó el 80% de la población nacional, se demanda un cambio y se hace avanzar a la aplanadora hacia un nuevo y esperanzador futuro,

La aplanadora neoliberal impuso irracionalmente, sin mayor debate, aquello que le interesaba para consolidar el poder económico de los pelucones, de las transnacionales y de la embajada norteamericana: La Constitución actual alcanzó a nacer con cáncer congénito, porque nunca gozó de autonomía, independencia y soberanía frente al poder económico representado por los partidos políticos de la derecha (partidocracia).

Si bien la nueva Constitución recogió, en su parte dogmática, algunas de las antiguas aspiraciones de sectores populares y comunidades, los neoliberales supervisaron que no se permita introducir cambios que eviten que las instituciones llamadas a aplicar las leyes y los proyectos de desarrollo, se traten fuera del alcance de su perverso control.

La aplanadora de la revolución ciudadana, de principio debería tener dos cometidos: el primero, aplastar, triturar, convertir en polvo las viejas piedras estructurales de los corruptos privilegios de que gozan las argollas económicas; el segundo, poner las bases para que los principios de justicia y equidad social, que consten en el texto, no se conviertan a futuro en letra muerta, en letra burlada, en letra escamoteada.

Esta aplanadora debe escuchar y debatir hasta el cansancio los principios políticos e ideológicos conque se quiere construir el futuro. Pero debe tener mucho cuidado de no caer en la trampa perversa del llamado consenso, porque es la forma de llevar a la mediocridad las buenas intenciones que, dicen, es el pavimento del camino al infierno.

Que no sea el cacareado consenso, palabreja predilecta de los derrotados, el punto medio entre una idea positiva, revolucionaria, ciudadana y una idea retrógrada, neoliberal.

Que no suceda lo que pasa con la estadística cuando mide lo que come un pelucón (1 pollo) y lo que come un cholo (un pan con una cola) y establece como verdad científica que entre los dos ciudadanos han comido un promedio 1000 calorías cada uno.

Cuidado con la trampa del consenso: En el consenso que pretendan sacar a presión entre Alvarito Noboa y Gilmar Gutiérrez, por una parte, y dos asambleístas criollos cualquiera, por la otra, siempre saldrá perdiendo el país.-

ORGULLO GUAYAQUILEÑO

2007-11-21T17:16:00.000-08:00

Quito, Oct. 3, 2007.-

Devuelve la esperanza la descomunal derrota de la derecha oligárquica y el populismo que torcieron la historia de una rebelde y combativa ciudad, Guayaquil, en cuyo suelo y con la participación activa de su pueblo, esa ciudad había escrito página épicas.

Luego de la gloriosa rebelión del 28 de Mayo de 1944, con la traición de Carlos Guevara Moreno y el predominio de Velasco Ibarra, olvidando todo el pasado de figuras señeras como Olmedo y Rocafuerte y su identificación con el liberalismo alfarista, Guayaquil se convirtiera en el asiento del más exacerbado populismo, primero el descamisado cefepista, padre del bucaramismo de Abdalá y de una pléyade de “enloquecidos por la sed de dinero” que abrieron el camino para que omnipotentes capitalistas instauraran la hegemonía de gerentes- propietarios de la ciudad, con tentáculos irradiados a los 4 confines, especialmente de la costa, con el populismo de saco y corbata, el populismo pelucón.

Siete décadas ha durado ese predominio, hasta que les llegó la contundente derrota que se proyecta hacia todos los rincones donde la noche del neoliberalismo se había entronizado con su ola de corrupción, utilizando a los pseudos partidos y movimientos políticos de clara tendencia derechista y populista e infiltrando a casi todas las organizaciones, por no decir a todas, para neutralizar cualquier germen o brote de conciencia revolucionaria auténtica, verdaderamente socialista, donde no quepan las dobleces, las piruetas ideológicas las inconsecuencias políticas.

¡Qué satisfacción para el pueblo llano ver y oír a los pelucones y sus voceros tratando de ocultar la mueca de amargura que les provoca la brutal paliza¡

Esa derecha reaccionaria y plutocrática, aferrada al mercantilismo, el mercado como patrón ideal de vida y el consumismo como práctica, ciertamente no tiene la más mínima intención de convivir en esta nueva era de cambio.

Veamos si es que Carlos Vera, Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote, Emilio Palacio, Juan Fernando Salazar y tantos otros que personificaron la oposición, tienen la dignidad de admitir la derrota y en las páginas de El Universo, El Comercio, Hoy, Expreso asumen un equilibrio de objetividad y se allanan a la voluntad popular, que anhela terminar con los vicios que ellos preconizaron para hacer del Ecuador una hacienda con capataces y gamonales.

Como guayaquileño siento un verdadero y profundo orgullo porque mi pueblo, el del 5 de Junio, el del 15 de Noviembre, el del 28 de Mayo, haya recuperado la hidalguía y se convierta en suelo fértil para la fraternidad, la solidaridad, el idealismo, la combatividad por las causas nobles que por tantos años se escamotearon para desviarlas a un supuesto pragmatismo egoísta, individualista, inhumano.

Correa es el conductor de esta victoria y hacia su vehemente tarea enfilamos el reconocimiento de quienes nunca dejamos ni dejaremos de combatir contra los causantes de esas 7 décadas de distorsión del verdadero espíritu rebelde guayaquileño, hoy puesta a flote para tratar de construir una patria para los cholos “sacados a beta del manglar” y no sólo para los pelucones y sus mucamos.-

CATARATA BRUTAL

2007-11-21T17:13:00.000-08:00

Quito, 25 de septiembre, 2007.-

Como los enloquecidos jugadores de póquer, afiebrados por la pasión de ganar, como buitres se despedazan por rebitar sus apuestas: “tus 100 y 200 más”; “tus 200 y 400 más”.

Los 4 tahúres alrededor de la mesa, hasta el último momento blufeando, intentando sacar ventaja con aspavientos y engaños. Desparramando una catarata brutal de ofertas

Esa es la pobre y lamentable imagen que dan una gran cantidad de aspirantes a recibir el respaldo en las elecciones del domingo, unos demandando que se vote en plancha, y otros suplicando que les den aunque sea un votito.

Ofrecen de todo y para todos; unisex, talla única, reversible, ajustable, impermeable: vendedores ambulantes de la pomada milagrosa, sin una sola idea, sin una sola propuesta, sin una sola tendencia ideológica.

Es el triunfo del “apoliticismo” más rastacuero y denigrante.

La gran prensa oligárquica sólo tiene ojos y oídos para ver y escuchar lo que dice Correa y tener material para intentar despedazarlo.

¿Qué dicen del mediocre Gutiérrez, apareciendo en las cuñas aunque tiene perdidos sus derechos políticos apoyando al ñaño, cómplice y encubridor del vergonzoso período de ese corrompido y entreguista gobierno?

¿Qué dicen de Abdalá, apareciendo en las cuñas de las franjas para seguir tratando de engañar a los más pobres, para hundirlos en una mayor pobreza?

¿Y qué del niño pingüino millonario que se quiso comprar el país al que había esquilmado con las harinas, los bananos, el arroz, y todos los etcéteras que dejan grandes utilidades?

Muchos candidatos compiten por ver quién ofrece más, como si la constitución pudiera dar los beneficios que no pueden existir en una sociedad carcomida por la corrupción, la mentira, la demagogia, el engaño, la injusticia, la marginalidad, la exclusión, la desigualdad, la impunidad, donde en muchas cosas hay que empezar de cero.

Destruida como está la institucionalidad y golpeada la individualidad de los seres humanos que casi ya no tienen en quién creer por las frustraciones acumuladas por décadas, el país se juega el domingo su presente y futuro, y no es justo que algo tan trascendente se lo maneje como si fuese un frívolo juego de barajas.

Gracias al miedo, al pánico que derraman por los poros los oligarcas, sus testaferros y los voceros de ambos, creo que podemos esperar tranquilos que la esperanza se mantenga en pie, a pesar de las solapadas y francas zancadillas que se utilizan para impedir que la Asamblea pueda cumplir con su deber.-

M A N O T O N E S

2007-11-21T17:07:00.000-08:00

Quito, 17 de septiembre, 2007.-

Es fácil imaginarse el drama que soporta, en sus últimos momentos, el personaje que se ahoga y lanza manotones a diestra, alto, siniestra y bajo, para salvarse del desenlace.

Y, en la mayoría de los casos, todo lo que intente es inútil, se ahoga.

Es lo que le pasa a la dispersa y sin brújula oposición y no se necesita ser pitoniso, adivino o muy inteligente, para darse cuenta que, desde el histórico y abrumador triunfo del SI para la Asamblea Constituyente, esos grupúsculos, antes poderosos y hoy atomizados, empezarían a dar manotones de ahogado, cuando ellos mismos se encargan de divulgar que la victoria de Correa y su lista 35 es indetenible.

Quizás algunos de ustedes, lectores voluntarios u obligados, de estos artículos cibernéticos, recuerden mis reflexiones tituladas “Guerra Declarada” (Enero 17), “Guerra Avisada” (Marzo 11) y “Grito de Guerra de Nebot” (Julio 28), en los que anunciaba la radicalización de la derecha (y no pocas pseudo izquierdas), como puede detectarse en algunas de las siguientes realidades:

· Agresión total y descarada por parte de los más grandes medios de comunicación, propiedad de pelucones o ligados a ellos, que acordaron algunas políticas generales: No volver a sacar en las primeras planas de la prensa o en los titulares, fotos o noticias de Correa, así sea para atacarlo; acoger toda denuncia con grandes caracteres contra Correa o cualquier funcionario; llegar inclusive a manipular noticias e informaciones.
· Tratar de que algunos periodistas se conviertan en voceros de la oposición (Emilio Palacio, Jorge Vivanco de prensa), dada la ausencia total de líderes que no pueden o no quieren confrontar a Correa: eso explica el abandono total de la ética periodística de entrevistadores como Carlos Vera y su alumno Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote, que ya no peguntan sino que agreden y abusan de la debilidad de algunos comparecientes a los banquillos de los acusados.
· La desesperación de esos mismos medios por conseguir que Nebot se ponga al frente de la oposición para ver si aglutina a los grupúsculos, pero como el Alcalde no tiene un pelo de tonto, al contrario, es el más conspicuo de los vivos de las fuerzas vivas, no se deja acorralar ni por Carlos Vera ni por otros, se declaró antes partidario de la Asamblea aunque ahora fracasó en una consulta chimba a nivel de la Provincia del Guayas para torpedear la Asamblea.
· La utilización de títeres ligados al PRIAN, al PSC, a la banca (desde siempre convertida en partido político) y otras agrupaciones para lanzar juicios, amenazas y provocaciones contra Correa, como los casos del vocal León del TSE, como el Tribunal de Pichincha, como Quinto Pazmiño y otra serie de casos.
· La angustia porque la mayoría popular no se deja arrastrar a la atomización y pulverización de la Asamblea y ha decidido votar en plancha (por Correa y su 35), desestimando aquello de que escojan “a los mejores”.

En casi todas las listas hay, unos más otros menos, buenos nombres. Pero diluidos, sin norte y algunitos listos para negociar sus votos. Si no hay una mayoría definida y consciente, el fracaso de la Asamblea hará que se parezca en los vicios al Congreso.

Los ecuatorianos estamos pagando y muy caro la factura de haber abominado de la política y de los políticos, metiendo a todos en un mismo saco, tarea que cumplieron los politiqueros y los periodisteros.-

Los señalamientos al político Carlos Vera, en nada afectan la gratitud al periodista por sus palabras dichas el día del fallecimiento de mi hermano Mario.-

LA MEMORIA DE GUADALUPE

2007-11-21T17:06:00.000-08:00

Quito, 6 de Septiembre, 2007.-

Hay memorias de personajes que por sus méritos de participación en vida, pasan a ser patrimonio social, de la colectividad, de la ciudadanía común, entre la que me cuento.

Digo, para curarme en sano y evitar que los aludidos en esta nota se les ocurra aseverar que esto no es de incumbencia de otras personas, que no sean la familia y los dirigentes del Partido Socialista del que fue su máxima dirigente, Guadalupe Larriva.

Por haber padecido en alma propia una tragedia con íntimos familiares fallecidos en un accidente aéreo, sé del inmenso e incurable dolor que puede sentir un grupo humano ante una catástrofe de esa magnitud, y de la diversidad de reacciones que van desde la pesadumbre inenarrable hasta los sentimientos de venganza y reclamo de castigo contra los que aparecen como responsables o culpables del siniestro y frente a ello, lo único que cabe es comprensión, tolerancia, magnanimidad.

Hasta donde es público el conocimiento, en el accidente de Guadalupe, su hija y oficiales de las Fuerzas Armadas, no habría indicio de sabotaje, mala intención de alguna jefatura, provocación de daño o negligencia perversa.

Actores responsables o irresponsables del accidente pagaron con sus vidas las imprevisiones o excesos de confiabilidad.

Otros, han compartido el duelo y dolor de lo acontecido.

Hay un grande y colectivo sufrimiento y pesar por la prematura desaparición de Guadalupe y en esta nota yo intento interpretar un sentimiento mayoritario ciudadano que anhelamos que su memoria sea exaltada en su apropiada dimensión, como mujer, como educadora, como política comprometida.

Correcto que se haya demandado una severa y total investigación sobre todos los elementos concurrentes al accidente, y si la familia de cualquiera de las víctimas o sus allegados y amigos sospechasen que la investigación no ha sido completa y severa, deberemos todos apoyar si demandan una satisfactoria conclusión.

No es dable que algunos oportunistas que se toman el nombre de la familia, aprovechando la vinculación política o profesional, como hace el dirigente Granda, para pretender se sentencie, se castigue a determinados mandos militares: eso constituye un despropósito que la propia Guadalupe desautorizaría, porque no se puede confundir el reclamo de justicia con el intento de aprovechar la circunstancia con oscuros propósitos.

Cuando ejercí el Ministerio de Educación pude conocer la hipocresía y doble discurso de Granda, junto a otros de sus conmilitones, quienes modosamente concurrían al despacho a demandar cargos y prebendas, y al no obtenerlas, ponerse al servicio de Nebot para que pueda ejercer su revancha por mi denuncia sobre la Perimetral de Guayaquil.

La memoria de Guadalupe, personaje de aquilatados méritos, debería estar en un sitial ejemplar, en esta hora de anhelados cambios, sin que nadie pretenda utilizarla en busca de otros fines.-

FIDEL, CHÁVEZ Y EL “TIN”

2007-11-21T17:04:00.000-08:00

Quito, 1 de septiembre, 2007.-

Entrevistado, hace pocos días, por Xavier Lasso en su programa "Palabra Suelta", que transmite en Radio Democracia, me preguntó si yo estaba de acuerdo con que un gobernante como Hugo Chávez se reeligiera indefinidamente y le contesté que por encima de mi opinión o la de cualquier otro ciudadano del mundo, lo que importaba era la opinión del pueblo venezolano.

¿No se habla tanto de democracia?, comenté, ¿por qué no respetar la voluntad del pueblo expresada en las urnas?

Argumenté: mientras un pueblo quiera tener de líder a una persona, eso hay que respetarlo. Cuando un pueblo se cansa y no lo aguanta, lo bota, como a Lucio, Mahuad o Bucaram.

¿Es insustituible? dijo. Y respondí: parece que así es, mira lo que pasa con Fidel, en las montañas, en las calles y en las urnas es imbatible. Chávez ha barrido en 8 elecciones pasadas.

Y, para reforzar, mi explicación dije: esto es como lo que pasa con nuestra selección de fútbol, en la que su mayoría de jugadores son buenos, se empeñan a fondo, pero no llegan al gol, porque falta el líder. Desde que el Tin Delgado dejó de jugar, en la selección no hay un líder aunque hay buenos jugadores.

Son dos roles distintos y el liderazgo no se compra, no se presta, no se transfiere. Peor que se otorgue por nombramiento.

En el ámbito del populismo hubo un Velasco Ibarra y nunca más apareció otro igual. En el ámbito internacional, en Argentina hubo un Perón; en Estados Unidos un Franklin Delano Roosvel; en Francia un Mitterrand.

En la Izquierda Democrática, un Borja; en el social cristianismo un León Febres Cordero.

Muchos pueden dirigir pero pocos liderar.

Digo, mientras no surja en la selección ecuatoriana otro lider como el Tin, las posibilidades de una nueva clasificación están en duda, muy en duda. Jugarán bien como lo hacen siempre, pero sin goles no se gana.

En Venezuela el líder de la revolución bolivariana se llama Chávez y si su pueblo quiere la reelección indefinida para que haya revolución indefinida, sus opositores tendrán que respetar ese veredicto y reunir voto a voto para ver si algún día van al empate, como Calceta, aunque sea.

Chávez rebasa el liderazgo dentro de sus fronteras: Mira, le dije a Lasso, qué inteligente es y qué golpe de política mundial da, al ofrecerse como mediador para lograr el acuerdo humanitario y conseguir en Colombia una solución política y no militar, obligando a Uribe y a Marulanda a conversar por su intermedio

Para minimizar a Chávez sus enemigos, encabezados por Bush, empezaron a decir que era un “instrumento” de Fidel y, en lugar de hacerle daño, lo beneficiaron, pues nadie duda que Fidel es un líder universal, que trasciende los espacios, los tiempos y las sociedades.
Los pelucones ecuatorianos creen hacerle daño a Correa diciendo que es un seguidor de Chávez e involucrarlo en el hilo conductor del “eje del mal”, que goza de la adhesión de los pobres del continente.-

GUSANOS EN LA OPOSICIÓN

2007-11-21T17:01:00.000-08:00

Quito, Agosto 26, 2007.-

Huérfanos de imagen, de representatividad, de autoridad moral, los tiburones escondidos y agrupados en una agonizante oposición, se dedicaron a importar pelucones extranjeros para que dieran la cara y asumieron las acusaciones contra el gobierno de Correa, y así han venido apareciendo especímenes como Mario Vargas Llosa, su hijo Alvaro, Carlos Alberto Montaner, entre otros.
De esa incestuosa relación debe haber surgido una brillantísima idea de buscar un gusano radicado en Miami, el paraíso de los prófugos de la justicia y de la vindicta ética del continente, aprovechara las páginas del periódico Miami Herald (versión latina), receptor del veneno más encumbrado de los periodisteros (esa especie de politiqueros de la prensa) que pululan por el continente escribiera sobre Ecuador.
Casto Ocando, gusano desertor de Venezuela, publica una caricatura agresiva contra el Presidente del Ecuador, que es difundido con profusión y beneplácito por la gran prensa ecuatoriana de oposición. Ocando vive en Miami desde 1999, y escribe para El Nuevo Herald desde el 2002.
El Nuevo Herald tuvo como director de las páginas editoriales a Álvaro Vargas Llosa y ya se pueden imaginar la carga de veneno de ese medio contra todo lo que no sea neoliberalismo.
En 1998, El Nuevo Herald hizo un enorme despliegue con declaraciones de una tal Elizabeth Trujillo Izquierdo que supuestamente era una doctora testigo de que Fidel Castro sufrió una grave enfermedad que afecta el cerebro. La noticia tuvo gran repercusión, pero luego se supo que Trujillo Izquierdo en realidad era sólo una secretaria en una fábrica de papel residente en Miami.
En el 2006, The Miami Herald (versión gringa) tuvo que admitir que 2 reporteros en nómina (Pablo Alfonso y Wilfredo Cancio Isla) y Olga Connor de El Nuevo Herald (de los gusanos), eran mercenarios que recibieron pagos por presentaciones en Radio y Televisión Martí, ente impúdico propiedad del gobierno de Estados Unidos que se dedica a transmitir noticias tendenciosas contra Cuba.
El Nuevo Herald ha servido como vía para intentar el desprestigio de todos los intentos de los grupos de emigrados cubanos que procuran tener una relación constructiva con su país de origen.

En la oposición ecuatoriana que promueven los medios hay discrepancias internas y se evidencia cuando el aprendiz de autoritario, el predicador Carlos Vera Rodríguez, en El Comercio ("Los Aterrados") reniega de algunos de sus aliados a quienes llama cobardes, (él si puede llamarlos como le da la gana); comete la injusticia de no mencionar por celos a su competidor Jorge Ortiz de Teleamazonas y no puede menos que hacer justicia de omitir a Javier Laso, Francisco Carrión Mena, Rodrigo Fierro, etc.

Pero, claro, si un gusano como Casto Ocando, intenta, como se dice “trapear el piso” con la figura del Presidente de un país que no se somete a los designios gringos, los tiburones se agrupan y aplauden a rabiar, porque ellos sí se niegan a tener Patria.-

EMPRESARIOS Y PERIODISTAS

2007-11-21T17:00:00.000-08:00

Quito, 19 de Agosto 2007.-

Si un periodista se entera que los manglares han sido depredados en la costa ecuatoriana para convertirlos en piscinas camaroneras a lo mejor se le ocurre hacer un reportaje, pero el empresario dueño o accionista del medio de comunicación para el que trabaja el periodista, dice: “pero, mijo, no haga pendejeses ¿no ve que está atentando contra la libertad de empresa, ha?”

Como los empresarios dueños de medios no son de los pescadores que tan mal viven de su oficio (pero sí deportivos en lujosos yates), les importa menos que un diente de tiburón el ecosistema y esas tonterías propias de los sociólogos vagos.

En cambio, si es posible fastidiarle la vida al Presidente por sustituir un acuerdo tiburonal y ese empresario puede aprovechar para desatar una histérica promoción, se rasga las vestiduras doradas, para defender con lágrimas en los ojos azules la vida de los pobres tiburoncitos.

Y el acucioso periodista tiene que archivar su iniciativa de denunciar la depredación de los manglares hecha por los empresarios o buscar otra empresa donde los accionistas o gerentes propietarios no sean de esos poderosos y prósperos camaroneros, lo cual es una utopía, porque un buen empresario que se precie de tal tiene acciones en la empresa propietaria del medio de comunicación donde trabaja el periodista de marras por un sueldo, sería muy penitente si no tuviese acciones en camaroneras, bananeras, floreras, madereras, ah¡, y desde luego, bancos.

Esa es la diferencia entre un empresario dueño de muchos intereses, incluyendo la propiedad el medio de comunicación y que está muy preocupado por lo que está haciendo Correa, y un periodista que cree en la fábula de la “libertad de prensa”, en al mundo capitalista, como el que impera en Ecuador.

¿Nunca se ha denunciado la depredación de manglares y antes no se habló de la pesca de tiburones?. Sí, claro, por cierto. Pero nunca se puso el dramatismo, la histeria, la identificación de responsables, el valor del costo a la preservación del medio ambiente.

Aquí y en la cochinchina, el periodista quiere destacarse y se esmera en generar noticias bomba, mientras no atente contra los intereses que representa el que manda, el que censura. La libertad de expresión termina donde comienzan los intereses del dueño.

En el mundo capitalista el dueño del medio es, por lo general, un empresario que compra y vende publicidad para y por las empresas y defender sus negocios, sus intereses y los de su gallada.
Hay medios cuyos empresarios tienen conciencia del valor de diferenciar lo que es información y lo que es manipulación de la información. ¡Cuánto les cuesta mantener imparcialidad para no convertirse en un actor político más y no caer en el saco de los opositores implacables a los cambios, que es el reducto actual de los que disfrutan de los privilegios del “dejar hacer y dejar pasar”.-

TIBURONES DEFIENDEN TIBURONES

2007-11-21T16:58:00.000-08:00

Quito, Agosto 5 2007.-

Cuando la oposición agudiza y crispa su rabiosa operación, toda acción u omisión es buena para desatar la critica mordaz.

Cualquier rotativo grande de circulación nacional (El Comercio, El Universo, Expreso, Hoy), así como los canales de TV (Teleamazonas, Ecuavisa) sus noticias y comentarios tienen una evidente carga para agredir, criticar y condenar a Correa y su régimen.

Eso es lo que se está sintiendo cuando los tiburones que manejan la prensa-tv-radio desatan su verborrea porque se les ha desatado un sorpresivo y apasionado amor por los peces.

Parte de la manipulación en las críticas es confundir lo que pasa en Galápagos y lo que sucede en la costa continental, especialmente en Manta.

Sobre esto de la pesca de tiburcios, los tiburones humanoides de la oligarquía comunicacional nunca dijeron antes, con la agresividad y permanencia de ahora, una sola palabra.

Si usted abre Google en el Internet puede en pocos minutos conocer lo que pasa en el mundo con la pesca de tiburones y de la criminal finning que es la pesca de aletas, porque el cuerpo del animal agonizante es lanzado al mar para que termine muriendo en el fondo del océano.

Se puede enterar que hay 470 especies de este pez y que sus aletas se comercializan como si fueran drogas, porque está prohibida su captura y así como la mayor parte de la cocaína y la marihuana se consume en los países del primer mundo, las aletas se comercializan por miles de toneladas. Los mayores consumidores son Hong Kong, Francia, España. En el año 2000 se compró 77 mil toneladas de puras aletas. En los balnearios del 1er. mundo se colocan redes para proteger bañistas y en ellas se enredan centenares de tiburones que mueren sin atenuantes. Y de latinoamérica el país en el que se registra la mayor pesca finning es Costa Rica.

El organismo que controla la depredación de especies es la FAO, que pertenece a las Naciones Unidas e introduce el concepto de “pesca responsable” o casual o accidental, que hacen los pescadores artesanales en todo el mundo con canoas o pangas abiertas de pequeño calado y sin aparejos especiales.
Comparado con el tráfico de las drogas, no se considera al pescador artesanal como un "traficante", sino como aquella persona que es detenida con una cantidad mínima de cocaína o marihuana para consumo personal y eso no es delito.

En uno de los programas de radio democracia, en un panel sobre esto de los tiburones, participó un invitado que habló con acento extranjero, racionalmente sostuvo que el decreto de Correa se alineaba con las políticas emanadas por las Naciones Unidas, a través de la FAO.

Pero los tiburones que allí peroraban ni siquiera lo escucharon y siguieron irresponsablemente, sin ningún conocimiento, agrediendo por agredir.

La lucha en la humanidad es permanente contra los depredadores de peces y de otros animales de la fauna que pueden desestabilizar el ecosistema de la naturaleza, pues casi siempre quienes agreden y destruyen el medio ambiente, lo hacen por esa voracidad de enriquecimiento que caracteriza al mundo capitalista.

No es lo mismo una empresa que arrasa con los bosques para convertir la madera en papel, y comete un grave delito frente a un campesino que se ve obligado a usar leña para cocinar, porque no tiene otro combustible alternativo (electricidad, gas o diesel).

Tampoco es lo mismo un traficante de drogas que contrabandea su veneno en grandes barcos y aviones con la complicidad de autoridades de control de los Estados Unidos y Europa, que un pobre individuo que cayó en las garras del vicio y que carga en su bolsillo un paquetito de droga para autoconsumo.

Finalmente, tampoco es comparable la depredación que con el finning hacen las grandes empresas de pesca de alta mar, que recaudan toneladas de sólo aletas, a lo que puede capturar un pescador artesanal que, además, puede y debe ser controlado, cuando llega con su canoa o panga a la orilla del mar, en las playas desde donde salen y habitan en extrema pobreza, los que capturan unas pocas unidades, que puede ser de forma casual o intencional, pero que de ninguna manera inciden en el brutal comercio internacional delictivo de esa pesca depredadora, en el que Ecuador participa con menos del 1% de la captura mundial.

En el colmo de la ridícula acción distorsionante de la oposición, un tiburón guayaquileño, también llamado pelucón, está exhibiendo gratuitamente en un costoso cine la afamada película "Tiburón" que nada tiene que ver con la pesca finning o con la artesanal (casual o responsable, según la FAO) pero que puede ayudar en la promoción de los ataques contra el régimen, que está tratando de hacer justicia para que los pescadores artesanales no sean tratados como delincuentes cuando comercializan unas pocas aletas mientras las grandes empresas de tiburones antropófagos humanoides pasan desapercibidos gracias al silencio sobornado de los verdaderos tiburones, disfrazados de personas.-

GRITO DE GUERRA DE NEBOT

2007-11-21T16:57:00.001-08:00

Quito, Julio 28, 2007.-

Como novia de pueblo, el Alcalde de Guayaquil y heredero de León Febres Cordero, el “cachorro” del felino, sucumbió a los asedios del galán que venía enamorándolo para que asuma el liderazgo de la oposición, como socialcristiano, representante de los grandes empresarios, entre los que se incluye a los poderosos dueños de la mayoría de los medios de comunicación.

Nebot sabía que asumir ese rol era un gran riesgo, después de que por dos ocasiones no se dejó torcer el brazo y no cayó en la tentación de ser candidato a la Presidencia: sabía de sobra que iba a perder estrepitosamente.

El Alcalde, que en toda su vida política fungió de bravo y combativo, no pudo defenderse de las presiones, y lanzó su grito, casi un alarido de guerra, para ponerse al frente, a la vanguardia, de la oposición, poniendo al frente su arma predilecta: el regionalismo frenético, disociador, separatista.

¿Por qué se resistía? ¿Por adhesión a la causa de Correa? ¿Por creer en la validez de la Constituyente, como hipócrita y oportunistamente lo dijo en un momento?

No, lectores: quienes lo conocemos sabemos que es por puro cálculo politiquero. Y no estuvo errado, porque la paliza en las urnas de la Consulta (80 a 20%), evitó que apareciera entre los cadáveres insepultos.

Pero el giro de los acontecimientos, donde se evidencia que Correa no se amedentra ni agacha la cerviz ante los poderosos oligarcas y pelucones, hizo que estos le dieran un ultimátum a Nebot, quien acató el mandato y se puso la camiseta de matón de barrio.

Con la vanidad y egolatría que lo caracteriza, sólo le falta vestirse con la bandera de Guayaquil, para completar su intento de mimetismo con la identidad de la ciudad, aplaudido a rabiar por la mayoría –no todos- de los presentes en el Salón de Honor de la Ciudad de la que se siente dueño o más bien dicho, gerente-propietario de la ciudad más grande y poblada del país.

Nebot personifica un desafío agresivo a todas las otras ciudades y restantes regiones del país: y pone en boca de Guayaquil el reto: “!Con Asamblea o sin Asamblea¡” en el país se hará lo que Guayaquil (“o sea, yo mismo”) decida.

Nebot tiene experiencia para liderar la oposición, pues ese fue su perverso rol, para combatir al gobierno de Borja, unido a los mismos de siempre, más el MPD y ciertos pseudos socialistas (los mismos que endiosaron a Lucio Gutiérrez).

Pero esta oposición actual ya no tiene su campo de batalla en el asqueroso ámbito del Congreso, donde impera el mercado de conciencias y la prostitución política, en la que ellos son expertos.

Ahora Nebot asume con su gente oligarca el compromiso de derrotar a Correa en las urnas, en la Asamblea. Si llegara a ganar “digo, es un decir”, entonces SU Constituyente será para consagrar su separatismo. ¿Y si pierde? Ah, entonces, desde ya, se proclama la “independencia” de Guayaquil.
Ese es el apátrida grito de guerra de Nebot, el nuevo jefe de la oposición.-

SUBSIDIOS ¿PARA QUIÉN?

2007-11-21T16:54:00.000-08:00

Quito, Julio 18 2007.-

Los que manejan el embudo son muy hábiles para tratar de confundir a los comunes mortales y pintar las cosas a su conveniencia: tal sucede con los llamados "subsidios”, antiguo recurso inventado por las sociedades para tratar de nivelar las injusticias que provocan las diferentes posibilidades de acceder a los bienes y servicios que son derechos de los seres humanos: educación, salud, nutrición, recreación, bienestar, etc.

Cuando una sociedad como la ecuatoriana ha generado la brutal injusticia de tener en su seno un 70% de pobres, de ellos, un 30% migrantes y el saldo en el límite de la miseria, ningún subsidio es suficiente para compensar o, al menos, mitigar tan tremenda e injusta desigualdad.

País de contradicciones, donde es usual ver que las aves de rapiña disparen contra las escopetas, en la "larga noche neoliberal" y desde antes, inclusive, se inventaron muchos y sucesivos subsidios que iban en beneficio de los pudientes empresarios: para que no paguen impuestos a la renta, para estimular las exportaciones, para exonerar las importaciones, para propiciar las inversiones nacionales y, con mayor sumisión, las internacionales.

Los dueños de los medios de comunicación, también beneficiarios de esos subsidios, guardaban sospechoso y sepulcral silencio y nada decían en contra de esas políticas.

Está de por medio y latente el tema maléfico y tabú del subsidio al gas de uso doméstico, cuyo intento de eliminación precipitó la caída de Abdalá Bucarám porque, inepto como era, pretendió castigar a los pobres en lugar de perseguir a los contrabandistas, ciertos industriales, a dueños de restaurantes y negocios similares, a piratas taxistas y todos los que dan mal uso a ese subsidio que debe mantenerse porque los pobres lo necesitan. En este caso específico son los corruptos sistemas de control los que distorsionan un subsidio para que permita a la clase media para abajo beneficiarse de un precio en el gas en correspondencia a la riqueza de un país petrolero.

En algún instante de la década robada por los neoliberales, se creó un llamado "bono de la pobreza", una especie de caridad, distribuida entre algunos miles de pobres, mayormente seleccionados a dedo, que en algo mitigaba la miseria imperante en las zonas marginales.

Entonces los silenciosos beneficiarios de los subsidios a la producción pusieron el grito en el cielo porque se estuviese creando un subsidio para el consumo.

Tergiversando la esencia de una antigua frase, chillaban diciendo que "al pobre no hay que regalarle pescado sino que hay que enseñarle a pescar". Bonita aseveración, sólo que la oligarquía dominante y gobernante no se interesó nunca ni en enseñarles a pescar, ni en regalarles la mitad de un pescado.

El gobierno de Correa ha duplicado el bono de la pobreza, ha implementado un subsidio para la vivienda y otro para los créditos pequeños a los campesinos pobres. Y, de paso, ha declarado a varios sectores en emergencia para poder dotarlos de recursos económicos que por los caminos burocráticos nunca van a llegar a su destino.

Claro, se ha gastado dinero, mucho dinero, en atender ésas urgentes necesidades en sectores que ya no soportan más la exclusión, la marginalidad, la miseria.

Ese dinero debía servir para que el gobierno de turno siga sumisamente pagando la deuda externa y eterna.

Razón extremadamente justificada para que los beneficiarios, gringos y cholos, de las políticas económicas anteriores, de subsidio a los ricos y de pago puntual y dadivoso de la deuda externa y eterna, hoy sean los ventrílocuos y titiriteros de la oposición.-