Quito, 24 de Agosto, 2008.- Vamos a tratar, en concreto, aspectos no destacados por la gran prensa, frente a la encrucijada que dirime el Ecuador en el referéndum para aprobar la Constitución con un triunfo del SÍ:
Alcaldes y Prefectos. Pese a la inmensa campaña de los negativos, afirmando que la Constitución/08 es “centralista” y atenta contra el municipalismo, para apoyar el sí, se reúnen 198 burgomaestres y cuando convocan los opositores se reúnen 6. Similar paliza ocurre entre los Prefectos: 21 son positivos y apenas 3 negativos.
Lucio. Uno de los líderes más conspicuos de los negativos, sabiendo que en Guamote se reunía un gabinete itinerante, quiso provocar alguna reacción y lo consiguió: en cuanto detectaron la presencia de Lucio, grupos indígenas oriundos lo expulsaron de la ciudad, advirtiéndole que si insistía lo castigarían físicamente y huyó.
Jeff. El gran atleta ecuatoriano, que puso en alto el nombre del país, también huyó, pero él de la tentación y la trampa de los que querían hacerle llenar el vacío del liderazgo de la negación. El más empeñoso fue quien, tiene indiscutibles condiciones para ocupar el rol de líder máximo de los amargados, Carlos Vera : Quiso promover a Jefferson Pérez, quien tuvo la sensatez de lanzarles un balde de agua fría, prohibiendo que pretendan utilizarlo. Con esta actitud se ganó medalla de Oro.
Otra constitución. Un grupo de adefesiosos ex asambleístas quieren hacer otra constitución porque la que aprobó la mayoría, no le gusta. Apelan al recurso del pataleo, admisible en la democracia. Pero que pretendan lo mismo los amargados que fueron candidatos y no recibieron apoyo, es el colmo de la desvergüenza.
Universidad Católica. Hasta hoy no conozco de alguna explicación lógica de los amargados negativos, que informe cómo así es que los acompañantes del Presidente invitado a hacer su semanal informe, agredieran a los hijos del No, si es que estaban pacífica y silenciosamente circulando por los pasillos ¿ah?.
Sacerdotes y Monjitas. Cómo les quedarían los ojos a los monseñores cuando vieron en la TV que había sacerdotes y monjitas desfilando en la Shyris para el lanzamiento del sí.
Bestias salvajes. Algunos del Comité Central pro la campaña negativa de los amargados, que suelen autodenominarse “bestias salvajes” sólo hablan con odio y rencor, no se ponen de acuerdo en las estrategias a seguir: uno de ellos, Emilio Palacio, ataca procaz y burdamente al Rector de la Católica, que es a su vez elogiado por otro de ellos, Jorge Ortiz. Carlos Vera, líder del grupo, se desespera por conseguir que alguien acepte convertirse en líder de la oposición, mientras Pinoargote agrede al sentido común. Estas criaturas de pequeña estatura moral que se dan la vuelta para morderse la cola y no se sacian del veneno que irradian. -
Autorizada su reproducción
domingo, 24 de agosto de 2008
domingo, 17 de agosto de 2008
H I P O C R E S Í A
H I P O C R E S Í A
SI QUIERE ESCUCHAR EL TEXTO HAGA CLIK EN EL ANEXO
Alfredo Vera.- Quito, 17 de Agosto, 2008.- Son varias las alertas que desde esta columna cíber hemos dado, anunciando lo que con dos dedos de frente se puede colegir: que la guerra entre el cambio y el inmovilismo de la corrupción, de la privatización y del neoliberalismo es total y definitiva.
Vean lo que acaba de suceder con la agresión física de matones lanzada al propio Presidente Correa en la Universidad Católica de Guayaquil, como anuncio de lo que son capaces ante la evidencia del triunfo del SI.
Vean lo que pasa en Bolivia: Evo gana con el 64% el referéndum y los separatistas, que van a perder algos de sus privilegios, se niegan a reconocer la voz soberana del pueblo. Y la prensa local pregona que ese triunfo inobjetable “va a agudizar la controversia con los separatistas”. ¿Qué querían, que Evo pierda para que haya paz?
Los que están por el diminuto no, carecen de argumentos válidos y convincentes y acuden a la hipocresía como herramienta ¿para convencer a quién?: a esa minoría empedernida que se aferra a sus privilegios y que apela a la sensibilidad barata que manipulan los conocidos tontos útiles.
Hay los vergonzantes, que tienen algún escrúpulo para estar junto a los pelucones son los que aplican el tontómetro para disimular hipócritamente y solicitar votar nulo, que es lo mismo que el no, pero envuelto en papel celofán.
Los monseñores han ocultado su hipócrita adhesión al no, utilizando 4 de los 444 artículos de la Constitución y en uno de ellos concretan el tema a una coma, para negar la validez de todo lo demás. ¿Es que nada más que el aborto, la homosexualidad, y los intereses supuestamente religiosos son su única preocupación? ¿Y, sobre todos los otros temas, que se dice?
Pobreza, marginalidad, derechos sociales, participación ciudadana, inclusión social, soberanía, educación gratuita, no privatización del IESS, protección a migrantes, etc. etc. ¿no interesan?
Los seguidores del Vaticano, la ciudad Estado, hablan del “estatismo” como si fuera un pecado que la sociedad escoja que la riqueza nacional sea manejada por el Estado y no por sus amigos, los particulares que tienen sus propias riquezas.
Mientras abominan de la homosexualidad, la Agencia EFE reporta el 12 de Agosto que la diócesis de Chicago está invirtiendo 12,6 millones de dólares para indemnizar a las víctimas de la pedofilia sacerdotal cometida contra niños y adolescentes.
¿Cuántos millones y millones de dólares se han invertido para comprar perdón?
A muchos de esos hipócritas les preocupa que se contemple la reelección presidencial, pero están felices porque Uribe vaya en Colombia por su tercera reelección.
La máxima hipocresía la sustenta el “Comité Central del No” (Carlos Vera, Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote) que recibe adhesiones también por el voto nulo y en blanco.-
Autorizada su reproducción
SI QUIERE ESCUCHAR EL TEXTO HAGA CLIK EN EL ANEXO
Alfredo Vera.- Quito, 17 de Agosto, 2008.- Son varias las alertas que desde esta columna cíber hemos dado, anunciando lo que con dos dedos de frente se puede colegir: que la guerra entre el cambio y el inmovilismo de la corrupción, de la privatización y del neoliberalismo es total y definitiva.
Vean lo que acaba de suceder con la agresión física de matones lanzada al propio Presidente Correa en la Universidad Católica de Guayaquil, como anuncio de lo que son capaces ante la evidencia del triunfo del SI.
Vean lo que pasa en Bolivia: Evo gana con el 64% el referéndum y los separatistas, que van a perder algos de sus privilegios, se niegan a reconocer la voz soberana del pueblo. Y la prensa local pregona que ese triunfo inobjetable “va a agudizar la controversia con los separatistas”. ¿Qué querían, que Evo pierda para que haya paz?
Los que están por el diminuto no, carecen de argumentos válidos y convincentes y acuden a la hipocresía como herramienta ¿para convencer a quién?: a esa minoría empedernida que se aferra a sus privilegios y que apela a la sensibilidad barata que manipulan los conocidos tontos útiles.
Hay los vergonzantes, que tienen algún escrúpulo para estar junto a los pelucones son los que aplican el tontómetro para disimular hipócritamente y solicitar votar nulo, que es lo mismo que el no, pero envuelto en papel celofán.
Los monseñores han ocultado su hipócrita adhesión al no, utilizando 4 de los 444 artículos de la Constitución y en uno de ellos concretan el tema a una coma, para negar la validez de todo lo demás. ¿Es que nada más que el aborto, la homosexualidad, y los intereses supuestamente religiosos son su única preocupación? ¿Y, sobre todos los otros temas, que se dice?
Pobreza, marginalidad, derechos sociales, participación ciudadana, inclusión social, soberanía, educación gratuita, no privatización del IESS, protección a migrantes, etc. etc. ¿no interesan?
Los seguidores del Vaticano, la ciudad Estado, hablan del “estatismo” como si fuera un pecado que la sociedad escoja que la riqueza nacional sea manejada por el Estado y no por sus amigos, los particulares que tienen sus propias riquezas.
Mientras abominan de la homosexualidad, la Agencia EFE reporta el 12 de Agosto que la diócesis de Chicago está invirtiendo 12,6 millones de dólares para indemnizar a las víctimas de la pedofilia sacerdotal cometida contra niños y adolescentes.
¿Cuántos millones y millones de dólares se han invertido para comprar perdón?
A muchos de esos hipócritas les preocupa que se contemple la reelección presidencial, pero están felices porque Uribe vaya en Colombia por su tercera reelección.
La máxima hipocresía la sustenta el “Comité Central del No” (Carlos Vera, Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote) que recibe adhesiones también por el voto nulo y en blanco.-
Autorizada su reproducción
domingo, 10 de agosto de 2008
¿BINGO?
Alfredo Vera.- Quito, Agosto 5, 2008.- Veníamos diciendo que la dialéctica, en tanto ciencia, sostiene la ley de que no puede existir un fenómeno social que no tenga antagónico o contradictor y que éste “ha surgido o está surgiendo como opositor”. Lo viejo contra lo nuevo.
Lo nuevo está representado, como concepto, por la Revolución Ciudadana y tiene su líder a Rafael Correa. Lo viejo es “la noche neoliberal” y no tiene (¿o no tenía?) un líder identificable.
El Comité Central de la oposición, radicado en medios de comunicación (Carlos Vera, Alfredo Pinoargote, Jorge Ortiz), visto que los “nuevos” líderes del neoliberalismo (Montúfar, Mata, Ordóñez) son un fracaso que no pudieron siquiera obtener la votación para ser asambleístas y que los asambleistas minoritarios (Montaño, Rhon, Maruri, Pablo Lucio, Gilmar) no trascendieron más allá de las paredes de Montecristi, reiteraron su presión para conseguir que Nebot asuma el liderazgo pero el vivo de las fuerzas vivas, ni tonto para ir a una derrota segura.
Pero la oposición no puede dejar de tener un líder y debe surgir de donde sea un aglutinador: ¿político? ¡Nooo, atatay¡; ¿banquero o empresario? ¡Nooo, dólar y privatización¡
¿Y un monseñor vasco, peleador y aguerrido, alto, fornido, otrora buenmozo, lo suficientemente derechoso , amigo de los pelucones, don Antonio Arregui Yarza, que representa a lo más rancio de la Conferencia Episcopal, intocable?
“!Bingo¡”, suele decir Carlos Vera.
Voz autorizada contra el supuesto aborto, implacable contra los criminalizados homosexuales, este Monseñor Aregui
Bueeeno, no tan “autorizado” que digamos, por eso el aborto, sí, puesto que ejerce el celibato. ¿Y lo de los homosexuales?. Lean a continuación la siguiente perla:
http://archivo.eluniverso.com/2008/04/26/0001/8/F5DC8D70BBA248578FC7CD3CBF0EAD31.aspx
EL UNIVERSO, abril 26, 2008 Iglesia Católica defiende su posición
QUITO.- La nueva directiva de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE) que preside Mons. Antonio Arregui ratificó su propuesta a la Asamblea Constituyente de respetar los derechos a las “parejas estables, sin que importe su opción sexual”, aunque calificó a la práctica homosexual como antinatural y que no es compatible con la fe.
Algo parecido a lo que dice la actual Constitución del SI.
Violando el Concordato suscrito entre el Vaticano y el Ecuador, que prohíbe la intromisión de la iglesia en la política, monseñor se ha lanzado a aplicar la teoría antidemocrática de los hechos consumados y de la regalada gana:
Bingo es bingo, ¡qué vaina¡
Autorizada su reproducción
Lo nuevo está representado, como concepto, por la Revolución Ciudadana y tiene su líder a Rafael Correa. Lo viejo es “la noche neoliberal” y no tiene (¿o no tenía?) un líder identificable.
El Comité Central de la oposición, radicado en medios de comunicación (Carlos Vera, Alfredo Pinoargote, Jorge Ortiz), visto que los “nuevos” líderes del neoliberalismo (Montúfar, Mata, Ordóñez) son un fracaso que no pudieron siquiera obtener la votación para ser asambleístas y que los asambleistas minoritarios (Montaño, Rhon, Maruri, Pablo Lucio, Gilmar) no trascendieron más allá de las paredes de Montecristi, reiteraron su presión para conseguir que Nebot asuma el liderazgo pero el vivo de las fuerzas vivas, ni tonto para ir a una derrota segura.
Pero la oposición no puede dejar de tener un líder y debe surgir de donde sea un aglutinador: ¿político? ¡Nooo, atatay¡; ¿banquero o empresario? ¡Nooo, dólar y privatización¡
¿Y un monseñor vasco, peleador y aguerrido, alto, fornido, otrora buenmozo, lo suficientemente derechoso , amigo de los pelucones, don Antonio Arregui Yarza, que representa a lo más rancio de la Conferencia Episcopal, intocable?
“!Bingo¡”, suele decir Carlos Vera.
Voz autorizada contra el supuesto aborto, implacable contra los criminalizados homosexuales, este Monseñor Aregui
Bueeeno, no tan “autorizado” que digamos, por eso el aborto, sí, puesto que ejerce el celibato. ¿Y lo de los homosexuales?. Lean a continuación la siguiente perla:
http://archivo.eluniverso.com/2008/04/26/0001/8/F5DC8D70BBA248578FC7CD3CBF0EAD31.aspx
EL UNIVERSO, abril 26, 2008 Iglesia Católica defiende su posición
QUITO.- La nueva directiva de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE) que preside Mons. Antonio Arregui ratificó su propuesta a la Asamblea Constituyente de respetar los derechos a las “parejas estables, sin que importe su opción sexual”, aunque calificó a la práctica homosexual como antinatural y que no es compatible con la fe.
Algo parecido a lo que dice la actual Constitución del SI.
Violando el Concordato suscrito entre el Vaticano y el Ecuador, que prohíbe la intromisión de la iglesia en la política, monseñor se ha lanzado a aplicar la teoría antidemocrática de los hechos consumados y de la regalada gana:
Bingo es bingo, ¡qué vaina¡
Autorizada su reproducción
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
