domingo, 19 de octubre de 2008

JUSTICIA TARDÍA

Alfredo Vera.- Quito 19 de Octubre, 2008.-

En días pasados, la Corte Suprema de Justicia del Ecuador emitió un dictamen absolutorio definitivo y el archivo de la causa que se seguía contra Trajano Andrade por inexistencia de pruebas, liberando así al manabita que fue Diputado, Subsecretario de Educación (cuando yo fui Ministro) y recientemente Ministro de Obras Públicas de Correa, de donde salió para ser elegido miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, o sea, parte de la acción relevante que está marcando el esperado cambio que habla de un nuevo destino y rumbo para este país, en el que se incluya una reforma jurídica que impida su manipulación por parte de grupos de poder económicos o políticos.

Andrade y yo fuimos difamados y calumniados y Trajano perseguido por 18 años, persecución de la que me libré cuando pude demostrar que por estar en Cuba, sometido a una intervención quirúrgica, ni siquiera había estado en el Ecuador cuando presuntamente se habría producido un contrato ilícito para la compra de unas planchas de acero para techar escuelas rurales.

La manipulación de la justicia para impedir que el caso se resuelva mediante un debido proceso, se origina en la venganza del entonces diputado socialcristiano, que padeció siempre de atrofia moral, Jaime Nebot, que lo condujo a aprovechar mañosamente de la frustrada contratación, que había sido debelada por mí mismo, en cuanto reasumí el Ministerio, acompañada esta decisión con una denuncia a la Contraloría de la Nación y la cancelación de los dos funcionarios que habían estado comprometidos en el ilícito, de apellidos Pazmiño y Zecaira, de lo cual es testigo idóneo y fidedigno Rodrigo Borja, a quien, en su calidad de Presidente, mantuve informado al detalle de lo que iba sucediendo.

Nebot sintió contra mí una feroz venganza porque, cuando era Gobernador del Guayas (Febres Cordero, 1987), denunciamos y demostramos, junto a otro diputado, Ítalo Ordóñez, los actos de corrupción y sobreprecio en la construcción de la Vía Perimetral de Guayaquil, como lo demuestro en mi publicación titulada “El Lleve de la Perimetral”.

Y siendo él Diputado socialcristiano y yo Ministro de Educación en el régimen de Borja, acostumbrado como él estaba a las mañoserías, se robó la película y montó un juicio político en el Congreso que terminaría con mi destitución, gracias a la complicidad de los afiebrados de MPD y de unos cuantos corruptos que vendieron sus votos.

La moción de censura incluía una petición a la Corte Suprema para que nos enjuicien penalmente: yo quedé excluido, como dije, pero Trajano Andrade hubo de soportar 18 años de persecución hasta que la máxima instancia de la justicia archivó el juicio.

Andrade debería enjuiciar a Nebot por calumnia y daño moral, como lo ha anunciado, pues a un oligarca prepotente de esos quilates hay que darle una severa lección para que delitos así no queden en la impunidad, haciendo verdadera la aseveración que la justicia tarda pero llega.-

Autorizada su reproducción

domingo, 5 de octubre de 2008

GRAN DESAFÍO

Alfredo Vera.- Quito 5 de Octubre, 2008.
El lunes 29 de septiembre, acudí invitado a Radio Centro, y no pude abstenerme de comentar acerca del resultado electoral del día anterior, aunque no fuese el tema de la entrevista.

Apelando al concepto científico dialéctico, de que no puede dejar de existir un opositor, aduje que la felicidad del derechista Alcalde Nebot de Guayaquil, irradiada por todos los canales de televisión hasta la madrugada, porque había tenido una extraordinaria victoria y derrotado a Correa. Sostuve que daba lugar a suponer que la historia, tan contradictoria e impredecible, había ubicado al neoliberal líder urbano ante la necesidad de asumir, si tenía los arrestos requeridos, ante un dramático gran desafío.

Afirmé, a los entrevistadores y a los oyentes de esa radio, que me sentía complacido porque, recuperando su liderazgo nacional, Nebot iba a aglutinar a todos esos grupúsculos e iban a poder emprender una hoja de ruta para no dar palos de ciegos y asumir su verdadera identidad.

Durante toda su vida Nebot, ha querido irradiar una imagen de madera de guerrero, bravo, agresivo, portador de los atributos machistas de los berracos guayaquileños, y tendría hoy la oportunidad de aceptar ese histórico desafío para asumir la candidatura presidencial y enfrentar a Correa en las elecciones que se avecinan.

Desde el andarivel de enfrente, el dirigente máximo de los socialcristianos, Pascual Del Cioppo, coincidía en la idea de que esta era la oportunidad propicia para que el Alcalde recupere su dimensión como líder nacional pues, a diferencia del pasado, estaba solo y sin obstáculo en la carrera hacia la candidatura única de la derecha, con capacidad de aglutinar a los opositores que tienen, como es lógico, diversidad de origen (no es lo mismo y tienen diferentes connotación la oposición de la cúpula de la iglesia con las prioridades de la Cámara de Comercio; o, del partido socialcristiano con las del grupo de Álvaro Novoa).

No es que el liderazgo de una persona produzca el milagro de que todos piensen, sientan y defiendan intereses iguales, pero es quien puede dialogar con todos los que le otorguen credibilidad y pueda interpretar lo consensuado entre ellos.

¿Qué ventaja para el país tendría esta racionalidad? Pues que, finalmente, la oposición deje de ser cavernaria, atrabiliaria, inconsistente y sustentada en mentiras, en realidades inexistentes y hasta en calumnias.

Fíjense en lo que acaba de suceder: La cúpula de la iglesia utilizó tres mentiras para oponerse al , que nunca pudieron comprobarlas: el abortismo, el matrimonio homosexual, el ataque a la educación religiosa. El sector financiero utilizó otra mentira: la de la desdolarización. Los jóvenes de la universidad católica de Guayaquil, quisieron replicar lo de Venezuela, provocaron con violencia incidentes y no pudieron convencer que ellos fueron agredidos y no agresores.

Esos temas tuvieron siempre la presencia solapada, no frontal, del líder Nebot y, como es evidente, por las cifras electorales, fracasaron rotundamente.

Hubo falta de proposición en la acción de los opositores, falta de planificación, falta de criterio, falta de sentido común, desapego a la realidad. Por ese camino van a seguir dando palos de ciego, como la de pretender conseguir, por ejemplo, que Alberto Acosta lídere a la derecha.

Correa lidera una propuesta, que tiene hoja de ruta que se cumple progresivamente, con proyectos definidos y que los concreta bajo la denominación de “Revolución Ciudadana” con claro tinte socialista, dando preferencia a la ejecución de su propuesta más que al debate ideológico.

¿Qué propone la oposición? Nadie lo define, nadie lo dice, nadie lo lidera. “Están en contra de los que están a favor y en contra de los que están en contra”: siempre enojados, siempre bravos, dando la impresión de que están amargados.

La próxima contienda electoral ya no es por una propuesta constitucional sino por la designación de quienes van a dirigir los poderes a nivel nacional y seccional. De la revolución ciudadana su líder natural es Correa. De la oposición ¿quién va a ser?.-

Autorizada su reproducción