miércoles, 28 de noviembre de 2007

PUNTO CRUCIAL DE QUIEBRE

Quito, 28 de Noviembre del 2007.-

Estamos a punto de vivir un momento histórico, crucial, cuando puede darse la inflexión o quiebre de la línea que registra la caída indetenible del Ecuador hacia el abismo de la disolución.

Una mayoría abrumadora de la población sintió, concibió, intuyó y decidió: ha llegado la hora del cambio, la hora de una revolución. Se aglutinó en torno a Correa para alcanzar esa transformación.

En lugar de tomar las armas de fuego para emprender una revolución cruenta, como han sido antes las verdaderas revoluciones, esa mayoría tomó el voto, como arma cívica de paz, con la esperanza de que, quienes así lo ofrecieron, cumplan con el mandato impuesto en las urnas para que se procese la revolución que, para marcar la diferencia, se apellida ciudadana.

Según toda definición enciclopédica: Revolución es el cambio o transformación radical y profundo respecto al pasado inmediato.

La Asamblea Constituyente es la herramienta escogida para el cambio radical y profundo, los cambios que se hagan ¡ya¡ y los que se institucionalicen cuando se expida y consten en la nueva carta magna, luego de un proceso durante el cual irán asumiendo decisiones, haciendo uso de los poderes plenos que le concedió el pueblo.

El pueblo votó la tesis de Correa por la revolución ciudadana, al punto de que eligió sin siquiera leer los nombres de los votados: confió que ellos representen ese mandato.

Los derrotados, apaleados sucesivamente en los tres procesos electorales recientes, optan por el camino de la leguleyada, argumentando que una o varias palabras en el estatuto deban impedir lo que esa contundente mayoría decidió. Y quieren anclar el proceso con el argumento de que la Constitución vigente, permita o no que haya una revolución. Incoherencia.

Mientras las acciones que emanen de la Asamblea sean para beneficio de la justicia, la equidad y la solidaridad social, los ciudadanos sentirán que después de tocar fondo se está produciendo el punto de quiebre.-

sábado, 24 de noviembre de 2007

ESCARAMUZAS PREVIAS

Quito, Noviembre 24, 2007.-

Correa usó una denominación para identificar el rol que jugaría la Constituyente, cuando la bautizó, a la usanza islámica, como "la madre de todas las batallas" para desterrar "la larga noche del neoliberalismo" y forjar una sociedad socialista por la revolución ciudadana: Es obvio que los afectados por las pérdidas de privilegios y del control de los mecanismos de poder, empiecen a desatar escaramuzas, antes de que sea tarde.

Fácil, si se cuenta con el poder mediático y con los conocidos voceros, dando rienda suelta a perversas imaginaciones para mantener en susto a la población: desde el rumor de que van a quitar la "patria potestad" para apoderarse de los niños, hasta el rumor de que llegaba a la provincia de Esmeraldas un SUNAMI que ahogaría a todos los cristianos, menos a los de Alianza País, protegidos por el manto de Correa.

En toda guerra las escaramuzas sirven para tantear la fortaleza del adversario, descubrir sus puntos débiles, saber dónde se debe golpear con artillería pesada, cuando llegue el momento.

La escaramuza inicial se centra a estimular las posibles diferencias, controversias y contradicciones entre los miembros de la mayoría adepta al Presidente, empezando por tratar de calentarle la cabeza al jefe de su bancada, Alberto Acosta, y ponerlo contra Correa; luego desatar un celo de género (en la convicción de que las mujeres son celosas) para ver si son hombres o mujeres lo que dirigen las comisiones; más tarde, un conflicto generacional para poner a los jóvenes contra los viejos; y, finalmente, provocar confrontaciones por desacuerdos en temas sensibles, no constitucionales, pero cuyas definiciones provocan sustos intrascendentes: que si ponen el nombre de Dios; que si el aborto debe ser consentido; que si son centralistas o autonomistas; que si son una aplanadora al estilo derechoso; que si toman en cuenta a las minorías etc. etc.

Desde luego que la escaramuza principal gira en torno a la legalidad, legitimidad, procedencia y mecanismo para mandar al Congreso al silencio, aunque ese paso ya no tiene retroceso.

La verdadera batalla será librada cuando alguna de las resoluciones de la ANC llegue a tocar el bolsillo de los poderosos. Allí la batalla será de padre, hijo y espíritu santo.

Por ahora son escaramuzas para que cunda el pánico. Payasos.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

DE REYES, PLEBEYOS Y LACAYOS

Quito, 17 de Noviembre, 2007.-

La monarquía es el sistema de Gobierno del Estado más antiguo, que a partir de la Revolución Francesa (1789) ha ido declinando hasta su casi extinción, quedando algunos agonizantes y remendados vestigios en la vieja Europa.

Reyes, Reinas, Príncipes, Princesas, Infantas, son adornos alcurniosos que cada vez tienen menor peso político y administrativo: Se consideran ellos designados por Dios, reciben los tronos por herencia, sólo rinden cuentas de sus actos (incluyendo los escandalosos) ante el Todopoderoso y han caído abandonados a los vaivenes de la democracia.

América se liberó del tutelaje de la realeza, gracias a la lucha independentista encabezada por los venezolanos Bolívar, Sucre, el argentino San Martín, el mexicano Hidalgo, el cubano Martí, entre decenas de próceres. Hasta allí debió llegar el vínculo autoritario de los Reyes, dueños de bienes y haciendas, hacia los plebeyos del Nuevo Mundo, incluyendo aborígenes y mestizos.

Cuando el actual Rey de España, manda a callar al plebeyo Presidente de los plebeyos venezolanos, parte de los plebeyos latinoamericanos, pretende ignorar que la historia, gracias a Bolívar, ya cambió y enterró hace 200 años la prepotencia, el sometimiento, la esclavitud.

El plebeyo Hugo Chávez, cuya autoridad democrática viene legitimada por el gran apoyo de su pueblo, dijo una verdad absoluta: que Aznar es un fascista, cómplice descarado de las tropelías de Bush.

El Presidente Zapatero dio más importancia al vínculo secundario del paisanaje español que a la histórica verdad de que Aznar, como Francisco Franco, el falangista Primo de Rivera, con o sin Rey, fueron autores, cómplices y encubridores de genocidio.

El Rey y su prepotencia. Chávez y su digna acusación contra el fascista Aznar. ¿Y los lacayos?
Esos son los descastados y serviles de la prensa nacional y extranjera, que aplauden la prepotencia real contra la defensa de la soberanía criolla.-

SANIDAD IDEOLOGICA Y POLITICA

Quito, 11 de noviembre 2007.-

Un político que no piensa, que no actúa, que no participa, es poco más o menos que un cadáver insepulto.

Aristóteles sentenció que el ser humano es un animal político, y la historia de las civilizaciones está plagada de ejemplos que ratifican esta categoría filosófica indiscutible.

El descomunal triunfo de Correa (80% frente a 20% de todos los demás) generó el entierro de todas las organizaciones políticas, sin excepción: los partidos políticos y un centenar de organizaciones políticas y sociales, desde la derecha hasta la ultra izquierda, quedaron aplastados.

Que esto sucediera con las organizaciones políticas, no significa que igual acontezca con los individuos políticos a quienes queda el recurso inagotable de sentir, pensar y hablar de lo que sucede en el país, que esta viviendo sucesos impredecibles como en todo proceso de cambio y más cuando la “revolución ciudadana” goza de tal ventaja en la correlación de fuerzas, que puede darse el lujo de aplastar el acelerador, a sabiendas de que en la mayoría de cosas que emprende recibe el aplauso entusiasta de grandes sectores poblacionales que dicen “al fin llegó alguien que diga o haga cosas que muchos quisieron o esperaron desde hace décadas”.

Si los políticos ubicados en la tendencia de izquierda sintonizaran lo que aspira ese 80% que eligió por Correa a la mayoría de asambleístas, deberían despojarse del ancestral sectarismo, desconfianza y envidia, por sana que parezca, para actuar en correspondencia a lo que anhela ese 80%; para diferenciarse de la crítica enfermiza y rabiosa de la derecha que ya se siente despojada de muchos de sus privilegios.

Para quitar a los poderosos los privilegios y embarcarlos en el carro de la justicia y la equidad, hay que estar dispuestos, por sanidad ideológica y política, a ceder algunas aberraciones de supuestas “conquistas” que podían haber sido válidas en la larga noche del neoliberalismo, pero no cuando se empieza a ensayar la vigencia inicial y aún limitada de una revolución ciudadana.
Ese es el caso, entre otros, de los señores de la UNE, que se disponen a una radical respuesta frente a una justa decisión en el campo de la educación.-

12 MIL PARTIDAS LIBRES

Quito, Noviembre 2007.-

Como es tradicional, en cuanto se propone una reforma educativa para mejorar la calidad de la enseñanza, los dirigentes de la UNE-MPD asumen una posición beligerante, amenazante, propia de los Contreras, para echar abajo, y frustrar cualquier pequeña o grande mejoría, no importa el tamaño, lo que importa es oponerse, no vaya a ser que de repente pierdan algo del control que ejercen sobre el sistema educacional al que lo tienen secuestrado.

¿Se pueden oponer a que después de diez años (la década robada) Correa, con el Ministro Vallejo, decidan la creación de 12 mil partidas libres de tutelaje para nuevos docentes, que tanta falta hacen a la educación?

Claro que no: a lo que se oponen es al condumio de esa creación, porque ya no será requisito obligatorio, tener el carnet de afiliación al MPD, sino que se deben tener méritos pedagógicos, conocimientos científicos, cualidades para enseñar, y demostrarlos no con un título que puede ser obtenido legítimamente pero también puede ser comprado u obtenido por mecanismos de chantaje o amenazas que son públicamente conocidos como prácticas en algunas Facultades de Ciencias de la Educación.

Les parece a ellos un sacrilegio, una herejía, un atentado que a partir de éste decreto por el que se crean las 12 mil partidas libres, ya no sea el aparato de la UNE-MPD el que decida a quien se le da o no un cupo de trabajo, y que se designe una comisión calificadora donde ellos tengan uno de los cinco delegados y todavía elegido por asamblea a la que pueden asistir personas que no se dejen presionar ni por la catequización, ni por la amenaza, ni por el soborno, ni por el chantaje, armas en las que ellos sí son maestros.
Esa ciudadanía que le otorgó a Correa un tan abultado respaldo en las últimas elecciones, tendrá que ser consecuente con el pensamiento alfarista de que si no hay una revolución en la educación no será posible la revolución ciudadana por la que votaron en las urnas, y decirles ¡basta! a los que ya se aprestan a provocar con marchas y paros la paciencia nacional, según lo aprecia este amigo de ustedes.-

GRACIAS MR. BUSH

Quito, 30 de Octubre, 2007.-

Resultaba sorprendente escuchar en Quito, al Presidente de la Asamblea Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, decirle "¡gracias Mr. Bush!", pocas horas después de que el Presidente de los Estados Unidos hiciera un desconcertante y absurdo discurso, convocando a la sublevación del pueblo y de las fuerzas armadas de Cuba, porque supuestamente había llegado la hora de la transición, sin dar fundamento alguno para lanzar una ridícula propuesta, criticada enormemente por los propios norteamericanos, que lesiona elementales principios de política internacional, irrespetando la soberanía de otro estado.

Se puede hablar mucho sobre las limitaciones mentales y cerebrales de Mr. Bush. Y así lo han hecho muchos norteamericanos, en especial el cineasta Michael Moore que lo mostró poco menos que como un retrasado mental.

Tiene sobre sus hombros una indolente y criminal conducta contra su propio pueblo, cuando Nueva Orleans sufrió los estragos de un ciclón. Pero su mayor perversidad, que algún día deberá ser sancionada por algún tribunal como el de Nüremberg, por el genocidio perpetrado contra la población civil de Irak, con la complicidad de Inglaterra, España y otros países, a base de una burda mentira descubierta antes de que cometiera su delito, revelándose que no existían las cacareadas armas de exterminio masivo. El único exterminador masivo, criminal indecente, resultó ser Mr. Bush que se solazó denigrando hasta la ignominia a los presos iraquíes.

En su rueda de prensa por el “V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba”, Ricardo Alarcón, explicó que cualquiera fuesen las motivaciones del Presidente yanqui para su absurdo discurso, habría que agradecerle a Mr. Bush porque estimulaba los sentimientos de condena a su política agresiva, y su bloqueo despiadado contra la pequeña isla que cuenta con un pueblo indomable, y eso se iba a sentir en dos lugares geográficos definidos: el primero, en la ciudad de Quito, donde delegaciones de más de 30 países se congregaban durante cinco días para expresar su gratitud y solidaridad a Cuba; y, segundo, en la ciudad de Nueva York, donde184 países condenarían por 16 años consecutivos al imperio norteamericano que se quedó con 4 escuálidos votos, el suyo, el de su brazo armado, Israel, y dos pequeñas y anónimas islas intrascendentes.

Tenía razón Alarcón y a su poderosa voz, nos unimos centenares de miles de millones de ciudadanos del mundo entero, que pertenecemos a los 184 países que votaron en la Asamblea de las Naciones Unidas, para decirle gracias al terco Presidente del imperio porque ya basta, que no sea necio, que no insista en mantener un bloqueo criminal contra el pueblo de Cuba, que ha resultado no sólo cruel sino inútil.

Bush será uno más de los presidentes de Estados Unidos que termina su mandato, como palo de gallinero, fracasando como los 10 anteriores, pretendiendo aplastar a un país digno y soberano, conducido por el más grande líder del tercer mundo en todos los tiempos: el comandante Fidel Castro que recuperará su salud más aceleradamente con este gran apoyo del mundo entero.-

APLANADORAS

Quito, 28 de Octubre, 2007.-
Así es como la vida da vueltas, al igual que el rodillo de la máquina de triturar: En la Asamblea Constitucional pasada, en la que representé a Pichincha, nos correspondió, junto a un pequeño grupito de asambleístas progresistas, bautizar, denunciar y combatir, a una mayoría arrolladora a la que designamos "aplanadora" para graficar el manejo que hacían los demócratas populares y socialcristianos, para imponer su modelo neoliberal; y hoy toca mirar con optimismo la nueva aplanadora de la mayoría de asambleístas electos que respaldan las tesis de cambio que impulsa el presidente Rafael Correa, bajo la nominación de revolución ciudadana.

Y es cuando se debe demostrar, una vez más, la importancia del recurso humano, para afirmar que no es la máquina (en este caso la aplanadora) la buena o la mala, sino los conductores que la manejan, para saber si quieren machacar sobre el mismo terreno, es decir, lo mismo de lo mismo; si quieren retroceder, para volver al oprobioso pasado neoliberal; o si, como sufragó el 80% de la población nacional, se demanda un cambio y se hace avanzar a la aplanadora hacia un nuevo y esperanzador futuro,

La aplanadora neoliberal impuso irracionalmente, sin mayor debate, aquello que le interesaba para consolidar el poder económico de los pelucones, de las transnacionales y de la embajada norteamericana: La Constitución actual alcanzó a nacer con cáncer congénito, porque nunca gozó de autonomía, independencia y soberanía frente al poder económico representado por los partidos políticos de la derecha (partidocracia).

Si bien la nueva Constitución recogió, en su parte dogmática, algunas de las antiguas aspiraciones de sectores populares y comunidades, los neoliberales supervisaron que no se permita introducir cambios que eviten que las instituciones llamadas a aplicar las leyes y los proyectos de desarrollo, se traten fuera del alcance de su perverso control.

La aplanadora de la revolución ciudadana, de principio debería tener dos cometidos: el primero, aplastar, triturar, convertir en polvo las viejas piedras estructurales de los corruptos privilegios de que gozan las argollas económicas; el segundo, poner las bases para que los principios de justicia y equidad social, que consten en el texto, no se conviertan a futuro en letra muerta, en letra burlada, en letra escamoteada.

Esta aplanadora debe escuchar y debatir hasta el cansancio los principios políticos e ideológicos conque se quiere construir el futuro. Pero debe tener mucho cuidado de no caer en la trampa perversa del llamado consenso, porque es la forma de llevar a la mediocridad las buenas intenciones que, dicen, es el pavimento del camino al infierno.

Que no sea el cacareado consenso, palabreja predilecta de los derrotados, el punto medio entre una idea positiva, revolucionaria, ciudadana y una idea retrógrada, neoliberal.

Que no suceda lo que pasa con la estadística cuando mide lo que come un pelucón (1 pollo) y lo que come un cholo (un pan con una cola) y establece como verdad científica que entre los dos ciudadanos han comido un promedio 1000 calorías cada uno.

Cuidado con la trampa del consenso: En el consenso que pretendan sacar a presión entre Alvarito Noboa y Gilmar Gutiérrez, por una parte, y dos asambleístas criollos cualquiera, por la otra, siempre saldrá perdiendo el país.-

ORGULLO GUAYAQUILEÑO

Quito, Oct. 3, 2007.-

Devuelve la esperanza la descomunal derrota de la derecha oligárquica y el populismo que torcieron la historia de una rebelde y combativa ciudad, Guayaquil, en cuyo suelo y con la participación activa de su pueblo, esa ciudad había escrito página épicas.

Luego de la gloriosa rebelión del 28 de Mayo de 1944, con la traición de Carlos Guevara Moreno y el predominio de Velasco Ibarra, olvidando todo el pasado de figuras señeras como Olmedo y Rocafuerte y su identificación con el liberalismo alfarista, Guayaquil se convirtiera en el asiento del más exacerbado populismo, primero el descamisado cefepista, padre del bucaramismo de Abdalá y de una pléyade de “enloquecidos por la sed de dinero” que abrieron el camino para que omnipotentes capitalistas instauraran la hegemonía de gerentes- propietarios de la ciudad, con tentáculos irradiados a los 4 confines, especialmente de la costa, con el populismo de saco y corbata, el populismo pelucón.

Siete décadas ha durado ese predominio, hasta que les llegó la contundente derrota que se proyecta hacia todos los rincones donde la noche del neoliberalismo se había entronizado con su ola de corrupción, utilizando a los pseudos partidos y movimientos políticos de clara tendencia derechista y populista e infiltrando a casi todas las organizaciones, por no decir a todas, para neutralizar cualquier germen o brote de conciencia revolucionaria auténtica, verdaderamente socialista, donde no quepan las dobleces, las piruetas ideológicas las inconsecuencias políticas.

¡Qué satisfacción para el pueblo llano ver y oír a los pelucones y sus voceros tratando de ocultar la mueca de amargura que les provoca la brutal paliza¡

Esa derecha reaccionaria y plutocrática, aferrada al mercantilismo, el mercado como patrón ideal de vida y el consumismo como práctica, ciertamente no tiene la más mínima intención de convivir en esta nueva era de cambio.

Veamos si es que Carlos Vera, Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote, Emilio Palacio, Juan Fernando Salazar y tantos otros que personificaron la oposición, tienen la dignidad de admitir la derrota y en las páginas de El Universo, El Comercio, Hoy, Expreso asumen un equilibrio de objetividad y se allanan a la voluntad popular, que anhela terminar con los vicios que ellos preconizaron para hacer del Ecuador una hacienda con capataces y gamonales.

Como guayaquileño siento un verdadero y profundo orgullo porque mi pueblo, el del 5 de Junio, el del 15 de Noviembre, el del 28 de Mayo, haya recuperado la hidalguía y se convierta en suelo fértil para la fraternidad, la solidaridad, el idealismo, la combatividad por las causas nobles que por tantos años se escamotearon para desviarlas a un supuesto pragmatismo egoísta, individualista, inhumano.

Correa es el conductor de esta victoria y hacia su vehemente tarea enfilamos el reconocimiento de quienes nunca dejamos ni dejaremos de combatir contra los causantes de esas 7 décadas de distorsión del verdadero espíritu rebelde guayaquileño, hoy puesta a flote para tratar de construir una patria para los cholos “sacados a beta del manglar” y no sólo para los pelucones y sus mucamos.-

CATARATA BRUTAL

Quito, 25 de septiembre, 2007.-

Como los enloquecidos jugadores de póquer, afiebrados por la pasión de ganar, como buitres se despedazan por rebitar sus apuestas: “tus 100 y 200 más”; “tus 200 y 400 más”.

Los 4 tahúres alrededor de la mesa, hasta el último momento blufeando, intentando sacar ventaja con aspavientos y engaños. Desparramando una catarata brutal de ofertas

Esa es la pobre y lamentable imagen que dan una gran cantidad de aspirantes a recibir el respaldo en las elecciones del domingo, unos demandando que se vote en plancha, y otros suplicando que les den aunque sea un votito.

Ofrecen de todo y para todos; unisex, talla única, reversible, ajustable, impermeable: vendedores ambulantes de la pomada milagrosa, sin una sola idea, sin una sola propuesta, sin una sola tendencia ideológica.

Es el triunfo del “apoliticismo” más rastacuero y denigrante.

La gran prensa oligárquica sólo tiene ojos y oídos para ver y escuchar lo que dice Correa y tener material para intentar despedazarlo.

¿Qué dicen del mediocre Gutiérrez, apareciendo en las cuñas aunque tiene perdidos sus derechos políticos apoyando al ñaño, cómplice y encubridor del vergonzoso período de ese corrompido y entreguista gobierno?

¿Qué dicen de Abdalá, apareciendo en las cuñas de las franjas para seguir tratando de engañar a los más pobres, para hundirlos en una mayor pobreza?

¿Y qué del niño pingüino millonario que se quiso comprar el país al que había esquilmado con las harinas, los bananos, el arroz, y todos los etcéteras que dejan grandes utilidades?

Muchos candidatos compiten por ver quién ofrece más, como si la constitución pudiera dar los beneficios que no pueden existir en una sociedad carcomida por la corrupción, la mentira, la demagogia, el engaño, la injusticia, la marginalidad, la exclusión, la desigualdad, la impunidad, donde en muchas cosas hay que empezar de cero.

Destruida como está la institucionalidad y golpeada la individualidad de los seres humanos que casi ya no tienen en quién creer por las frustraciones acumuladas por décadas, el país se juega el domingo su presente y futuro, y no es justo que algo tan trascendente se lo maneje como si fuese un frívolo juego de barajas.
Gracias al miedo, al pánico que derraman por los poros los oligarcas, sus testaferros y los voceros de ambos, creo que podemos esperar tranquilos que la esperanza se mantenga en pie, a pesar de las solapadas y francas zancadillas que se utilizan para impedir que la Asamblea pueda cumplir con su deber.-

M A N O T O N E S

Quito, 17 de septiembre, 2007.-

Es fácil imaginarse el drama que soporta, en sus últimos momentos, el personaje que se ahoga y lanza manotones a diestra, alto, siniestra y bajo, para salvarse del desenlace.

Y, en la mayoría de los casos, todo lo que intente es inútil, se ahoga.

Es lo que le pasa a la dispersa y sin brújula oposición y no se necesita ser pitoniso, adivino o muy inteligente, para darse cuenta que, desde el histórico y abrumador triunfo del SI para la Asamblea Constituyente, esos grupúsculos, antes poderosos y hoy atomizados, empezarían a dar manotones de ahogado, cuando ellos mismos se encargan de divulgar que la victoria de Correa y su lista 35 es indetenible.

Quizás algunos de ustedes, lectores voluntarios u obligados, de estos artículos cibernéticos, recuerden mis reflexiones tituladas “Guerra Declarada” (Enero 17), “Guerra Avisada” (Marzo 11) y “Grito de Guerra de Nebot” (Julio 28), en los que anunciaba la radicalización de la derecha (y no pocas pseudo izquierdas), como puede detectarse en algunas de las siguientes realidades:

· Agresión total y descarada por parte de los más grandes medios de comunicación, propiedad de pelucones o ligados a ellos, que acordaron algunas políticas generales: No volver a sacar en las primeras planas de la prensa o en los titulares, fotos o noticias de Correa, así sea para atacarlo; acoger toda denuncia con grandes caracteres contra Correa o cualquier funcionario; llegar inclusive a manipular noticias e informaciones.
· Tratar de que algunos periodistas se conviertan en voceros de la oposición (Emilio Palacio, Jorge Vivanco de prensa), dada la ausencia total de líderes que no pueden o no quieren confrontar a Correa: eso explica el abandono total de la ética periodística de entrevistadores como Carlos Vera y su alumno Jorge Ortiz, Alfredo Pinargote, que ya no peguntan sino que agreden y abusan de la debilidad de algunos comparecientes a los banquillos de los acusados.
· La desesperación de esos mismos medios por conseguir que Nebot se ponga al frente de la oposición para ver si aglutina a los grupúsculos, pero como el Alcalde no tiene un pelo de tonto, al contrario, es el más conspicuo de los vivos de las fuerzas vivas, no se deja acorralar ni por Carlos Vera ni por otros, se declaró antes partidario de la Asamblea aunque ahora fracasó en una consulta chimba a nivel de la Provincia del Guayas para torpedear la Asamblea.
· La utilización de títeres ligados al PRIAN, al PSC, a la banca (desde siempre convertida en partido político) y otras agrupaciones para lanzar juicios, amenazas y provocaciones contra Correa, como los casos del vocal León del TSE, como el Tribunal de Pichincha, como Quinto Pazmiño y otra serie de casos.
· La angustia porque la mayoría popular no se deja arrastrar a la atomización y pulverización de la Asamblea y ha decidido votar en plancha (por Correa y su 35), desestimando aquello de que escojan “a los mejores”.

En casi todas las listas hay, unos más otros menos, buenos nombres. Pero diluidos, sin norte y algunitos listos para negociar sus votos. Si no hay una mayoría definida y consciente, el fracaso de la Asamblea hará que se parezca en los vicios al Congreso.

Los ecuatorianos estamos pagando y muy caro la factura de haber abominado de la política y de los políticos, metiendo a todos en un mismo saco, tarea que cumplieron los politiqueros y los periodisteros.-

Los señalamientos al político Carlos Vera, en nada afectan la gratitud al periodista por sus palabras dichas el día del fallecimiento de mi hermano Mario.-

LA MEMORIA DE GUADALUPE

Quito, 6 de Septiembre, 2007.-

Hay memorias de personajes que por sus méritos de participación en vida, pasan a ser patrimonio social, de la colectividad, de la ciudadanía común, entre la que me cuento.

Digo, para curarme en sano y evitar que los aludidos en esta nota se les ocurra aseverar que esto no es de incumbencia de otras personas, que no sean la familia y los dirigentes del Partido Socialista del que fue su máxima dirigente, Guadalupe Larriva.

Por haber padecido en alma propia una tragedia con íntimos familiares fallecidos en un accidente aéreo, sé del inmenso e incurable dolor que puede sentir un grupo humano ante una catástrofe de esa magnitud, y de la diversidad de reacciones que van desde la pesadumbre inenarrable hasta los sentimientos de venganza y reclamo de castigo contra los que aparecen como responsables o culpables del siniestro y frente a ello, lo único que cabe es comprensión, tolerancia, magnanimidad.

Hasta donde es público el conocimiento, en el accidente de Guadalupe, su hija y oficiales de las Fuerzas Armadas, no habría indicio de sabotaje, mala intención de alguna jefatura, provocación de daño o negligencia perversa.

Actores responsables o irresponsables del accidente pagaron con sus vidas las imprevisiones o excesos de confiabilidad.

Otros, han compartido el duelo y dolor de lo acontecido.

Hay un grande y colectivo sufrimiento y pesar por la prematura desaparición de Guadalupe y en esta nota yo intento interpretar un sentimiento mayoritario ciudadano que anhelamos que su memoria sea exaltada en su apropiada dimensión, como mujer, como educadora, como política comprometida.

Correcto que se haya demandado una severa y total investigación sobre todos los elementos concurrentes al accidente, y si la familia de cualquiera de las víctimas o sus allegados y amigos sospechasen que la investigación no ha sido completa y severa, deberemos todos apoyar si demandan una satisfactoria conclusión.

No es dable que algunos oportunistas que se toman el nombre de la familia, aprovechando la vinculación política o profesional, como hace el dirigente Granda, para pretender se sentencie, se castigue a determinados mandos militares: eso constituye un despropósito que la propia Guadalupe desautorizaría, porque no se puede confundir el reclamo de justicia con el intento de aprovechar la circunstancia con oscuros propósitos.

Cuando ejercí el Ministerio de Educación pude conocer la hipocresía y doble discurso de Granda, junto a otros de sus conmilitones, quienes modosamente concurrían al despacho a demandar cargos y prebendas, y al no obtenerlas, ponerse al servicio de Nebot para que pueda ejercer su revancha por mi denuncia sobre la Perimetral de Guayaquil.
La memoria de Guadalupe, personaje de aquilatados méritos, debería estar en un sitial ejemplar, en esta hora de anhelados cambios, sin que nadie pretenda utilizarla en busca de otros fines.-

FIDEL, CHÁVEZ Y EL “TIN”

Quito, 1 de septiembre, 2007.-

Entrevistado, hace pocos días, por Xavier Lasso en su programa "Palabra Suelta", que transmite en Radio Democracia, me preguntó si yo estaba de acuerdo con que un gobernante como Hugo Chávez se reeligiera indefinidamente y le contesté que por encima de mi opinión o la de cualquier otro ciudadano del mundo, lo que importaba era la opinión del pueblo venezolano.

¿No se habla tanto de democracia?, comenté, ¿por qué no respetar la voluntad del pueblo expresada en las urnas?

Argumenté: mientras un pueblo quiera tener de líder a una persona, eso hay que respetarlo. Cuando un pueblo se cansa y no lo aguanta, lo bota, como a Lucio, Mahuad o Bucaram.

¿Es insustituible? dijo. Y respondí: parece que así es, mira lo que pasa con Fidel, en las montañas, en las calles y en las urnas es imbatible. Chávez ha barrido en 8 elecciones pasadas.

Y, para reforzar, mi explicación dije: esto es como lo que pasa con nuestra selección de fútbol, en la que su mayoría de jugadores son buenos, se empeñan a fondo, pero no llegan al gol, porque falta el líder. Desde que el Tin Delgado dejó de jugar, en la selección no hay un líder aunque hay buenos jugadores.

Son dos roles distintos y el liderazgo no se compra, no se presta, no se transfiere. Peor que se otorgue por nombramiento.

En el ámbito del populismo hubo un Velasco Ibarra y nunca más apareció otro igual. En el ámbito internacional, en Argentina hubo un Perón; en Estados Unidos un Franklin Delano Roosvel; en Francia un Mitterrand.

En la Izquierda Democrática, un Borja; en el social cristianismo un León Febres Cordero.

Muchos pueden dirigir pero pocos liderar.

Digo, mientras no surja en la selección ecuatoriana otro lider como el Tin, las posibilidades de una nueva clasificación están en duda, muy en duda. Jugarán bien como lo hacen siempre, pero sin goles no se gana.

En Venezuela el líder de la revolución bolivariana se llama Chávez y si su pueblo quiere la reelección indefinida para que haya revolución indefinida, sus opositores tendrán que respetar ese veredicto y reunir voto a voto para ver si algún día van al empate, como Calceta, aunque sea.

Chávez rebasa el liderazgo dentro de sus fronteras: Mira, le dije a Lasso, qué inteligente es y qué golpe de política mundial da, al ofrecerse como mediador para lograr el acuerdo humanitario y conseguir en Colombia una solución política y no militar, obligando a Uribe y a Marulanda a conversar por su intermedio

Para minimizar a Chávez sus enemigos, encabezados por Bush, empezaron a decir que era un “instrumento” de Fidel y, en lugar de hacerle daño, lo beneficiaron, pues nadie duda que Fidel es un líder universal, que trasciende los espacios, los tiempos y las sociedades.
Los pelucones ecuatorianos creen hacerle daño a Correa diciendo que es un seguidor de Chávez e involucrarlo en el hilo conductor del “eje del mal”, que goza de la adhesión de los pobres del continente.-

GUSANOS EN LA OPOSICIÓN

Quito, Agosto 26, 2007.-

Huérfanos de imagen, de representatividad, de autoridad moral, los tiburones escondidos y agrupados en una agonizante oposición, se dedicaron a importar pelucones extranjeros para que dieran la cara y asumieron las acusaciones contra el gobierno de Correa, y así han venido apareciendo especímenes como Mario Vargas Llosa, su hijo Alvaro, Carlos Alberto Montaner, entre otros.
De esa incestuosa relación debe haber surgido una brillantísima idea de buscar un gusano radicado en Miami, el paraíso de los prófugos de la justicia y de la vindicta ética del continente, aprovechara las páginas del periódico Miami Herald (versión latina), receptor del veneno más encumbrado de los periodisteros (esa especie de politiqueros de la prensa) que pululan por el continente escribiera sobre Ecuador.
Casto Ocando, gusano desertor de Venezuela, publica una caricatura agresiva contra el Presidente del Ecuador, que es difundido con profusión y beneplácito por la gran prensa ecuatoriana de oposición. Ocando vive en Miami desde 1999, y escribe para El Nuevo Herald desde el 2002.
El Nuevo Herald tuvo como director de las páginas editoriales a Álvaro Vargas Llosa y ya se pueden imaginar la carga de veneno de ese medio contra todo lo que no sea neoliberalismo.
En 1998, El Nuevo Herald hizo un enorme despliegue con declaraciones de una tal Elizabeth Trujillo Izquierdo que supuestamente era una doctora testigo de que Fidel Castro sufrió una grave enfermedad que afecta el cerebro. La noticia tuvo gran repercusión, pero luego se supo que Trujillo Izquierdo en realidad era sólo una secretaria en una fábrica de papel residente en Miami.
En el
2006, The Miami Herald (versión gringa) tuvo que admitir que 2 reporteros en nómina (Pablo Alfonso y Wilfredo Cancio Isla) y Olga Connor de El Nuevo Herald (de los gusanos), eran mercenarios que recibieron pagos por presentaciones en Radio y Televisión Martí, ente impúdico propiedad del gobierno de Estados Unidos que se dedica a transmitir noticias tendenciosas contra Cuba.
El Nuevo Herald ha servido como vía para intentar el desprestigio de todos los intentos de los grupos de emigrados cubanos que procuran tener una relación constructiva con su país de origen.

En la oposición ecuatoriana que promueven los medios hay discrepancias internas y se evidencia cuando el aprendiz de autoritario, el predicador Carlos Vera Rodríguez, en El Comercio ("Los Aterrados") reniega de algunos de sus aliados a quienes llama cobardes, (él si puede llamarlos como le da la gana); comete la injusticia de no mencionar por celos a su competidor Jorge Ortiz de Teleamazonas y no puede menos que hacer justicia de omitir a Javier Laso, Francisco Carrión Mena, Rodrigo Fierro, etc.

Pero, claro, si un gusano como Casto Ocando, intenta, como se dice “trapear el piso” con la figura del Presidente de un país que no se somete a los designios gringos, los tiburones se agrupan y aplauden a rabiar, porque ellos sí se niegan a tener Patria.-

EMPRESARIOS Y PERIODISTAS

Quito, 19 de Agosto 2007.-

Si un periodista se entera que los manglares han sido depredados en la costa ecuatoriana para convertirlos en piscinas camaroneras a lo mejor se le ocurre hacer un reportaje, pero el empresario dueño o accionista del medio de comunicación para el que trabaja el periodista, dice: “pero, mijo, no haga pendejeses ¿no ve que está atentando contra la libertad de empresa, ha?”

Como los empresarios dueños de medios no son de los pescadores que tan mal viven de su oficio (pero sí deportivos en lujosos yates), les importa menos que un diente de tiburón el ecosistema y esas tonterías propias de los sociólogos vagos.

En cambio, si es posible fastidiarle la vida al Presidente por sustituir un acuerdo tiburonal y ese empresario puede aprovechar para desatar una histérica promoción, se rasga las vestiduras doradas, para defender con lágrimas en los ojos azules la vida de los pobres tiburoncitos.

Y el acucioso periodista tiene que archivar su iniciativa de denunciar la depredación de los manglares hecha por los empresarios o buscar otra empresa donde los accionistas o gerentes propietarios no sean de esos poderosos y prósperos camaroneros, lo cual es una utopía, porque un buen empresario que se precie de tal tiene acciones en la empresa propietaria del medio de comunicación donde trabaja el periodista de marras por un sueldo, sería muy penitente si no tuviese acciones en camaroneras, bananeras, floreras, madereras, ah¡, y desde luego, bancos.

Esa es la diferencia entre un empresario dueño de muchos intereses, incluyendo la propiedad el medio de comunicación y que está muy preocupado por lo que está haciendo Correa, y un periodista que cree en la fábula de la “libertad de prensa”, en al mundo capitalista, como el que impera en Ecuador.

¿Nunca se ha denunciado la depredación de manglares y antes no se habló de la pesca de tiburones?. Sí, claro, por cierto. Pero nunca se puso el dramatismo, la histeria, la identificación de responsables, el valor del costo a la preservación del medio ambiente.

Aquí y en la cochinchina, el periodista quiere destacarse y se esmera en generar noticias bomba, mientras no atente contra los intereses que representa el que manda, el que censura. La libertad de expresión termina donde comienzan los intereses del dueño.

En el mundo capitalista el dueño del medio es, por lo general, un empresario que compra y vende publicidad para y por las empresas y defender sus negocios, sus intereses y los de su gallada.
Hay medios cuyos empresarios tienen conciencia del valor de diferenciar lo que es información y lo que es manipulación de la información. ¡Cuánto les cuesta mantener imparcialidad para no convertirse en un actor político más y no caer en el saco de los opositores implacables a los cambios, que es el reducto actual de los que disfrutan de los privilegios del “dejar hacer y dejar pasar”.-

TIBURONES DEFIENDEN TIBURONES

Quito, Agosto 5 2007.-
Cuando la oposición agudiza y crispa su rabiosa operación, toda acción u omisión es buena para desatar la critica mordaz.

Cualquier rotativo grande de circulación nacional (El Comercio, El Universo, Expreso, Hoy), así como los canales de TV (Teleamazonas, Ecuavisa) sus noticias y comentarios tienen una evidente carga para agredir, criticar y condenar a Correa y su régimen.

Eso es lo que se está sintiendo cuando los tiburones que manejan la prensa-tv-radio desatan su verborrea porque se les ha desatado un sorpresivo y apasionado amor por los peces.

Parte de la manipulación en las críticas es confundir lo que pasa en Galápagos y lo que sucede en la costa continental, especialmente en Manta.

Sobre esto de la pesca de tiburcios, los tiburones humanoides de la oligarquía comunicacional nunca dijeron antes, con la agresividad y permanencia de ahora, una sola palabra.

Si usted abre Google en el Internet puede en pocos minutos conocer lo que pasa en el mundo con la pesca de tiburones y de la criminal finning que es la pesca de aletas, porque el cuerpo del animal agonizante es lanzado al mar para que termine muriendo en el fondo del océano.

Se puede enterar que hay 470 especies de este pez y que sus aletas se comercializan como si fueran drogas, porque está prohibida su captura y así como la mayor parte de la cocaína y la marihuana se consume en los países del primer mundo, las aletas se comercializan por miles de toneladas. Los mayores consumidores son Hong Kong, Francia, España. En el año 2000 se compró 77 mil toneladas de puras aletas. En los balnearios del 1er. mundo se colocan redes para proteger bañistas y en ellas se enredan centenares de tiburones que mueren sin atenuantes. Y de latinoamérica el país en el que se registra la mayor pesca finning es Costa Rica.

El organismo que controla la depredación de especies es la FAO, que pertenece a las Naciones Unidas e introduce el concepto de “pesca responsable” o casual o accidental, que hacen los pescadores artesanales en todo el mundo con canoas o pangas abiertas de pequeño calado y sin aparejos especiales.
Comparado con el tráfico de las drogas, no se considera al pescador artesanal como un "traficante", sino como aquella persona que es detenida con una cantidad mínima de cocaína o marihuana para consumo personal y eso no es delito.

En uno de los programas de radio democracia, en un panel sobre esto de los tiburones, participó un invitado que habló con acento extranjero, racionalmente sostuvo que el decreto de Correa se alineaba con las políticas emanadas por las Naciones Unidas, a través de la FAO.

Pero los tiburones que allí peroraban ni siquiera lo escucharon y siguieron irresponsablemente, sin ningún conocimiento, agrediendo por agredir.

La lucha en la humanidad es permanente contra los depredadores de peces y de otros animales de la fauna que pueden desestabilizar el ecosistema de la naturaleza, pues casi siempre quienes agreden y destruyen el medio ambiente, lo hacen por esa voracidad de enriquecimiento que caracteriza al mundo capitalista.

No es lo mismo una empresa que arrasa con los bosques para convertir la madera en papel, y comete un grave delito frente a un campesino que se ve obligado a usar leña para cocinar, porque no tiene otro combustible alternativo (electricidad, gas o diesel).

Tampoco es lo mismo un traficante de drogas que contrabandea su veneno en grandes barcos y aviones con la complicidad de autoridades de control de los Estados Unidos y Europa, que un pobre individuo que cayó en las garras del vicio y que carga en su bolsillo un paquetito de droga para autoconsumo.

Finalmente, tampoco es comparable la depredación que con el finning hacen las grandes empresas de pesca de alta mar, que recaudan toneladas de sólo aletas, a lo que puede capturar un pescador artesanal que, además, puede y debe ser controlado, cuando llega con su canoa o panga a la orilla del mar, en las playas desde donde salen y habitan en extrema pobreza, los que capturan unas pocas unidades, que puede ser de forma casual o intencional, pero que de ninguna manera inciden en el brutal comercio internacional delictivo de esa pesca depredadora, en el que Ecuador participa con menos del 1% de la captura mundial.

En el colmo de la ridícula acción distorsionante de la oposición, un tiburón guayaquileño, también llamado pelucón, está exhibiendo gratuitamente en un costoso cine la afamada película "Tiburón" que nada tiene que ver con la pesca finning o con la artesanal (casual o responsable, según la FAO) pero que puede ayudar en la promoción de los ataques contra el régimen, que está tratando de hacer justicia para que los pescadores artesanales no sean tratados como delincuentes cuando comercializan unas pocas aletas mientras las grandes empresas de tiburones antropófagos humanoides pasan desapercibidos gracias al silencio sobornado de los verdaderos tiburones, disfrazados de personas.-

GRITO DE GUERRA DE NEBOT

Quito, Julio 28, 2007.-

Como novia de pueblo, el Alcalde de Guayaquil y heredero de León Febres Cordero, el “cachorro” del felino, sucumbió a los asedios del galán que venía enamorándolo para que asuma el liderazgo de la oposición, como socialcristiano, representante de los grandes empresarios, entre los que se incluye a los poderosos dueños de la mayoría de los medios de comunicación.

Nebot sabía que asumir ese rol era un gran riesgo, después de que por dos ocasiones no se dejó torcer el brazo y no cayó en la tentación de ser candidato a la Presidencia: sabía de sobra que iba a perder estrepitosamente.

El Alcalde, que en toda su vida política fungió de bravo y combativo, no pudo defenderse de las presiones, y lanzó su grito, casi un alarido de guerra, para ponerse al frente, a la vanguardia, de la oposición, poniendo al frente su arma predilecta: el regionalismo frenético, disociador, separatista.

¿Por qué se resistía? ¿Por adhesión a la causa de Correa? ¿Por creer en la validez de la Constituyente, como hipócrita y oportunistamente lo dijo en un momento?

No, lectores: quienes lo conocemos sabemos que es por puro cálculo politiquero. Y no estuvo errado, porque la paliza en las urnas de la Consulta (80 a 20%), evitó que apareciera entre los cadáveres insepultos.

Pero el giro de los acontecimientos, donde se evidencia que Correa no se amedentra ni agacha la cerviz ante los poderosos oligarcas y pelucones, hizo que estos le dieran un ultimátum a Nebot, quien acató el mandato y se puso la camiseta de matón de barrio.

Con la vanidad y egolatría que lo caracteriza, sólo le falta vestirse con la bandera de Guayaquil, para completar su intento de mimetismo con la identidad de la ciudad, aplaudido a rabiar por la mayoría –no todos- de los presentes en el Salón de Honor de la Ciudad de la que se siente dueño o más bien dicho, gerente-propietario de la ciudad más grande y poblada del país.

Nebot personifica un desafío agresivo a todas las otras ciudades y restantes regiones del país: y pone en boca de Guayaquil el reto: “!Con Asamblea o sin Asamblea¡” en el país se hará lo que Guayaquil (“o sea, yo mismo”) decida.

Nebot tiene experiencia para liderar la oposición, pues ese fue su perverso rol, para combatir al gobierno de Borja, unido a los mismos de siempre, más el MPD y ciertos pseudos socialistas (los mismos que endiosaron a Lucio Gutiérrez).

Pero esta oposición actual ya no tiene su campo de batalla en el asqueroso ámbito del Congreso, donde impera el mercado de conciencias y la prostitución política, en la que ellos son expertos.

Ahora Nebot asume con su gente oligarca el compromiso de derrotar a Correa en las urnas, en la Asamblea. Si llegara a ganar “digo, es un decir”, entonces SU Constituyente será para consagrar su separatismo. ¿Y si pierde? Ah, entonces, desde ya, se proclama la “independencia” de Guayaquil.
Ese es el apátrida grito de guerra de Nebot, el nuevo jefe de la oposición.-

SUBSIDIOS ¿PARA QUIÉN?

Quito, Julio 18 2007.-

Los que manejan el embudo son muy hábiles para tratar de confundir a los comunes mortales y pintar las cosas a su conveniencia: tal sucede con los llamados "subsidios”, antiguo recurso inventado por las sociedades para tratar de nivelar las injusticias que provocan las diferentes posibilidades de acceder a los bienes y servicios que son derechos de los seres humanos: educación, salud, nutrición, recreación, bienestar, etc.

Cuando una sociedad como la ecuatoriana ha generado la brutal injusticia de tener en su seno un 70% de pobres, de ellos, un 30% migrantes y el saldo en el límite de la miseria, ningún subsidio es suficiente para compensar o, al menos, mitigar tan tremenda e injusta desigualdad.

País de contradicciones, donde es usual ver que las aves de rapiña disparen contra las escopetas, en la "larga noche neoliberal" y desde antes, inclusive, se inventaron muchos y sucesivos subsidios que iban en beneficio de los pudientes empresarios: para que no paguen impuestos a la renta, para estimular las exportaciones, para exonerar las importaciones, para propiciar las inversiones nacionales y, con mayor sumisión, las internacionales.

Los dueños de los medios de comunicación, también beneficiarios de esos subsidios, guardaban sospechoso y sepulcral silencio y nada decían en contra de esas políticas.

Está de por medio y latente el tema maléfico y tabú del subsidio al gas de uso doméstico, cuyo intento de eliminación precipitó la caída de Abdalá Bucarám porque, inepto como era, pretendió castigar a los pobres en lugar de perseguir a los contrabandistas, ciertos industriales, a dueños de restaurantes y negocios similares, a piratas taxistas y todos los que dan mal uso a ese subsidio que debe mantenerse porque los pobres lo necesitan. En este caso específico son los corruptos sistemas de control los que distorsionan un subsidio para que permita a la clase media para abajo beneficiarse de un precio en el gas en correspondencia a la riqueza de un país petrolero.

En algún instante de la década robada por los neoliberales, se creó un llamado "bono de la pobreza", una especie de caridad, distribuida entre algunos miles de pobres, mayormente seleccionados a dedo, que en algo mitigaba la miseria imperante en las zonas marginales.

Entonces los silenciosos beneficiarios de los subsidios a la producción pusieron el grito en el cielo porque se estuviese creando un subsidio para el consumo.

Tergiversando la esencia de una antigua frase, chillaban diciendo que "al pobre no hay que regalarle pescado sino que hay que enseñarle a pescar". Bonita aseveración, sólo que la oligarquía dominante y gobernante no se interesó nunca ni en enseñarles a pescar, ni en regalarles la mitad de un pescado.

El gobierno de Correa ha duplicado el bono de la pobreza, ha implementado un subsidio para la vivienda y otro para los créditos pequeños a los campesinos pobres. Y, de paso, ha declarado a varios sectores en emergencia para poder dotarlos de recursos económicos que por los caminos burocráticos nunca van a llegar a su destino.

Claro, se ha gastado dinero, mucho dinero, en atender ésas urgentes necesidades en sectores que ya no soportan más la exclusión, la marginalidad, la miseria.

Ese dinero debía servir para que el gobierno de turno siga sumisamente pagando la deuda externa y eterna.
Razón extremadamente justificada para que los beneficiarios, gringos y cholos, de las políticas económicas anteriores, de subsidio a los ricos y de pago puntual y dadivoso de la deuda externa y eterna, hoy sean los ventrílocuos y titiriteros de la oposición.-

MENTIRAS REPETIDAS

Quito Julio 8, 2007.-

Un célebre dirigente del nazismo alemán descubrió una teoría hasta hoy vigente: que una mentira repetida muchas veces (usando los medios de comunicación) se convierte en verdad. Desde luego que esto rige para los televidentes, radioescuchas, o lectores ingenuos, no alertados, y a quienes no les llega la réplica de los que pueden desmentir las falacias que se repiten.

En uno de mis artículos ciber (publicado el 20 de Enero) con el título de "Guerra Declarada", yo advertía que era irreversible la confrontación entre el gobierno que preside Correa, con una sola cabeza, enfrentado a una criatura maléfica y multi céfala, que se desparrama desde la más radical extema derecha hasta algunos brotes de extrema izquierda, elementos todos creados en oposición al régimen, así mismo, por los más variados intereses, desde los económicos hasta los de dominio político.

En el ambiente de lucha en que se vive, matizado por la campaña electoral camino a la Asamblea y un engendro de consulta paralela organizada por uno de los cabecillas de oposición, el Alcalde de Guayaquil, Nebot y sus pelucones, hay algunas mentiras que se repiten con apasionada constancia para ver si se ganan adeptos a su causa.

Uno de estos casos es el del supuesto beneficio de la dolarización que, indiscutiblemente, benefició y sigue haciéndolo a la clase adinerada, media y alta, es decir, a los pelucones de costa, sierra, oriente y Galápagos, que viven fuera y dentro del país.

Nunca dicen que la economía de todos se licuó a la quinta parte de su valor: del salario, de los bienes muebles e inmuebles. Desde luego que este perjuicio afectó a cada familia en relación directamente proporcional: Los más pobres se fueron a la punta de un cuerno y a los más ricos poco les afectó, puesto que gran parte de sus fortunas, la tenían en el extranjero con todo su poder adquisitivo.

Ahora que la oposición a Correa está altamente preocupada por el incremento del precio del tomate no dicen media palabra de que poco antes de la dolarización un tomate costaba aproximadamente dos sucres (ocho centavos de dólar) y hoy cuesta treinta centavos de dólar, es decir el 400% más caro.

Tampoco dicen que la economía ecuatoriana, amarrada al signo monetario norteamericano, además de nuestra propia devaluación y deterioro económico y financiero, por esta dependencia al signo monetario de los gringos, debemos absolver la devaluación que ellos soportan y que se puede medir cuando al crearse la unidad monetaria para Europa (el euro) la paridad o costo de la moneda era inferior al dólar y hoy el euro está costando un dólar y casi cuarenta céntimos, es decir que hemos absorbido, a diferencia de los países que tienen moneda propia, una devaluación en ese período de casi un 40%,

Si no lo sentimos, porque nuestra economía está altamente supeditada y dependiente del signo dólar, no quiere decir que en el ámbito mundial, esto no sea una realidad.

En la guerra de mercados que se genera entre las grandes potencias económico-financiera, incluyendo a las enormes empresas transnacionales, en las que se incluyen como poderosos componentes de esa guerra a China y la india, Estados Unidos está en retroceso y los especialistas hablan de la posibilidad de una fractura como la que ese país sufrió en los años treinta del siglo pasado. Síntomas son: el abultadísimo déficit presupuestario, la descomunal deuda del estado al sector privado y el incontrolable gasto militar.

Una crisis gringa de magnitud simlar arrastrará a toda la humanidad a conflictos de impredecibles consecuencias, pero los más perjudicados seremos los pobres países que estamos atados a la moneda dólar.

Y mientras todos los países del mundo, sin excepción, como parte de su soberanía, manejan una moneda propia, los pelucones ecuatorianos consideran un delito de lesa patria, que alguien se pronuncie diciendo que en un futuro será bueno que tengamos una moneda propia o una moneda regional, como el euro, si es que el proceso de integración sudamericana sigue consolidándose.
La mentira repetida para convertirse en verdad es que quien habla del dólar es un apátrida.-

MADE IN CIA

Quito, Julio 1° 2007.-

Estamos a casi 3 meses de que se cumplan 35 años del pinochetazo que terminó con el proceso socialista democrático del Siglo XX, y con la vida del legendario líder del pueblo chileno, Salvador Allende.

No necesitamos que se desclasifiquen (sacar a luz pública) documentos históricos, para saber que ese proceso de desestabilización, de guerra declarada, de deterioro y desprestigio del gobierno socialista; de confabulación de los grandes poderes económicos de la oligarquía, tuvieron un eje, un aglutinador y un ejecutor, made in CIA.

Guayasamín hizo bien en estigmatizar a la CIA en su Mural en el Congreso ecuatoriano, para que las presentes y futuras generaciones recuerden a este siniestro organismo del imperio norteamericano al que debemos cobrarle las vidas de Martin Luther King, de los hermanos Kennedy, de salvador Allende, del che Guevara y de miles y miles de víctimas de todos los confines del mundo.

Si no pudieron cumplir el criminal designio de asesinar a Fidel Castro es porque Cuba, su pueblo, su entorno político y el propio Comandante, son de una estirpe superior: pero ganas, acciones perversas y decisiones desvergonzadas no le faltaron a las CIA y a los sucesivos gobiernos yanquis, como impúdicamente revelan en estos días.

Debe recordarse que, cuando el Presidente Chávez hace conocer las intenciones de la Revolución Bolivariana y pone en vigor el ejercicio de su soberanía frente a las imposiciones imperiales del gobierno de Bush, la CIA empezó a comandar acciones tendientes a liquidar ése régimen, así tuvieran que pasar por el asesinato del gobernante venezolano.

Seguramente el pueblo norteamericano, noble como son todos los pueblos del mundo, debe sentirse tremendamente avergonzado al conocer las acciones perversas de genocidio que practica su Agencia Central de Inteligencia (CIA), financiada con aportes que paga la ciudadanía gringa.

No hay que esperar que sean las autoridades imperiales las que desclasifiquen sus documentos para que el mundo se entere de la acción impúdica de la CIA para reclutar agentes directos y solapados a fin de que cumplan sus siniestros planes para desestabilizar gobiernos como paso previo a llegar inclusive a los magnicidios.

Ex agentes de la propia CIA, como el célebre Philip Agee, que en sus memorias "La CIA por Dentro" (Inside the CIA), revela los episodios que vivió en el Ecuador como ejecutor de la desestabilización del gobierno de Carlos Julio Arosemena Monroy (a quien no tuvieron que asesinar porque les daba resultado el fomentarle los “vicios masculinos”), sino sacarlo a Panamá con un golpe de estado y reemplazarlo con la dictadura "anticomunista" de los 4 generales, encabezados por Castro Jijón.

En el Ecuador, igual que en el periodo previo al 11 de septiembre de Chile, que culminó con el pinochetazo, ya están apareciendo síntomas similares a los que precedieron al asesinato de Allende.

Que Correa es un émulo igualito a Chávez; que los tomates suben de precio; que el Presidente es un insultador prepotente; que empiezan a darse acaparamientos de productos (gas, arroz, etc.), que hay un exceso de gastos en publicidad; que se promueven paros y resistencias sociales.

¿Cuántos de los agentes de la década del 60 aún están vivitos? ¿Cuántos agentes ha reclutado la CIA desde que Correa se perfiló como ganador de la Presidencia? ¿Se dan cuenta de cómo han ido sacándose la máscara los que reactivan la guerra fría, que se está recalentando?
¿Y no se dan cuenta, ciudadanos, que muchas de esas acciones tienen la marca MADE IN CIA?.-

LISTAS Y LISTOS

Quito, 24 de Junio 2007.-

Un record de apertura participativa va a enfrentar el elector para designar los 130 asambleístas encargados de hacer la Constitución del Ecuador que regirá la vida de la llamada “revolución ciudadana” que viene proclamándose, como materialización del cambio demandado por acumulación de frustraciones desde que triunfó la Revolución Cubana.

La historia debe recordar que el periodista Juan sin Cielo acuñó una frase con la que terminaba, por meses enteros, sus artículos diarios en El Universo; “!Ay. Fidel, ¿por qué tardas tanto?¡”, época en que Benjamín Carrión proclama que América demanda su Segunda Independencia y en las calles de Quito y Guayaquil, amplias masas de jóvenes marchan al grito de “!Cuba sí, yanquis no¡”, como parte de una marea que se desparrama por toda América Latina.

De frustración en frustración, en varios recambios generacionales, muchos siguen pensando que la única solución para cortar de raíz las injusticias e inequidades, es que surja una revolución, ya no armada como la cubana o la sandinista, sino como la que quiso hacer en Chile Salvador Allende y no lo dejaron la derecha oligárquica, su gran prensa, los insaciables mercaderes y los militares golpistas, todos bajo el patrocinio de los Estados Unidos.

Por toda América recorre un ansia revolucionaria de cambio y los científicos sociales atribuyen a este factor, real y objetivo, para que se hayan producido en cadena (Venezuela, Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Uruguay, Nicaragua y Ecuador) regímenes que, en más o en menos y con propios matices, proclamen la extinción de la “larga noche del neoliberalismo”, como proclama Correa, y muchos de esos gobiernos se orienten a la implantación de un socialismo que, si es del Siglo XXI, no cabe la menor duda que es hijo del Socialismo del Siglo XX, donde refulge y brilla, por ya casi 50 años, la pequeña isla de Cuba, sobreviviente al bloqueo y guerra no declarada por los Estados Unidos.

En estos 50 años los grupos sociales y partidos políticos, hasta los conservadores y neoliberales, hablan de cambios y aún de revoluciones: si últimamente no han eliminado esto, en el Ideario de Izquierda Democrática se afirma que es un partido revolucionario.

En la época actual las revoluciones no se hacen con armas sino con papeles, con votos, que se materializan en el respaldo a las listas para asambleístas, en las que hay infiltrados no pocos listos, contrarrevolucionarios, quinta columnas, que creen en supuestos “cambios”: aquellos que permitan mantener privilegios (ellos llaman “conquistas”) permitidos por el libertinaje seudo democrático, como la impunidad, el enriquecimiento ilícito, el peculado, los lleves o sobreprecios, los atracos, la marginalidad, la exclusión, el fraude, la destrucción de la educación, de la salud, de la esperanza.

En las listas hay de todo, aunque se olvidaron de dar valor a los intelectuales, a los científicos, a los creadores de arte, a los escritores, como que pertenecen a una rama inferior de la ciudadanía, que prefiere otras escalas del qué hacer humano, aquellos que tienen pantallazos.
Hay que mirar a fondo las listas para identificar a los listos: batracios y camaleones, devoradores de ilusiones.-

EL CAMINO DE VENEZUELA

Quito, 16 de junio 2007.-

En forma hipócrita la oposición al gobierno de Rafael Correa, viene alertando, desde su inicio, que el nuevo régimen ecuatoriano está siguiendo el camino de Venezuela.

Para irritar y asustar a los ecuatorianos repiten las aseveraciones que hacen los opositores internacionales de Chávez, en cuanto a las supuestas perdidas de libertades individuales y políticas (como la libertad de expresión), sin nunca recordar la cantidad de intentos golpistas que los grupos oligárquicos de ese hermano país han desatado para tratar de derrocar a su régimen, que por 8 oportunidades seguidas, ha sido ratificado soberanamente por el pueblo en las urnas, que, según la cantaleta de los pseudos democráticos, así es como tiene vigencia el sistema.

Varios periodisteros ecuatorianos se dan golpes de pecho, a sí mismos, y a los pechos de los periodisteros venezolanos, arrepentidos porque en el país de la revolución bolivariana, la oposición fue asumida por los medios de comunicación, dado que los partidos políticos habían sido borrados del mapa, en las urnas.

Ahora resulta que una buena cantidad de medios de comunicación ecuatorianos están desplazando a los partidos y movimientos políticos para asumir ellos la oposición al gobierno de Correa.

Hacer oposición desde los medios de comunicación resulta fácil, porque todos los días y a toda hora, ellos machacan y machacan con textos y fotos en la prensa escrita, con sonidos, imágenes y palabras en la radio y televisión, destacando lo que se les antoja en grandes promociones (como la prisión del ciudadano que insultó al Presidente); dando cabida a vídeos con evidencia de haber sido manipulado (sin importarle allí que ese material haya sido grabado clandestinamente); estimulando a los "analistas" (muchos de ellos politiqueros), para que critiquen implacablemente hasta el último suspiro del gobernante.

Los medios ecuatorianos están siguiendo el camino de Venezuela, de la oposición de Venezuela, de los que hoy lloran lágrimas de cocodrilo porque empezaron a perder el control de esa república, a perder los privilegios que habían sido de su disfrute por décadas inmemorables.
Los medios de comunicación ecuatorianos se oponen radicalmente a que Correa siga el camino de Venezuela; pero ellos no tienen empacho alguno es seguir el camino que emprendieron sus pares venezolanos, cuanto asumieron el rol de la oposición.-

MI LIBERTAD DE EXPRESION

Quito, Junio 9, 2007.-

Pido a los lectores enterarse de la Carta que envié, tratando de hacer uso de la libertad de expresión, sobre la que tanto se cacarea en estos días:

30 de Mayo, 2007

MONTANER Y POSADA

Señora
Directora de EL COMERCIO
Presente

Ese “periodista” apátrida, Montaner, comete una blasfemia al pretender un parangón del asesino agente de la CIA, Posada Carriles, con el heroico Comandante Ché Guevara que alcanzó la admiración universal por su generoso desprendimiento al ofrendar su vida en la lucha por la liberación de los pueblos del cono sur americano.

Entre Montaner y Posada hay una plena identidad porque ambos están al servicio del mismo patrono, ambos desertaron de su país, abandonaron la lucha frontal porque no tienen ideales y se convirtieron en terroristas, el uno verbal y el otro efectivamente un asesino, como que puso una bomba a un avión civil asesinando a sus ocupantes.

Provoca nauseas que Montaner pueda destilar su odio en páginas de diarios del continente, sólo porque cuenta con el respaldo de los poderes transnacionales del imperio.

Hoy que se discute el verdadero significado de la libertad de prensa, demando comedidamente la publicación de esta nota para descalificar una comparación entre un gigante de la humanidad como el Che y un terrorista mercenario, protegido por el Gobierno de los Estados Unidos, como Posada Carriles.

Alfredo Vera
Ex Ministro de Educación del Ecuador

Han transcurrido 10 días y el Diario El Comercio no ha tenido a bien permitirme hacer uso de mi derecho a la libertad de expresión, para condenar a un gusano ideólogo de la mafia de Miami, que semanalmente destila veneno y para criticar al Diario El Comercio porque considero que es una vergüenza que un diario que se ufana de su real presencia e incidencia en la vida pública de nuestro país por más de 100 años, con ancestros periodísticos y culturales de valía y un cartel, por lo general, de analistas de buen nivel y prestigio ético e intelectual, por influencias de la política internacional que emana de los Estados Unidos y su aberración de destruir a la revolución cubana, por un lado permita que su página editorial se manche con la presencia de un mercenario como Montaner y, de otro lado, le nieguen a un ciudadano el derecho a expresar una condena por la torpeza de ese sujeto al querer comparar a un paradigma de la honestidad, como el Ché, con un vulgar terrorista asesino.

Como ciudadano practico la modestia, y “abusé” de mi barniz de “ex Ministro” para ver si vulneraba esa especie de veto que se nos impone a personas que no ocultamos nuestra identidad ideológica.

Pero los propietarios o los filtros de los diarios hacen uso (¿o abuso?) del privilegio de ser dueños de la pelota y se practica la desigual confrontación frente el derecho del ciudadano a divulgar su expresión como el niño rico que se lleva el balón de la cancha barrial porque le da su regalada gana.

Si yo fuera un loco necio, el ignorarme y archivarme lo tendría merecido, pero vean ustedes (si tienen tiempo y paciencia) lo que opina sobre el Comandante Heroico, en El Universo de Guayaquil, el intelectual colombiano Carlos Villar Borda (haciendo un clic en el anexo)

Y piensen si esta no es una prueba de que la libertad de expresión está sujeta a la regalada gana de los dueños de las pelotas.-

PATIÑO Y EL MERCADO

Quito Junio 3, 2007.-

Algunos de los adversarios de Ricardo Patiño, Ministro de Economía, han esgrimido, con total desparpajo, un argumento para criticarlo y condenarlo, que debe analizarse para descubrir la verdadera esencia de la rabia por lo acontecido con el pago de la deuda externa, donde la grabación de un video clandestino se convierte en el epicentro del show, argumento que tiene que ver con las afectaciones o perjuicios “al mercado”.

Esos adversarios son los fanáticos defensores del mercado, cuya ideología es la neoliberal y sus dioses se ubican en las transnacionales; su estructura operativa es el capitalismo, su meca: el imperio norteamericano y todo lo que concierne a naciones, a estados y a ciudadanos, comienza, pasa y termina por las leyes de la oferta y la demanda.

Para ellos todo, desde la religión, pasando por la soberanía y terminando con la cultura, todo, absolutamente todo, es una mercancía, por lo tanto se vende y se compra.

Los manipuladores del mercado (dueños del dinero y sus testaferros) consideran que Patiño es un irreverente, un sacrílego, un blasfemo por haber actuado sin someterse a las normas conductuales sujetas a las leyes del sacrosanto mercado.

La historia de las incidencias del mercado en la tragedia de los pobres que habitan en el tercer mundo (y que no deja de latiguear a los pobres del primer mundo) tiene su máxima insignia en la deuda (pública, privada, interna, externa, flotante, anclada, individual, colectiva) que es uno de los dogales básicos con que los mercaderes dominan al mundo, a las colectividades, a los individuos.

Si el gobierno de Correa, a través de su Ministro Patiño, anuncia que su prioridad no es el pago de la deuda externa; si habla de que hay una deuda ilegítima; si uno de sus orígenes políticos es el movimiento “Jubileo 2000” (cuestionador de la deuda externa); estos son algunos de los elementos que lo convierten en sujeto peligroso, al que debe ponérsele, como corta providencia, un esparadrapo en la boca y un amarre en las manos.

¿Cómo pudo Patiño “permitir” que los especuladores que se beneficien de sus políticas sean venezolanos y no estadounidenses o ecuatorianos?

¿Cómo Patiño pudo permitir grabar un video en que se revelen los misterios gozosos de los negocios en torno al pago de la deuda externa?

¿Cómo pudo poner nerviosos a los que tienen dinero para especular?
Malo, malo, para el “prestigio” del Ecuador en el mundo de la especulación, que Patiño permita que las entre-telas de la industria de la chulquería se divulguen para conocimiento de la chusma, que forma parte de la cholocracia.-

¿CUARTO PODER?

Quito, Mayo 28, 2007.-

El político inglés
Edmund Burke (1729-1797) no tendría idea de lo que sucedería siglos después, cuando vaticinó que la prensa (entonces sólo escrita) se convertiría en el cuarto poder, después del ejecutivo, legislativo y judicial: ¿después?, no, amigos, en muchos países y más en el nuestro, desde hace muchísimos años la gran prensa comercial ha competido, empatado y casi siempre superado aún al primer poder.

En mi última entrega cibernética (Prensa y Libertad, Mayo 7) concluí afirmando que sobre esto de la “libertad de prensa había mucha tela que cortar” y en estos últimos días el problema se agudiza porque muchos propietarios de ese cuarto poder, acostumbrados a la manipulación y a amedrentar a los representantes del primer poder, hoy parece que se encontraron con “la horma de su zapato”, porque el Presidente Correa está dispuesto a poner a prueba una limpieza frontal en las relaciones de su gobierno y suyas personales con algunos medios, concretando a quiénes y por qué van dirigidas sus frontales protestas.

Sostengo que así como hay políticos y politiqueros también hay periodistas y periodisteros, lo difícil, pero no imposible, es identificarlos a unos y otros, porque, además, el proceso degenerativo de la corrupción hace que en ambas actividades, el escándalo de la mutación sea frecuente, en relación directa con la presencia de los genes HP (ver POLITICA de mi autoría. Editorial El Conejo) en los actores de estas profesiones.

Un periodistero, con mediocridad e irresponsabilidad, no tiene empacho en difamar y calumniar a cualquier ciudadano que ocupa una función pública, abusando de la “libertad o libertinaje de prensa”, que invocan para cometer la fechoría de destruir la imagen de un ciudadano que no siempre es un corrupto.

El actual Presidente ha tenido la entereza de aplicar una tibia ley del talión, que no llega a cobrar ojo por ojo, pero que por lo menos ha puesto en evidencia que no va a permitir que el cuarto poder siga ejerciendo el primero, cuando ni siquiera les interesa depurar sus filas de periodisteros que no se cuidan de guardar coherencia con los medios que les permiten sus desahogos perversos, como sucedió hoy mismo en ECUAVISA cuando Alfredo Pinargote llenó de calificativos ofensivos al Presidente Correa y Ricardo Patiño, cuando minutos antes, en el programa de Carlos Vera, el Ministro dejó en claro la limpieza meridiana de sus procedimientos.

Y como no hay mejor cuña que la del mismo palo, recomiendo leer los artículos de Roberto Aguilar (El Comercio, 15 de Abril) y el de César Ricaurte (El Universo de hoy) donde desnudan las prácticas corruptas de algunos canales de televisión.

El cuarto poder no se ejerce por leyes, decretos, reglamentos, órdenes, instructivos, como sucede en los otros tres poderes, donde quedan huellas tangibles de las responsabilidades de sus actores.

Los que manipulan la libertad de decir o callar lo que les da su regalada gana, no siquiera dejan huellas de los intereses privados que defienden cuando delinquen deliberadamente, lo que hace mucho más difícil e intangible determinar dónde termina un periodista para convertirse en un periodistero.-

PRENSA Y LIBERTAD

Quito, mayo 6, 2007

El diagnóstico acerca del rol jugado por los medios de comunicación, hecho por Roberto Aguilar (El Comercio, 15 de Abril), además de exacto y lapidario, aporta al permanente debate sobre la libertad de prensa: libertad para la prensa y libertad desde los usuarios de la prensa.

No es juego de palabras. Es el juego perverso de varias visiones, aparentemente confusas, que terminan siendo falaces e injustas.

Hasta la proliferación de la prensa alternativa, hoy reforzada por la utilización de la ciber, los transmisores de información se limitaban a los diarios o periódicos (más correctamente: impresos), emisoras radiales (solo audio) y TV (incluyendo imagen): todos ellos llamados medios de comunicación.

Los medios formales de comunicación (como los medios de producción) son propiedad privada de quienes tienen recursos económicos para crearlos, mantenerlos y hacer que permanezcan en el tiempo y, a veces, hacer historia.

Aquí y en el mundo entero, para crear un medio de comunicación no se necesita inteligencia, cultura, experticia para informar, honestidad intelectual, creatividad, ingenio, humor y todas esas zarandajas: Lo único real que se necesita es money, el bendito o maldito dinero. Por eso hay banqueros, terraternientes, chulqueros, monopolistas y hasta traficantes con el oficio complementario de “periodistas”.

Históricamente, en nuestro país, hay medios recién estrenados y antiguos que tienen vigencia en la vida pública de lustros, decenios y hasta siglos, pero siempre surgieron como iniciativa de personas adineradas o vinculadas a los sectores adinerados (productivos) y se sustentaron en la publicidad o propaganda, propia o ajena.

Sin dinero inicial o sin publicidad y propaganda ningún medio subsiste: yo mismo, desde mi lejana juventud, fui autor, cómplice y encubridor de varios intentos de hacer prensa, desde luego que comprometida con las ideas que desde entonces profesamos: Siendo más imberbe que ahora fui llevado de la mano por Pedro Jorge Vera al esfuerzo con Alejandro Carrión y la Revista La Calle y luego sin Carrión la Revista Mañana; progresivamente recorrí periódicos como El Universo, Expreso, Mercurio; radios como Ortiz, C.R.E., Atalaya, Quito, y cual más, cual menos, la balanza se inclinó a los criterios o los intereses de los dueños de esos medios.

Y es lógico: el que paga manda. Y aunque muchas veces trabajara gratis, las dirimencias para el ejercicio de la libertad de expresión, no fue el dinero sino las ideas y los intereses políticos de los propietarios.

Se colige que la libertad de prensa tiene varias vías, pero dos fundamentales: la libertad de los medios (se entiende de sus dueños y de quienes trabajan para ellos) que le pueden a usted decir todo lo que ellos quieran y darse el lujo de manipular, desinformar, chantajear y hasta calumniar.

(Analicen la forma canallesca en que se divulgó la infamante versión del guacharnaco y bailarín diputado Almeida y la defensa frontal del Presidente Correa, acerca de su padre, fallecido hace 3 décadas,
con el obvio afán de hacer lo que afirmamos en el párrafo anterior).

¿Y qué derecho, mejor dicho, qué libertad tiene el ciudadano para defender su estropeado honor cuando algún medio decide zarandearlo?.

Cuando fui asambleísta (1998) luchamos porque se consigne en la constitución, el derecho a que un medio, en el mismo tamaño o espacio de la ofensa, reproduzca la defensa del agraviado. ¿Cuándo se cumple?
Sobre esto de la prensa y la libertad hay mucha tela que cortar.-

CORREA Y LA ÉTICA

Quito, Mayo 1, 2007.-

Cuando una persona, como Rafael Correa, toma la decisión de ejercer un liderazgo con proyecciones de largo alcance, sabe que tiene la obligación ética de mantener limpia su imagen hasta en los mínimos detalles. Como aquella aseveración asignada a uno de los reyes romanos, quien decía que la mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo.

Ser y parecer en todos los actos de la vida pública y privada.

Se dice con acierto que la ética es la ciencia del comportamiento moral de los seres humanos, Y pensamos que esa ética debía ser el arma de mayor valoración para los congéneres de quien está expuesto a la mirada vigilante de la colectividad.

Al detener el Presidente, de golpe y sin ambages, una desviación improcedente de unos hermanos que querían hacer política a costa de su popularidad, familiares que equivocan el sentido del poder, da el Presidente una lección, tanto a los afectados de su crítica, como a la colectividad general que podrá confiar que la época del gutierrato y sus antecesores de similar ralea, terminó de plano.

No se está inventando el agua tibia, porque algunas personas que tuvimos una cuota de poder, grande o pequeña, supimos determinar cuáles eran los límites que una sólida ética impone.

Quizás lo diferente es que quien procede, como el ejemplo contemporáneo de Correa, está revestido de características especiales, cuando los mal querientes del Mandatario quieren encontrar en él un autoritario, un prepotente, un proclive al abuso.

Y su gesto se vuelve más trascendente porque la sociedad, rodeada de todas las manifestaciones posibles de la corrupción, ha llegado a perder de vista la importancia de los valores éticos. Cuántos hay que dicen que sólo los tontos son honrados, y no hay tal.

Ahora, es de esperar que los medios de comunicación que se dedican a hacer perfiles de las personas que participan en la vida pública para tratar de despellejarlas, hagan un acto de justicia para reconocer que la conducta del Presidente Correa es ejemplar.

Mientras más cercana la persona reprendida, mayor el mérito de quien se guía por una ética inclaudicable porque, además, le da derecho a ser siempre severo.
Buena lección de integridad que todos sus colaboradores pueden y deben imitar.-

Quito, Abril 9, 2007.-

Qué dolor de Patria da a este articulista cibernético, verlos en grupo, en choclón propugnando el NO, en calidad de uno de los frustrados asambleístas del 98, víctimas de la confabulación de Oswaldo Hurtado (Presidente de ese evento), Jaime Nebot (ejecutor socialcristiano de las consignas del dueño del país, Febres Cordero), Heinz Möeller (socialcristiano, Presidente del Congreso) y Fabián Alarcón (Interino bailarín, multicamisetas y bolsillo voraz), que instauraron la aplanadora, al verlos 9 años más tarde, adobados con la presencia de Lucio Gutiérrez y Álvaro Noboa nuevamente complotados para entrampar a los antiguos anhelos de cambio y oponiéndose, como es notorio, a la actual propuesta de instaurar una Constituyente.

Verlos en grupo, o de uno en uno, siempre son iguales, defendiendo, con la complicidad de muchos periodisteros, sus intereses individuales y de los grupos económicos y financieros a los que se pertenecen que tienen el privilegio de vivir en la opulencia, ignorando, más que eso, despreciando, la pobreza que se manifiesta en los 3 millones de migrantes que llegaron a su destino y el número inimaginado de ahogados, asesinados y estafados por los coyoteros; en los millares de niños que no pueden entrar a la escuela y son condenados a incrementar el % de analfabetos; en los millones de abuelos y de padres que no tienen solución alguna para las enfermedades curables de niños que vegetan en el hambre y la tristeza, la desesperanza y la frustración.

Analizamos a los mentalizadores y propietarios del NO y vemos retratados a los usufructuarios del feriado bancario, a los que sucretizaron la deuda, a los inventores de la AGD para que el Estado absorba la quiebra de los bancos tramposos que estafaron a los dueños de los depósitos; a los beneficiarios de las manipulaciones de la deuda externa y eterna; a los involucrados en las grandes atracos que no alcanzarían a enumerarse en una enciclopedia.

Por todo eso es que vamos a decirle a la esperanza, a la posibilidad de luchar por una patria nueva, con una gobernabilidad honesta, con una estabilidad decente, con una institucionalidad que tenga concepto de soberanía.
El pueblo ha tomado conciencia de quienes son sus verdugos. Y que ellos digan SI mayoritariamente es un estímulo que alienta la esperanza de los que hemos compartido desde siempre la voluntad invariable de que se haga una justicia tan anhelada por quienes profesamos una ideología de la solidaridad.-

HURTADO: JEFE DE CAMPAÑA POR EL SÍ

Quito, Abril 2, 2007.-

Para ser solidario con sus compinches espirituales, los 57 diputados defenestrados, sin que los partidarios de la Consulta se lo soliciten o lo acepten, el ex Presidente Oswaldo Hurtado emerge de ultratumba para convertirse en el Jefe de la Campaña por el SÍ.

El historial de Hurtado es como para que, como la cigarra, se hubiera mantenido enterrado, y las explicaciones que le dio a un periodistero para salir de la hibernación, son lamentables por ridículas.

El historial derechista del benefactor de los grupos financieros oligárquicos (como muestra: sucretización de la deuda privada, cómplice del feriado bancario) le otorgaría legitimidad para representar a los cavernarios que se oponen a los cambios.

Pero es tal el repudio de los electores a especimenes de esta realea, que cuando ellos dicen "noche" la mayoría contesta casi por unanimidad: "día". Con mayor razón si son negativos y dicen NO, justo cuando el pueblo está desesperado porque termine "la larga noche del neoliberalismo" que ha cobrado 3 millones de migrantes, fuera de muertos, heridos y estafados.

La derecha quiso embarcar al Alcalde Nebot para que asumiera esa jefatura, pero como el cachorro no es ingenuo los dejó plantados. Y allí algún perverso socialcristiano que lo desprecian por melindroso le estimularon su peor defecto: la vanidad, para repetir la historia.

La oportunidad de figurar a Hurtado lo llevó a postularse en el 97 como Asambleísta y, ya electos, planteó al bloque de izquierda que quería ser Presidente y que votaran por él sin condiciones. Pronto se conoció que las condiciones se las había puesto Nebot, con quien estructuraron la famosa APLANADORA.

Pero a Hurtado le faltó siempre lo que le sobra a Correa y a mitad de la Asamblea desertó y se ganó la crítica universal, hasta de los propios aplanadores, a los que dejó colgados de la brocha.

Esa debe ser la explicación para que en la última contienda electoral haya sufrido la más vergonzosa derrota, al quedar último, atrás de los acostumbrados payasos de todo proceso.

Para resucitarlo y que sin pudor alguno se ponga al frente de las escuálidas fuerzas neoliberales y oligárquicas, debe haber recibido respiración boca a boca de los peces gordos de calibre como el de León Febres Cordero, que debe estar riéndose del triste papel que le han asignado.

Y como su perorata no convence ni a las peladas que lo rodean, como Larreategui y otros de amplia frente, optó por insultar y provocar a Correa que, con una juvenil sonrisa lo desarma hasta el histerismo.

El entierro del 15 de abril, con la inundación del SI será antológico.-

EL CUCO VENEZOLANO

Quito, Marzo 25, 2007.-

Fue el genocida Bush el que acusó a Venezuela, presidida por Chávez, como uno de los cucos del eje del “mal”.

“Mal”, para hacer sufrir al neoliberalismo que ve amenazados los privilegios del control de todos los poderes y los argumentos para asustar a los incautos.

Cuando el “mal” se irradia por América y llega al Ecuador con Correa, las herramientas del neoliberalismo entran a operar para ver si se puede frustrar esa tarea de implantar la soberanía y decir basta al abuso del poder.

Todo lo que piense, diga o haga Correa, hay que teñirlo con el cuco venezolano para ver si esa herramienta funciona y comienzan los asustados o pusilánimes a temblar por lo que pueda suceder en el futuro.

Hasta ahora lo que pasa no sirve para asustar con el cuco venezolano pues si duplica el bono del desarrollo y el bono de la vivienda; la urea se vende a precio justo, se abren los créditos agropecuarios y si eliminan el pago de la cuota “voluntaria” de la educación y eliminan el cobro de la consulta hospitalaria, que no escampe.

Más aún si por autoridad de moral combativa, Correa consigue que la consulta para la Asamblea vaya, por encima de la arbitraria expulsión de dos diputadas; de la fallida sustitución del Presidente del Tribunal Supremo Electoral y gracias a la impredecible y alentadora eliminación de 57 diputados que representan el poder de los dueños de todo.

La guerra por los grandes medios de comunicación nacionales y extranjeros, promovida por los asustados de perder esos privilegios, cuando se empieza a cuestionar las evasiones de impuestos, los negociados en las telefónicas, las grandes utilidades bancarias, es guerra algo que va a suceder más temprano que tarde.
La oligarquía sabe atacar, sabe acusar, sabe manipular para convertir lo blanco en rojo, lo rojo en negro, el día en noche y lo claro en oscuro. Así usan el cuco venezolano.-

LAS OREJAS DEL LOBO

Quito, marzo 19, 2007.-

A la voz de “socialismo” a Nebot y sus Miami boy’s se le erizan los bigotes, se les pone la carne de gallina, y una tembladera incontenible le saca a flote su antigua mueca rabiosa, que la mantenía oculta, carajeando como en sus buenas épocas de gobernador y diputado, cuando, como lo más suave, invitaba a sus contrincantes a que se acerquen para bañarlos con sus efluvios renales.

Nebot se reunió con Lucio y Álvaro Noboa y es evidente que los 3 fracasaron rotundamente en su estrategia para oponerse a la convocatoria de la Consulta para saber si el pueblo quiere Asamblea Constituyente, a esta altura ya irreversible para cumplirse el 15 de abril.

Pero los tres tristes tigres no se dan, ni se darán, por vencidos y arremeten utilizando la “radio bemba” electrónica y anónima para desatar el terrorismo financiero convocando a un pánico bancario.

Y no debe sorprender: Así son las armas “patrióticas” de los oligarcas, cuando escuchan hablar de cambios en serio y peor de revolución ciudadana.

Oímos, antes de posesionarse, que ya unos diputados anunciaban juicio político contra Correa; y vimos botar del Congreso, sin fórmula de juicio, a dos diputadas; y cómo intentaban designar al Fiscal, violando todo procedimiento; y la tarea cumbre de sustituir al Presidente del Tribunal Supremo Electoral.

Leímos los periodicazos, oímos los microfonazos y vimos los pantallazos. Y cuando, después de tanto atropello, con frustrada prepotencia, aparecen las concentraciones con discursos amenazantes, sólo queda reconocer que desatada y declarada la guerra ya avisada cuando se reunieron los 3, al pueblo alineado con la constituyente sólo le queda unirse para luchar, sin asustarse, porque ya empiezan a aparecer las orejas del lobo, que dejó de ser cachorro.

El Alcalde Nebot logró en seis años de primer personero de la ciudad de Guayaquil, fabricar una pantalla, que incluía máscara risueña y cordial, para mostrarse como un caballero de buenos modales y hablar sosegado.
Bastó que le pellizquen el ego para que devenga en basilisco, para que recupere su anterior conducta sacando verdadera la aseveración histórica de que “genio y figura hasta la sepultura”: genio agrio, intolerante, berrinchoso, de rostro descompuesto, como se lo ve al finalizar su discurso; gggrrrrrrr.

PÉSAME Y MEMORIA

Quito, 15 de Marzo, 2007

Hablo de un asunto familiar, porque es un hecho público, trascendido por la propia vida de mi hermano Mario, fallecido el día 13, quien tuvo una trayectoria social y política que da mérito para que nos sintamos, por encima de la aflicción, orgullosos de haber compartido muchas etapas de nuestra vida común:

Desde la lejana juventud, cuando formamos parte del movimiento insurgente URJE (Unión Revolucionaria de Juventudes Ecuatorianas); cuando fuimos perseguidos por la dictadura militar de 1963 y nunca dejamos de militar en los movimientos de solidaridad con Cuba; cuando ingresamos al Partido Izquierda Democrática adheridos a la consigna de justicia social y formamos parte del Gobierno de Borja, él como Subsecretario de Raúl Baca y cogestor de ese proyecto ejemplar que fue la Red Comunitaria de Desarrollo Infantil.

Mario sufrió hace 8 años un absurdo accidente, consecuencia del cual quedó cuadrapléjico y fue tan digna su lucha por la supervivencia, que trascendió a varios medios de comunicación por su ejemplaridad.

Al final de la vida mantuvo una franca y activa adhesión a la campaña y al gobierno de Rafael Correa con la frontalidad que debe caracterizar a las personas que se manejan por principios y no por intereses.

Una virtud mayor que todas fue su capacidad para sembrar amistad y solidaridad: no era un amistoso, era un amiguero, que además disfrutaba con propiciar generosamente la amistad de unos con otros.

Si hubiera tenido fortuna la habría dilapidado ayudando a los demás.
Su memoria estará relievada más por cosas espirituales que materiales y serán conservadas por quienes tuvieron el privilegio de pasar por su lado, yo entre ellos, que me siento, como dije, orgulloso al recibir tantas manifestaciones de pesar.-

GUERRA AVISADA

Quito marzo 11, 20007.-

Cuando en el Congreso la mayoría expulsa sin juicio a dos diputadas de Sociedad Patriótica; pretende desconocer la norma constitucional para designar al Fiscal General y se reúnen en Guayaquil Nebot, Álvaro Noboa y Lucio Gutiérrez, escribo un artículo cibernético titulado “Guerra Declarada” pues es evidente que, más allá de los límites del Congreso, se confabulan los perdedores del 27 de noviembre para tratar de derrotar la convocatoria a Asamblea Constituyente y, si es del caso, derrocar al recién elegido, Rafael Correa.

La guerra se declaró y la batalla por desalojar de la Presidencia del Tribunal Supremo Electoral al insurrecto Jorge Acosta Cisneros, llegó a límites desquiciados de atropello a toda norma legal.

Paralelo, se pone a prueba al Presidente Correa para ver si respeta o no la oferta de campaña de admitir que los peninsulares de Santa Elena tramiten su pedido de provincialización, oferta que también habían hecho todos los candidatos nacionales y seccionales para ganar votos. Y, a la hora de la verdad, como es habitual en los de doble discurso, se rasgaron las vestiduras cuando Correa cumplió su palabra y firmó el decreto para solicitar el Congreso resuelva la petición: un gesto simbólico de consecuencia con su palabra, porque en definitiva el Congreso es quien debe resolver el pedido.

Se acumulan las acciones y presiones y el Presidente Correa tiene el “atrevimiento” de decir en público lo que casi todos pensamos: Otra vez los vivos de las fuerzas vivas, embaucando a unos cuantos ingenuos, salen a proteger sus intereses, haciendo y diciendo lo que no hicieron y dijeron cuando los bancos arrasaron con el ahorro nacional y se beneficiaron de algunas cuevas de raterías de alto nivel, como EMELEC, PACIFICTEL, AGD, Aduanas, Comisión de Tránsito, etc. etc.

La guerra, cuando es anunciada, no mata gente, pero sí, entre otras virtudes, obliga a los combatientes a desnudarse, a sacarse las máscaras, a usar uno de los dos discursos que acostumbran tener.

Hoy se sienten heridos los que se refocilaban cuando el dueño del país mandaba al carajo a tirios y troyanos, monos y serranos y hasta a gente de su propio coturno: Agachaban la cerviz y no pasaba nada.

Cuando Correa dice con palabras claras y tono airado lo mismo que siente la mayoría del pueblo respecto a la derecha oligárquica y sus acostumbrados desplantes, sus manipulaciones, entonces aparece el terror, el crujir de canillas y mandíbulas y el histerismo por el acercamiento con Chávez, cuando nunca dijeron nada ante la sumisión por años frente al intervencionismo descarado de la embajada norteamericana.

Que se recupere la honestidad, que se respete lo que queda de norma constitucional y de procedimiento legal y que se permita al soberano expresarse en las urnas para ver si quiere un nuevo orden de cosas.-